Miten naisparit päättävät kumpi heistä raskautuu jos perheenlisäystä tavoitellaan

Ihan keskustelemalla me päätettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku selittää mikä pointti on siinä ettei saisi olla feminiinisen ja maskuliinisen lesbon pareja? Mikä syy sitä on lällätellä?

Kun se paljastaa ettei suhde ole aivan luonnollinen. Ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon.

Miten se paljastaa? Ja sinä oot taas yksi bisse joka kuvittelee että jos homoseksuaalisuus hyväksytään kaikki ryhtyy homostelemaan niin kuin sinä heti tekisit 🙄.

Siten paljastaa että toisen on pakko esittää eri sukupuolta.

What, pakko esittää toista sukupuolta :D. Lol, miksi? Mitä jos siihen "isäntään" vaan vetoaa enemmän maskuliininen tyyli? Samalla lailla kuin joku hetero tykkää pastellihörhelöstä ja toinen mustasta minimalismista.

Kuinka moni heteronainen on siilitukkainen miesmäisissä vaatteissa? Niinpä.

Miten kadulla erotat lesbopariskunnan kaveruksista, jos he eivät koskettele ja suukottele toisiaan? Sen siilitukkaisen miesmäisen naisen seurassakin kulkeva nainen voi olla vain kaveri.

Ainakin meidän taloyhtiössä asuu sellainen rekkalesbon näköinen flanellipaitainen siilitukkainen nainen, mutta sillä on ihan mies.

Normaaleja lesbopariskuntia ei edes erota. Vai pystytkö erottamaan ne yhdessä liikkuvat normaalinnäköiset naiset, jotka ovat lesbopariskunta kaveruspareista haukankatseellasi?

Minua ja aviopuolisoni on luultu kavereiksi ja jopa siskoiksi, vaikka ei olla saman näköisiä :D Ollaan siis naisellinen naispari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lepakko-parissa on aina kuitenkin isäntä ja emäntä. Emäntä järkätään ns. siunattuun tilaan !

Onko noin? En todella tiedä, siksi kysyn.

Mitä se asia sulle kuuluu?

Varmaan se joka on "Bi" tai "femme" raskautuu vapaaehtoisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku selittää mikä pointti on siinä ettei saisi olla feminiinisen ja maskuliinisen lesbon pareja? Mikä syy sitä on lällätellä?

Kun se paljastaa ettei suhde ole aivan luonnollinen. Ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon.

Miten se paljastaa? Ja sinä oot taas yksi bisse joka kuvittelee että jos homoseksuaalisuus hyväksytään kaikki ryhtyy homostelemaan niin kuin sinä heti tekisit 🙄.

Siten paljastaa että toisen on pakko esittää eri sukupuolta.

What, pakko esittää toista sukupuolta :D. Lol, miksi? Mitä jos siihen "isäntään" vaan vetoaa enemmän maskuliininen tyyli? Samalla lailla kuin joku hetero tykkää pastellihörhelöstä ja toinen mustasta minimalismista.

Kuinka moni heteronainen on siilitukkainen miesmäisissä vaatteissa? Niinpä.

Väärä kysymys. Oikea kysymys kuuluu kuinka moni haluaisi olla mutta ei kehtaa koska se ei ole heteronaiselle "sallittua" tai tekee hänestä epäkiinnostavan miesten silmissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lepakko-parissa on aina kuitenkin isäntä ja emäntä. Emäntä järkätään ns. siunattuun tilaan !

Onko noin? En todella tiedä, siksi kysyn.

Ei ole näin. On myös pareja, joissa on kaksi feminiinistä tai kaksi maskuliinista naista.

Ja myös heteropareissa näkee kaikenlaista, toisinaan nainen on jopa maskuliinisempi kuin miehensä. Ei siinäkään mitään miestä matkita vaan vain tykätään maskuliinisemmasta tyylistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku selittää mikä pointti on siinä ettei saisi olla feminiinisen ja maskuliinisen lesbon pareja? Mikä syy sitä on lällätellä?

Kun se paljastaa ettei suhde ole aivan luonnollinen. Ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon.

Miten se paljastaa? Ja sinä oot taas yksi bisse joka kuvittelee että jos homoseksuaalisuus hyväksytään kaikki ryhtyy homostelemaan niin kuin sinä heti tekisit 🙄.

Siten paljastaa että toisen on pakko esittää eri sukupuolta.

What, pakko esittää toista sukupuolta :D. Lol, miksi? Mitä jos siihen "isäntään" vaan vetoaa enemmän maskuliininen tyyli? Samalla lailla kuin joku hetero tykkää pastellihörhelöstä ja toinen mustasta minimalismista.

Kuinka moni heteronainen on siilitukkainen miesmäisissä vaatteissa? Niinpä.

Vaikka kuinka moni 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku selittää mikä pointti on siinä ettei saisi olla feminiinisen ja maskuliinisen lesbon pareja? Mikä syy sitä on lällätellä?

Kun se paljastaa ettei suhde ole aivan luonnollinen. Ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon.

Miten se paljastaa? Ja sinä oot taas yksi bisse joka kuvittelee että jos homoseksuaalisuus hyväksytään kaikki ryhtyy homostelemaan niin kuin sinä heti tekisit 🙄.

Siten paljastaa että toisen on pakko esittää eri sukupuolta.

What, pakko esittää toista sukupuolta :D. Lol, miksi? Mitä jos siihen "isäntään" vaan vetoaa enemmän maskuliininen tyyli? Samalla lailla kuin joku hetero tykkää pastellihörhelöstä ja toinen mustasta minimalismista.

Kuinka moni heteronainen on siilitukkainen miesmäisissä vaatteissa? Niinpä.

Väärä kysymys. Oikea kysymys kuuluu kuinka moni haluaisi olla mutta ei kehtaa koska se ei ole heteronaiselle "sallittua" tai tekee hänestä epäkiinnostavan miesten silmissä.

Esim minulla on pitkät hiukset ja inhoan niitä sydämeni pohjasta. Jos minulla olisi kauniimmat kasvonpiirteet leikkasin lyhyet hiukset ja jos olisin lesbo ja joku kumppaniehdokas voisi minusta viehättyä silti, leikkasin vielä lyhemmät. Näillä piirteillä kuitenkin katson että pitkät hiukset ovat paremmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku selittää mikä pointti on siinä ettei saisi olla feminiinisen ja maskuliinisen lesbon pareja? Mikä syy sitä on lällätellä?

Kun se paljastaa ettei suhde ole aivan luonnollinen. Ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon.

Miten se paljastaa? Ja sinä oot taas yksi bisse joka kuvittelee että jos homoseksuaalisuus hyväksytään kaikki ryhtyy homostelemaan niin kuin sinä heti tekisit 🙄.

Siten paljastaa että toisen on pakko esittää eri sukupuolta.

What, pakko esittää toista sukupuolta :D. Lol, miksi? Mitä jos siihen "isäntään" vaan vetoaa enemmän maskuliininen tyyli? Samalla lailla kuin joku hetero tykkää pastellihörhelöstä ja toinen mustasta minimalismista.

Kuinka moni heteronainen on siilitukkainen miesmäisissä vaatteissa? Niinpä.

Palstan kestoulina, suomalaiset miesmäiset kanapersetukat :D.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku selittää mikä pointti on siinä ettei saisi olla feminiinisen ja maskuliinisen lesbon pareja? Mikä syy sitä on lällätellä?

Kun se paljastaa ettei suhde ole aivan luonnollinen. Ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon.

Miten se paljastaa? Ja sinä oot taas yksi bisse joka kuvittelee että jos homoseksuaalisuus hyväksytään kaikki ryhtyy homostelemaan niin kuin sinä heti tekisit 🙄.

Siten paljastaa että toisen on pakko esittää eri sukupuolta.

What, pakko esittää toista sukupuolta :D. Lol, miksi? Mitä jos siihen "isäntään" vaan vetoaa enemmän maskuliininen tyyli? Samalla lailla kuin joku hetero tykkää pastellihörhelöstä ja toinen mustasta minimalismista.

Kuinka moni heteronainen on siilitukkainen miesmäisissä vaatteissa? Niinpä.

Miten kadulla erotat lesbopariskunnan kaveruksista, jos he eivät koskettele ja suukottele toisiaan? Sen siilitukkaisen miesmäisen naisen seurassakin kulkeva nainen voi olla vain kaveri.

Ainakin meidän taloyhtiössä asuu sellainen rekkalesbon näköinen flanellipaitainen siilitukkainen nainen, mutta sillä on ihan mies.

Normaaleja lesbopariskuntia ei edes erota. Vai pystytkö erottamaan ne yhdessä liikkuvat normaalinnäköiset naiset, jotka ovat lesbopariskunta kaveruspareista haukankatseellasi?

Minua ja aviopuolisoni on luultu kavereiksi ja jopa siskoiksi, vaikka ei olla saman näköisiä :D Ollaan siis naisellinen naispari.

Sama kokemus, lisäksi miehet tulee joka kerta baarissa iskemään meistä jompaakumpaa. Huvittavaa, kun kerran suuntautumisen piti olla niin ilmiselvää.

Se kumman sisään mahtuu enemmän sormia tekee lapsen. Jos kummankin sisään holahtaa nyrkki niin vedetään pitkää tikkua.

Heteronaiselle ei saa sanoa että näyttää aivan rekkalesbolta koska hän raivostuisi asiasta. Ei siltikään poista tosiasiaa että moni heteronainen on kuin rekkalesbo. 

Tieteskin se femme raskautuu ja butch käy edelleen muiden jätkien kanssa kaljalla

Eiköhän siitä keskustella. Vähän niinkuin heterosuhteessa keskustellaan, että milloin olisi sopiva aika, kumpi jää kotiin, kauanko lasta hoidetaan kotona, miten lasta halutaan kasvattaa, millaisessa kodissa halutaan asua, millaiseksi ylipäätään halutaan elämä rakentaa. Lesbosuhteessa ehkä joudutaan keskustelemaan enemmän, kun ei voi vaan tehdä niinkuin kaikki muutkin. Mutta ihan yhtä lailla niissäkin suhteissa voi toinen olla se joka haluaa lapsia enemmän, se jolla on selkeämpi näkemys lasten kasvatuksesta, se joka päsmäröi ja se joka on tossun alla jne., niin hyvinkin voi toinen olla se joka haluaa olla raskaana ensin, toisen lapsen kohdalla sitten uusi pohdinta.

Lesbojen keskustelu = nyrkki puhuu.

No se butch ei todellakaan ala ottamaan mitään miehen siittiöitä itseensä. Femme on aina se joka kantaa lapsen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lepakko-parissa on aina kuitenkin isäntä ja emäntä. Emäntä järkätään ns. siunattuun tilaan !

Onko noin? En todella tiedä, siksi kysyn.

Ei ole näin. On myös pareja, joissa on kaksi feminiinistä tai kaksi maskuliinista naista.

Ja myös heteropareissa näkee kaikenlaista, toisinaan nainen on jopa maskuliinisempi kuin miehensä. Ei siinäkään mitään miestä matkita vaan vain tykätään maskuliinisemmasta tyylistä.

Kalliossa kun kävelee miehillä on usein leveämpi lantio kuin naisilla 😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi ap, mutta sattuuko olla noin tyhmä?

Miksi niistä aina on toinen maskuliininen ja toinen naisellinen, jos se suhde niin luonnollista on?

No ei ole.

Painukaa ny sinnevittuunjosta niin tykkäätte. Olen homomies ja tunnen todella paljon lesboja, ei sieltä niitä heteronaisen näköisiä löydy kuin ihan pieni osa.

Miesmäiset piirteet kehittyvät lesboille jo todella nuorena: