Turussa hämmästyttiin rokottamattomien pientä määrää
Lääkäreistä tiedetään, että heistä kaikki ovat ottaneet rokotukset, Liuksa kertoo.
– Rokottamattomia on noin puolitoista prosenttia työvoimasta. Näitä henkilöitä on vanhus- ja vammaispalveluista terveyspalveluihin sekä perhe- ja sosiaalipalveluihin. Rokotussuojaa vaaditaan myös esimerkiksi vanhusten parissa työskenteleviltä laitoshuoltajilta ja ruokahuollon työntekijöiltä.
Kommentit (62)
tästä et saa edes muoviämpäriä palkaksi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissakin oli tänä aamuna juttua siitä, että hoitolaitoksissa oltiin hämmästytty, miten vähän oikeasti rokottamattomia onkaan. Eli tämä on taas malliesimerkki siitä, että kun se häviävän pieni osuus väestöstä huutaa niin hemmetin kovaa sitä omaa älämölöään, ettei kukaan siitä 98,5 % viitsi sanoa mitään sinne huutomyrskyn sekaan, toimittajanplantut kuvittelevat tuon huutajajoukon edustavan kansan syviä rivejä ja yleistä mielipidettä ja lähtevät uutisoimaan sen mukaan, mikä sitten vääristää koko tilannekuvan. On tapahtunut koko tämän pandemian ajan paitsi tässä rokotekammossa, myös rajoituskammossa, maskikammossa, kauheissa yksinäisyyden kokemuksissa ja kärsimyksessä eristäytymisestä ja etätöistä ja ties missä "Mun pää hajoaa, kun ei oo vain kivaa, eikä saa tehdä mitä tahtoo" -traumoissa.
Vielä parempi esimerkki tästä ihme vääristymässä, joka vaikuttaa toimittajiin ja jo viranomaisiin ja poliitikkoihinkin, oli Hesarin jutussa Attendon Lahden toimipiste, jossa alunperin oli ollut kokonaista kuusi rokottautumatonta hoitajaa. Kun sitten rokotepakko tuli tietoon, ja asiasta juteltiin heidän kanssaan, viisi kuudesta otti rokotteen. Mikä aika hyvin kumoaa sen THL:n hörhelökuvitelman, että rokotepassi jotenkin lisäisi rokotekielteisyyttä. Kyllä se pakko edelleen on paras muusa, ja jos suomalaiselle sanoo, että et ihan oikeasti pääse töihin tai kaljakuppilaan istumaan, jos et ota rokotetta, niin 5/6 totetaa, ettei se rokote nyt ehkä oikeasti niin paha juttu olekaan. Ja sitä 1/6 hörheltäjää nyt ei hetkauta mikää maanittelu tai lahjominenkaan.
Tästä päästäänkin kysymykseen, miksi ihmisille tehdään lähes maanisella vimmalla lääketieteellisiä toimenpiteitä ilman että niihin on lääketieteellinen perustelu, kuten tähän asti on ollut etiikan ja moraalin mukaan oltava?
Toinen kysymys on, kuinka kenellekään voi olla kapakkaan pääseminen niin tärkeää, että teettää itsellään perusteettomia lääketieteellisiä toimenpiteitä?
Siis luovuttaa kehonsa ilmaiseksi tutkimusvälineeksi!
Onko rokotus siis sinun määritelmäsi mukaan lääketieteellinen toimenpide.? Muutama miljoona suomalaista tekee siis päivittäin lääketieteellisen toimenpiteen ottamalla lääkkeensä? Jännä määritelmä.
Vierailija kirjoitti:
Onko niillä muka oikeus käydä läpi koko henkilökunnan terveystiedot?
Tietääkseni sellaista lakia ei vielä ole vaan vain hoitava henkilökunta voi käydä asian kanssa ihmisen terveystietoja lukemassa.
Uutinen ei ole totta.
Nyt on oikeus tarkistaa rokotustiedot. Ei muuta.
Opintovapaalle ja pois potilastyöstä siirtyi ainakin tietämäni rokottamattomat. Samalla parani niin potilasturvallisuus, kuin työilmapiirikin.
Rokotekriittiset ovat saaneet määräänsä nähden tolkuttoman paljon medianäkyvyyttä ja palstatilaa. Ehkä siksi yllätti, että heitä onkin noin vähän.
Vanhan sanonnan mukaan tyhjät tynnyrit kolisee eniten.
Vierailija kirjoitti:
tästä et saa edes muoviämpäriä palkaksi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissakin oli tänä aamuna juttua siitä, että hoitolaitoksissa oltiin hämmästytty, miten vähän oikeasti rokottamattomia onkaan. Eli tämä on taas malliesimerkki siitä, että kun se häviävän pieni osuus väestöstä huutaa niin hemmetin kovaa sitä omaa älämölöään, ettei kukaan siitä 98,5 % viitsi sanoa mitään sinne huutomyrskyn sekaan, toimittajanplantut kuvittelevat tuon huutajajoukon edustavan kansan syviä rivejä ja yleistä mielipidettä ja lähtevät uutisoimaan sen mukaan, mikä sitten vääristää koko tilannekuvan. On tapahtunut koko tämän pandemian ajan paitsi tässä rokotekammossa, myös rajoituskammossa, maskikammossa, kauheissa yksinäisyyden kokemuksissa ja kärsimyksessä eristäytymisestä ja etätöistä ja ties missä "Mun pää hajoaa, kun ei oo vain kivaa, eikä saa tehdä mitä tahtoo" -traumoissa.
Vielä parempi esimerkki tästä ihme vääristymässä, joka vaikuttaa toimittajiin ja jo viranomaisiin ja poliitikkoihinkin, oli Hesarin jutussa Attendon Lahden toimipiste, jossa alunperin oli ollut kokonaista kuusi rokottautumatonta hoitajaa. Kun sitten rokotepakko tuli tietoon, ja asiasta juteltiin heidän kanssaan, viisi kuudesta otti rokotteen. Mikä aika hyvin kumoaa sen THL:n hörhelökuvitelman, että rokotepassi jotenkin lisäisi rokotekielteisyyttä. Kyllä se pakko edelleen on paras muusa, ja jos suomalaiselle sanoo, että et ihan oikeasti pääse töihin tai kaljakuppilaan istumaan, jos et ota rokotetta, niin 5/6 totetaa, ettei se rokote nyt ehkä oikeasti niin paha juttu olekaan. Ja sitä 1/6 hörheltäjää nyt ei hetkauta mikää maanittelu tai lahjominenkaan.
Tästä päästäänkin kysymykseen, miksi ihmisille tehdään lähes maanisella vimmalla lääketieteellisiä toimenpiteitä ilman että niihin on lääketieteellinen perustelu, kuten tähän asti on ollut etiikan ja moraalin mukaan oltava?
Toinen kysymys on, kuinka kenellekään voi olla kapakkaan pääseminen niin tärkeää, että teettää itsellään perusteettomia lääketieteellisiä toimenpiteitä?
Siis luovuttaa kehonsa ilmaiseksi tutkimusvälineeksi!
Onko rokotus siis sinun määritelmäsi mukaan lääketieteellinen toimenpide.? Muutama miljoona suomalaista tekee siis päivittäin lääketieteellisen toimenpiteen ottamalla lääkkeensä? Jännä määritelmä.
Rokotus on mitä suurimmassa määrin lääketieteellinen toimenpide.
T. Hoitaja
Vierailija kirjoitti:
tästä et saa edes muoviämpäriä palkaksi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissakin oli tänä aamuna juttua siitä, että hoitolaitoksissa oltiin hämmästytty, miten vähän oikeasti rokottamattomia onkaan. Eli tämä on taas malliesimerkki siitä, että kun se häviävän pieni osuus väestöstä huutaa niin hemmetin kovaa sitä omaa älämölöään, ettei kukaan siitä 98,5 % viitsi sanoa mitään sinne huutomyrskyn sekaan, toimittajanplantut kuvittelevat tuon huutajajoukon edustavan kansan syviä rivejä ja yleistä mielipidettä ja lähtevät uutisoimaan sen mukaan, mikä sitten vääristää koko tilannekuvan. On tapahtunut koko tämän pandemian ajan paitsi tässä rokotekammossa, myös rajoituskammossa, maskikammossa, kauheissa yksinäisyyden kokemuksissa ja kärsimyksessä eristäytymisestä ja etätöistä ja ties missä "Mun pää hajoaa, kun ei oo vain kivaa, eikä saa tehdä mitä tahtoo" -traumoissa.
Vielä parempi esimerkki tästä ihme vääristymässä, joka vaikuttaa toimittajiin ja jo viranomaisiin ja poliitikkoihinkin, oli Hesarin jutussa Attendon Lahden toimipiste, jossa alunperin oli ollut kokonaista kuusi rokottautumatonta hoitajaa. Kun sitten rokotepakko tuli tietoon, ja asiasta juteltiin heidän kanssaan, viisi kuudesta otti rokotteen. Mikä aika hyvin kumoaa sen THL:n hörhelökuvitelman, että rokotepassi jotenkin lisäisi rokotekielteisyyttä. Kyllä se pakko edelleen on paras muusa, ja jos suomalaiselle sanoo, että et ihan oikeasti pääse töihin tai kaljakuppilaan istumaan, jos et ota rokotetta, niin 5/6 totetaa, ettei se rokote nyt ehkä oikeasti niin paha juttu olekaan. Ja sitä 1/6 hörheltäjää nyt ei hetkauta mikää maanittelu tai lahjominenkaan.
Tästä päästäänkin kysymykseen, miksi ihmisille tehdään lähes maanisella vimmalla lääketieteellisiä toimenpiteitä ilman että niihin on lääketieteellinen perustelu, kuten tähän asti on ollut etiikan ja moraalin mukaan oltava?
Toinen kysymys on, kuinka kenellekään voi olla kapakkaan pääseminen niin tärkeää, että teettää itsellään perusteettomia lääketieteellisiä toimenpiteitä?
Siis luovuttaa kehonsa ilmaiseksi tutkimusvälineeksi!
Onko rokotus siis sinun määritelmäsi mukaan lääketieteellinen toimenpide.? Muutama miljoona suomalaista tekee siis päivittäin lääketieteellisen toimenpiteen ottamalla lääkkeensä? Jännä määritelmä.
Etkö oikeasti muuta vastattavaa keksinyt tuohon tekstiin hahaha voivoi
Eri
Hahahehe ja voivoi. Menes takaisin kotiin kasvamaan.
Vierailija kirjoitti:
Monenkolaista faktaa sitä voi yhdestä asiasta olla?
Trumphan lanseerasi ilmauksen "vaihtoehtoinen totuus". Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin tilanne on kyllä sellainen, että vaihtoehtoisen totuuden keksiminen vaatii jo rutkasti mielikuvitusta.
Rokottamattomat on varmaan heitetty ikkunoista ulos tai vähintäänkin teljetty komeroon.
Vierailija kirjoitti:
Hahahehe ja voivoi. Menes takaisin kotiin kasvamaan.
Voiih menikö tunteisiin
Lieneekö totta. Mihinkään ei näinä aikoina voi uskoa. Olen mukana yhdessä alueellisessa ryhmässä ja siellä on ainakin paljon hoitajia, jotka eivät piikkiä ole ottaneet. Jotkut saa jatkaa ainakin toistaiseksi töissä, kun ei ole muuten riittävästi työntekijöitä. Muutama on irtisanoutunut, joten eivät näy tilastoissa. Näkyykö sairauslomalla olevat? Niitä on myös. Tosin nyt ei kuulemma saa aikoja työterveyteen ainakaan muutamaan päivään, mistä sitten johtuu, en tiedä.
Oon kysynyt näiltä hoitajilta miksi eivät ota piikkiä, niin aina vastaus on sama: nähneet niin paljon haittoja työssään, että eivät uskalla kokeilla, tulisiko itselle jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monenkolaista faktaa sitä voi yhdestä asiasta olla?
Trumphan lanseerasi ilmauksen "vaihtoehtoinen totuus". Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin tilanne on kyllä sellainen, että vaihtoehtoisen totuuden keksiminen vaatii jo rutkasti mielikuvitusta.
Rokottamattomat on varmaan heitetty ikkunoista ulos tai vähintäänkin teljetty komeroon.
Tyksin alakerrassa on sellainen salainen, lukittava holvi, josta kerrotaan etenkin öisin kantautuvat huutoja ja valitusta. Ovessa on sellaiset isot "pääsy kielletty rangaistuksen uhalla" -kyltit ja huhujen mukaan tuolla käytävällä on nähty myös vahvasti aseistettuja vartijoita. Näin ainakin naapurin Kalevi kertoi, kun just ennen viittä ehdittiin viellä Keravan paikallisessa ottaa ne päivän kahdeksannet keppanat.
Olen varma, että jos hoitola olisi miesvaltainen, niin pakkorokotuksia ei olisi ajateltukaan. Naisia on helpompi määrätä.
Itse olen kyllä rokotukset ottanut, eipä sillä. Mutta ärsyttää se, että naisten oletetaan tottelevan kiltimmin asiassa kuin asiassa.
Hannu Janunen kirjoitti:
Oli miten oli, koronarokotetta en tule ikinä ottamaan.
Luuletko Hannu oikeasti, että ketään kiinnostaa.
Meillä on rokottamattomat saaneet jatkaa normaalisti töissä.
Vierailija kirjoitti:
Hannu Janunen kirjoitti:
Oli miten oli, koronarokotetta en tule ikinä ottamaan.
Luuletko Hannu oikeasti, että ketään kiinnostaa.
Sinua ainakin kiinnostaa.
Hannu Janunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hannu Janunen kirjoitti:
Oli miten oli, koronarokotetta en tule ikinä ottamaan.
Luuletko Hannu oikeasti, että ketään kiinnostaa.
Sinua ainakin kiinnostaa.
Se, että joku vastaa sinun suureen vapaudenjulistukseesi, ei tarkoita sitä, että häntä kiinnostaisi tuon taivaallista sinun rokotuksesi tai sen puute. Häntä vain hämmentää se, että koet tarvetta julistaa valintaasi vauva-palstalla, koska oikeasti ketään ei kiinnosta, ottaako Hannu tai Maija rokotteen vai ei, jos Hannu tai Maija ei ole sellaisessa työssä, jossa voi itsekkyydellään vaarantaa viattoman ihmisen hengen. Jotenkin en usko, että sinä Hannu olet hoitoalalla. Joten oikeasti, ketään ei kiinnosta, että olet itsekeskeinen, helposti huijaattavissa oleva, hyväuskoinen hölmö.
Janus-Hanski on titaania ja voittamaton. Voittamaton ainakin inttämiskyvyssään.
Joo ei suomessa ole rokotepakkoa... Ota rokote tai muuten et saa palkkaa 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä palstaa kun lukee niin voisi kuvitella että rokottamattomia on 90 prosenttia sote-alasta, sen verran jaksavat täällä hihhuloida :D
Olihan sen joku tutkija jo mediassakin todennut ajat sitten että rokotevastaiset on pieni, mutta äänekäs joukko. Samat tyypit kirjoittelee uusia ja uusia aloituksia näppis sauhuen ja aina vähän yksityiskohtia muunnellen, ettei tunnisteta.
Aktiivisuus on kyllä sitä luokkaa, että palkkatöissä ei ehtisikään käydä, jos kyse on tosiaan pienestä joukosta. Voihan sitä niinkin päivänsä viettää.
Tässäpä tämän näkee hyvin miten vähän ihmiset jaksavat ottaa asioista selvää. Oletko kuullut tartuntatautilain muutoksesta? Jos et, voin kertoa sinulle sen verran, että kyse ei ole pelkästään työnantajan oikeudesta vaan velvollisuudesta. Ei tämä ole mikään vapaaehtoinen asia ja jos työnantajana päätän toimia lakia vastaan, joudun myös vastaamaan seuraamuksista.