MTV3: Huumekuolemia neljä viikossa - he ovat aina jonkun lapsia.

Turhan vähän. Saisi olla 40/vko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumekuolemia neljä viikossa - he ovat aina jonkun lapsia. Ja samassa toivotaan, että Suomessakin annettaisiin lisää rahaa huumeisiin ja dekriminalisointiin.

Dekriminalisointi ja hoito huumeriippuvaisille vähentäisi kuolemia.

Ei ole muuallakaan vähentänyt, päinvastoin. Sosiaaliset ongelmat lisääntyvät ja terveydenhuolto kuormittuu.

Lähde? Itse en ole kuullut ensimmäisestäkään esimerkistä, missä dekriminalisaatio tai varsinkaan hoito lisäisi sosiaalisia ongelmia ja terveydenhuollon kuormitusta. 

TheGrimReaper666 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset eivät kuulu tulla yhteiskunnan maksettavaksi...

Itse ovat käytön aloittaneet, jos heikko peikko ei ilman valtion apuja pärjää=

Osa luonnollista karsintaa...⚰️

Täällä reaalimaailman puolella sellaista vaihtoehtoa ei ole, että sinä et näistä maksaisi, jos ylipäätään maksat veroja. Näistä maksetaan joko mm. hoitokustannuksina tai sitten näistä maksetaan vankeinhoitokustannuksina ja rikoksina. Mutta sellaista vaihtoehtoa ei ole, että veronmaksaja ei maksaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Jokainen maksakoon itse hoitonsa jos aloittaa.

Ihanko tosissasi kuvittelet, että jollain narkkarilla on olemassa jotain hoitorahoja?

Sinä voit valita tasan kahdesta vaihtoehdosta. Joko siitä, että maksat veroissa niitä hoitokustannuksia tai sitten siitä, että maksat rikosten ja vankeinhoitokustannusten kautta. 

Tämä on siis hyvä uutinen, siivotaan ongelmakäyttäjät pois katukuvasta koppeihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti pitäisi sallia käyttöhuoneet.

Hoitoon satsaaminen ja rangaistuksista luopuminen säästää myös yhteiskunnan rahoja.

Oletko valmis ottamaan naapurustoosi tälläisen käyttöhuoneen 🙄

Oletatko sinä, että nämä jättävät käyttämättä, jos siinä naapurustossasi ei ole käyttöhuonetta?

Ennemmin minä sen käyttöhuoneen naapuriini otan kuin vaikkapa sen käyttöpuiston. Käyttöhuoneeseen sentään jää neulat sun muut talteen. 

Ehdottomasti kannattava idea. Lapsena sai jo väistellä noita huumeneuloja missä ikinä pihalla rymyttiin.

T: Itä-Helsingistä

Vierailija kirjoitti:

Tuo lapsiheittohan oli puhdasta tunteisiin vetoamista. Niin kuin tästä keskustelusta huomaamme, huumeidenkäyttäjät ovat yhteiskuntamme alinta sakkaa. Siksi Simojoki pyrkii retorisesti herättämään empatiaa poliittisen tuen saamiseksi.

Miksi joku olisi yhteiskunnan alinta sakkaa vain siksi, että hänellä on päihderiippuvuus?

Kaikki on aina jonkun lapsia. En ymmärrä, miten tuo vaikuttaa huumeidenkäyttäjän arvioimiseen ihmisenä.

Parempi olisi: “Kaikki he ovat nistejä”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti pitäisi sallia käyttöhuoneet.

Hoitoon satsaaminen ja rangaistuksista luopuminen säästää myös yhteiskunnan rahoja.

Oletko valmis ottamaan naapurustoosi tälläisen käyttöhuoneen 🙄

Oletatko sinä, että nämä jättävät käyttämättä, jos siinä naapurustossasi ei ole käyttöhuonetta?

Ennemmin minä sen käyttöhuoneen naapuriini otan kuin vaikkapa sen käyttöpuiston. Käyttöhuoneeseen sentään jää neulat sun muut talteen. 

Et tasan taatusti ottaisi, jos näkisit sen rallin ja riekkumisen, mitä sellaiset paikat aiheuttavat. Meidän viereiselle kadulle tuli Sininauhan juoppojen ja narkkien "päiväkoti", missä saavat aikaansa viettää. Ulkopuolella on niitten röökirinki ja pullot ja pillerit kiertää siinä kädestä toiseen. Meno on välillä kuin sirkuksessa ja rikkinäisiä viinapulloja kadulla, niin ettei voi pyörällä siitä enää ajaa.

No jos sitä "päiväkotia" ei olisi siinä, niin missä sinä kuvittelet noiden sen jälkeen olevan? Savunako sinä ajattelit heidän katoavan ilmaan?

Vierailija kirjoitti:

Turhan vähän. Saisi olla 40/vko.

Ihan uutisissa joskus varoitettiin että vahvaan opiaattiin on kuollut kolme ihmistä. Se ei ole uutinen että alkoholiin kuolee joka päivä 6 suomalaista. Jotenkin hämmentävää. Jos mihin tahansa laittomaan aineeseen kuolisi 6 päivässä niin puhuttaisi erittäin vaarallisesta huumeesta. 

Huumehaittoihin meillä kuitenkin olisi maailmalla hyväksi havaittuja ja asiantuntijoiden suosittelemia ratkaisuja, mutta joita ei moraalisista ja poliittisista syistä pystytä toteuttamaan. Alkoholiongelmiin ei ole samanlaisia ratkaisuja. Gaba ja bentsodiatsepiinit olisivat vähemmän haitallisia vaihtoehtoja alkoholille, mutta ne eivät aiheuta käyttöä hillitsevää krapulaa.

Vierailija kirjoitti:

Huumehaittoihin meillä kuitenkin olisi maailmalla hyväksi havaittuja ja asiantuntijoiden suosittelemia ratkaisuja, mutta joita ei moraalisista ja poliittisista syistä pystytä toteuttamaan. Alkoholiongelmiin ei ole samanlaisia ratkaisuja. Gaba ja bentsodiatsepiinit olisivat vähemmän haitallisia vaihtoehtoja alkoholille, mutta ne eivät aiheuta käyttöä hillitsevää krapulaa.

Ainoa moraali mikä estää kannabiksen laillistamisen on kaksinaismoraali. Korjatkaa poliitikot virheenne. Monessa maassa korjataan jo.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki on aina jonkun lapsia. En ymmärrä, miten tuo vaikuttaa huumeidenkäyttäjän arvioimiseen ihmisenä.

Parempi olisi: “Kaikki he ovat nistejä”.

Jep.

Lisäksi:

JAMMU SILTAVUORI OLI RVA. SILTAVUOREN LAPSI

ADOLF HITLER OLI…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumekuolemia neljä viikossa - he ovat aina jonkun lapsia. Ja samassa toivotaan, että Suomessakin annettaisiin lisää rahaa huumeisiin ja dekriminalisointiin.

Dekriminalisointi ja hoito huumeriippuvaisille vähentäisi kuolemia.

Ei ole muuallakaan vähentänyt, päinvastoin. Sosiaaliset ongelmat lisääntyvät ja terveydenhuolto kuormittuu.

Lähde? Itse en ole kuullut ensimmäisestäkään esimerkistä, missä dekriminalisaatio tai varsinkaan hoito lisäisi sosiaalisia ongelmia ja terveydenhuollon kuormitusta. 

Esimerkkien perusteella laskevat kustannuksia.