Rokotekielteisyys on kultti

ei oikein pure enää nämä ap:n lukuisat aloitukset.

"Jos toisesta rokotuksesta on yli 270 päivää, EU:n rokotustodistus ei enää kelpaa matkustamiseen EU:ssa sisäisesti." - on todellisuudessa kultti.

Mitä se kertoo aiheesta, kun tällaista väitettyä "rokotevastaisuuden kulttia" ei ole tässä mittakaavassa minkään muun rokotteen kohdalla?

Johtuisiko siitä, että kyse ei ole nyt mistään yleisestä "rokotevastaisuudesta" vaan siitä, että ihmiset eivät koe tätä mRNA-teknologialla valmistettua rokotetta itselleen hyödylliseksi tai turvalliseksi?

Ei mitään toista (perinteisellä tekniikalla valmistettua, todistetusti tehokasta ja turvallista!) rokotetta tarvitse PAKOTTAA ihmisille painostamalla, syyllistämälkä, uhkailemalla elinkeinon menetyksellä, syrjäyttämällä yhteiskunnasta ja eristämällä läheisistä ihmisistä...

Jos rokote olisi todistanut oman tehokkuutensa ja turvallisuutensa ihmiset menisivät kyllä hakemaan rokotteet täysin vapaaehtoisesti. Ihan kuten ihmiset ottavat normaalit rokotteet heti neuvolassa lapsilleen. Koronarokote ei ole verrattavissa niihin.

Ainakin jotain sinnepäin. Tyypit kirkuu,älkää ottako rokotetta!Kuolette! Olette pahan vallassa!

Miksi ei voi vain olla hiljaa ,olla ottamatta rokotetta ja jättää omat lapset myös rokottamatta?

Olkaa hyvillänne te rokotevastaiset,kohta on tilaa maapallolla, oliko (se n.5 vuoden sisällä) kun me muut (rokotetut) kuollaan. Esim yli 80% suomalaisista!

Nimenomaan rokotepakottaminen on kultti.

Nykyään ei ole merkitystä, onko lääketieteellisellä toimenpiteellä hyötyä ihmiselle itselleen vai ei. Aiemmin jokainen hoito ja lääke ja sen tuoma hyöty-haittasuhde piti punnita henkilökohtaisella tasolla.

Nykyään rokote (tai pikemminkin ennaltaehkäisevä oireita lieventää hoito) pitää ottaa väkisin poliittisista päätöksistä johtuen, vaikka yksilölle itselleen rokote olisi käytännössä hyödytön, sillä riski vakavalla koronalle on muutenkin lähestulkoon nolla.