Parta vai ilman ?

Parta ei näytä hyvältä ja ällöttää partasuun suuteleminen. Jo viiksetkin ällöttävät. Tykkään enemmän siloposkista. En tiedä, miten sen saisi sanottua miehille nätisti loukkaamatta, että parran ajaminen lisäisi huomattavasti viehätysvoimaa. T: N33

[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 19:46"]

Parta pilaa aina miehen ulkonäön

[/quote]

Parta on merkki korkeasta testosteronitasosta. Korkea testosteronitaso on puolestaan merkki kyvykkyydestä.

Jos näyttää Johnny Deppille, niin parrallisena näyttää paremmalta.

Parin päivän sänkin on ihanin. Harmi että mies tykkää itse sileästä.

[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 19:48"][quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 19:46"]

Parta pilaa aina miehen ulkonäön

[/quote]

Parta on merkki korkeasta testosteronitasosta. Korkea testosteronitaso on puolestaan merkki kyvykkyydestä.
[/quote]
Parta on helvetin ruma ja pilaa miehen ulkonäön täysin. Sitä varten on partakoneet ja höylät keksitty.

Pikkuisen partaa miehellä tai ei ollenkaan on mulle ihan passeli :)

[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 19:46"]

Parta pilaa aina miehen ulkonäön

[/quote]

"Ei parta pahoille kasva - turpajouhet joutaville"

[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 19:50"]

[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 19:48"][quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 19:46"] Parta pilaa aina miehen ulkonäön [/quote] Parta on merkki korkeasta testosteronitasosta. Korkea testosteronitaso on puolestaan merkki kyvykkyydestä. [/quote] Parta on helvetin ruma ja pilaa miehen ulkonäön täysin. Sitä varten on partakoneet ja höylät keksitty.

[/quote]Oot varmaan posliinifriikki.

[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 19:50"]

[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 19:48"][quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 19:46"] Parta pilaa aina miehen ulkonäön [/quote] Parta on merkki korkeasta testosteronitasosta. Korkea testosteronitaso on puolestaan merkki kyvykkyydestä. [/quote] Parta on helvetin ruma ja pilaa miehen ulkonäön täysin. Sitä varten on partakoneet ja höylät keksitty.

[/quote]

Parran - samoin kun munan- ja pillunkarvojen - tarkoitus on suojata. Ihan sama ajatko parran, munan- tai pillunkarvat, teet joka tapauksessa ihoosi mikroskooppisen pieniä haavoja, jotka ovat kuitenkin pöpöille riittävän suuria.

Ihan sileäksi ei siis ikinä pitäisi ajaa, vaan jättää aina pieni karvoitus, jotta iho ei mene raapaleille.

http://benjaminryanhair.co.uk/wp-content/uploads/2014/11/ryan-gosling-beard-no-beard.jpg
Kuka ei muka tykkää parrasta?

Siisti sänki. Se kutittelee kivasti alakerrassa.

Siisti, huoliteltu parta on ok. Parin päivän sänki komealla miehellä seksikäs. Viikset inhoittavat itseäni. Kamalin on pitkä, rehoittava epäsiisti parta. Se on jotain niin luotaantyötävää kuin olla voi. Tulee mieleen, että jos mies antaa partansa rehoittaa pitkänä ja sotkuisena, mitenköhän mahtaa olla muun hygienian laita.

[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 19:55"]

http://benjaminryanhair.co.uk/wp-content/uploads/2014/11/ryan-gosling-beard-no-beard.jpg Kuka ei muka tykkää parrasta?

[/quote]

http://postimg.org/image/fyew6fgb3/

No totta hitossa parta tai ainakin viikset. Ei saa olla miehellä vauvanaama.

Parta tietenki ja viikset. Kunnon rintakarvat vielä. Nam nam...

[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 20:16"]

Parta tietenki ja viikset. Kunnon rintakarvat vielä. Nam nam...

[/quote]

Mulla on noi kaikki. Tosin rintakarvaa voisi varmaan olla enemmin. Olen kuitenkin liian lihava.

[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 19:55"]http://benjaminryanhair.co.uk/wp-content/uploads/2014/11/ryan-gosling-beard-no-beard.jpg
Kuka ei muka tykkää parrasta?
[/quote]
Hyi

[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 20:16"]Parta tietenki ja viikset. Kunnon rintakarvat vielä. Nam nam...
[/quote]
Oksennus

https://saksittua.files.wordpress.com/2014/03/parta1.jpg?w=640

Hyi ei partaa