Naisen vallankäyttö parisuhteessa (seksi)

Tähän neuvotteluun kuuluvat miehen erilaiset uhraukset, jotka saavat naisen tuntemaan itsensä vahvemmaksi ja miehen haavoittuvaisemmaksi, jolloin nainen uskaltaa osoittaa enemmän haavoittuvaisuutta ja

rentoutua enemmän. Nainen voi omassa mielessään esim.sanoittaa, että miehen penis on jäykkänä "tarvitseva" ja "kova minun takiani" sen sijaan, että hän ihailisi alastoman miehen erilaista ja kiinnostavaa

kehoa sellaisenaan ilman erektiota ja temppuja; mitä enemmän nainen vaatii isoa ja kovaa penistä, sitä vaikeampaa miehen on tietysti saada erektiota. Nainen saattaa kokea, että nyt kun hän suostui

paljastamaan alastoman vartalonsa aukkoineen päivineen miehelle, miehen kuuluu vahvistaa ja tarvita jopa karrikoitua kontrastia naisen sukuelimelle esittelemällä naiselle ennen kaikkea erityisen

pitkäksi laajentunut siitin. Miehelle tämä on tietysti hyvin raskas asetelma, koska miehen pitäisi nyt kaiken itsensä pidättelyn ja varomisen jälkeen esiintyä itsevarmana ja kiihottuneena, koska naista sattuu

huvittamaan ja kiinnostamaan mies ja miehuus sillä hetkellä, kunhan miehen miehuus on mieluiten epätavallisen iso, jota tavallinen mies ei pysty kuitenkaan tarjoamaan. Naisten suhtautuminen mieheen on

tässä havainnollistettavissa tällaisella vertauksella; jos ihmisellä on karvainen luomi kasvoissa, sitä ei yleensä haluta nähdä, mutta jos satut olemaan tietyllä tuulella, haluat nähdä erityisen ison ja

karvaisen luomen. Tietysti ihmiset eivät oikeasti koskaan halua nähdä luomea, mutta miehiä kohtaa seksissä tämä dilemma, jossa he joutuvat piilottamaan itseään naiselta sillä perusteella, että hänen

miehuutensa on ruma, mutta tiettynä hetkenä nainen haluaa sitä rumaa erityisen paljon ja kun rumuutta on määrällisesti tarpeeksi monta senttiä, se sanoittuu naisen mielessä kiihottavaksi.

Miehen raskas hengitys, ajoittainen hapuilu, punotus, epävarmat ja itsevarmatkin ilmeet, kehuvat sanat ja hyväksynnän hakeminen naiselta juuri oikealla

tavalla ovat asioita, jotka saavat naisen tuntemaan, että hän on vahvoilla tuossa tilanteessa ja naisen oma kiihottuminen voi tapahtua helpommin. Mies on voinut myös opetella ulkoa sanoja, kosketuksia, riisumistapoja

ja liikkumistapoja, jotta ne vastaisivat naisen fantasioita. Mies voi omassa seksuaali-ilmaisussaan vältellä liikkeitä ja toimintoja, joihin vain mies pystyy ja joita joka internetin omistava poika

on saanut lukea pilkattavan jo vuosikymmenien ajan. Mies voi esim.pelätä ejakulaation näyttämistä naiselle naisen kasvoille tai vartalolle ejakuloinnin muodossa, koska naisilla ei ole oikeaa ejakulaatiota

(naisen ejakulaatio on virtsaa) ja ideologisesti miehen seksuaalitoiminnoille on annettu "alistavia" merkityksiä. Parisuhteessa voi siis olla kirjoittamaton sääntö siitä, että mies saa laueta vain

kondomiin tai emättimeen, koska naisella ei ole kiinnostusta ymmärtää miehen erilaista seksuaalisuutta ja se voi herättää kateuttakin. Mies saattaa ujostella myös esim.peniksen liikuttamista ja heiluttamista

lantiota liikuttamalla tai supistamalla, koska naisen kehossa verrannollista toimintoa ei ole ja naisen mielessä muu, kuin kitkakohtainen seksuaalinen itseilmaus voi sanoittua lapsellisena, kehitysvammaisena

tai epäkiihottavana. Vauvapalstalla joku kyllästynyt nainen kirjoitti kerran, että seksipäivänä mies "elostelee mulkkunsa kanssa".

Voi olla myös sellainen sääntö, että miehen tulee haluta vain pornoseksiä, jossa sukuelimiä ei suudella, kosketella

muuten kuin penistä suoraan runkkaamalla tai reikään ohjaamalla eikä katsota ihailevasti. Kivespussia ei välttämättä kosketa ollenkaan, koska se "ei ole tärkeä

naisen nautinnon kannalta" tai muuta sellaista; vauvapalstalla joku nainen kertoi räjähtäneensä nauramaan, kun näki poikaystävän kiveksien nousevan ja laskevan. Miehelle nauraminen ja väkinäiset viittaukset komiikkaan voivat

olla tapa käsitellä kateutta tai rakentaa näkymätöntä vuorovaikutuksen aitaa, jota mies ei häpeän pelossa uskalla ylittää. Nainen voi pelätä, että mies jotenkin ylpistyy saadessaan sellaista seksiä, jota maksullinen nainen ei anna tai jota pornossa ei näy. Nainen voi keskittyä

seksissä kitkaan ja keskeisten hermojen ärsyttämiseen orgasmia kohti, koska naisen anatomia aiheuttaa sen, että nainen saa siitä isoimman nautinnon, kun taas miehelle seksi on myös visuaalinen kokemus

ja kömpelökin kosketus miehen sukuelimiin tai ylipäänsä alasti oleminen naisen seurassa tai tämän katse voi aiheuttaa miehessä mielihyvää, joka on verrattavissa kosketukseen, mutta erilaista kuin kosketuksesta

saatava mielihyvä.

Palatakseni vielä tuohon ykköstyypin hellyyteen; tällaista hellyyttä on vähemmän, koska naisten usein vaatima rituaaliketju puuttuu ja mies ei edusta oikeanlaista haavoittuvaisuutta huohottamalla, punoittamalla

ja esim.erektiota tarjoamalla. Naisen voi olla vaikeaa hyväksyä, että miehestä kosketus lepotilassa olevaan penikseen ja

rentoina riippuviin kiveksiin tuntuu myös yhtä hyvältä, vaikka erektio olisikin seurauksena ja nainen ei välttämättä

koe tilannetta imartelevana itseään kohtaan. Nainen voi myös tuntea tasa-arvofilosofina tuntea jäävänsä jotenkin kakkoseksi, jos satunnainen häpyalueen hipsuttelu ja katselu ei tunnu hänestä läheskään yhtä hyvältä. Ykköstyypin hellyyden puuttuminen johtaa myös siihen, että ns.oikeaan seksiin eli elokuvien pornoseksiin mennään aina saman kaavan kautta.