Tunnetteko ihmisiä, jotka ovat "tahallaan" työttömiä?
Siis ilman mitään sairauksia tms. Itse tunnen yhden naisen, jolle ei tunnu kelpaavan mikään työpaikka ja tekee silloin tällöin vain jotain määräaikaisia pätkiä ja nollatuntitöitä. On kuitenkin ns. normaali ihminen ja käynyt koulujakin.
Kommentit (934)
Voisin tehdä töitä, mutta en hakea.
Tiedän yhden, joka on koko ikänsä asunut isänsä ja äitin kanssa. Surkea tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, eläkeläisten hoitokoteja verorahoista 5 miljardia vuodessa. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea. Eläkeläisten terveydenhoitoa maksetaan verorahoista 6500 / eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. Lisäksi verorahoista maksetaan eläkeläisille kelatakseja, kodinhoitajia, lääkkeitä, verovähennystä ja palveluseteleitä siivouspalveluihin.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia.
Jos työtön asuu puolison kanssa niin hän ei saa muita tukia vain pelkän työmarkkinatuen.
Myös nuorempien sairaskulut ja kelataksit ym maksetaan samasta lähteestä. Samoin lapsiperheiden tuet ja neuvolat. Eläkeläise5t ovat maksaneet työssäollessaan myös verot ja maksut.
Nuoremmat ei käytä niin paljon sairaalapalveluita ja kelatakseja kuin eläkeläiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen montakin naista joiden mielestä ei tarvitse käydä töissä kun se ei ole kivaa ja on niin rankkaa
Eikö ole sitten ihan hyvä, että antavat työpaikat niille, jotka haluavat käydä töissä? Kaikille kun ei kuitenkaan riitä töitä.
Ei siinä ole mitään hyvää kun jättäytyy veromaksajien elätettäväksi eikä kanna vastuuta omasta elämästä. Jos ihmiset pakotettaisiin töihin täällä suomessa saattaisi verotuskin laskea
Veronmaksajien elätiksi, höh, työmarkkinatuestakin maksetaan kyllä veroa, ja se on jopa 20 %. Mieti, kuinka paljon joku parkkipirkko saa julkisen puolen veronmaksajilta palkkaansa ja maksaa hitusen takaisin itse yhteiskunnaltaan saamastaan palkastaan, ja työ on vähän samanlaista yhtä tyhjän kanssa kuin te-virkailijankin eli turhaa kanssaihmisen kyttäyshommaa vailla järkevää tarkoitusta.
Aina naurattaa kun joku sankari sanoo maksavansa veroja tuesta. Jos saa 40 euroa kaverilta ja se ottaakin 10 euroa takaisin, et sinä sen kaverin kassaa ole yhtään rikastuttanut.
Vierailija kirjoitti:
Itseni tällä hetkellä. En kylläkään enää ole edes työttömän statuksella, vaan omilla rahoillani.
En oikein tajunnut mitä tarkoitit. Siis jos on työtön niin milloin on tahallaan työtön ja milloin ei-tahallaan. Mihin se raja vedetään?
Tahallaan työtön on sellainen, jolla on koulutusta ja työkykyä, mutta ei aktiivisesti halua työllistyä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, eläkeläisten hoitokoteja verorahoista 5 miljardia vuodessa. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea. Eläkeläisten terveydenhoitoa maksetaan verorahoista 6500 / eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. Lisäksi verorahoista maksetaan eläkeläisille kelatakseja, kodinhoitajia, lääkkeitä, verovähennystä ja palveluseteleitä siivouspalveluihin.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia.
Jos työtön asuu puolison kanssa niin hän ei saa muita tukia vain pelkän työmarkkinatuen.
Myös nuorempien sairaskulut ja kelataksit ym maksetaan samasta lähteestä. Samoin lapsiperheiden tuet ja neuvolat. Eläkeläise5t ovat maksaneet työssäollessaan myös verot ja maksut.
Nuoremmat ei käytä niin paljon sairaalapalveluita ja kelatakseja kuin eläkeläiset.
Ja itse asiassa eläkeläiset maksavat itse vain 20% eläkkeestään, joten heillä ei ainakaan ole varaa haukkua muita eläteiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselen tällaistä henkilöä peilistä. Otin lopputilin kun täytin 60 v ja kortistoon. Karenssi 3 kk + 1 vk ja sitten päivärahalle. Työttömyyspäiväraha on n. 88 €/pv - verot, 5 pv/viikko. Päiväraha kerryttää myös hieman eläkettä. Puoliso töissä. Pääomatuloilla maksan okt:n asumismenot. Mukavasti menee.
Työmarkkinatuki ei kerrytä eläkettä ja moni työtön on sillä työkokeilussa esim. kirjastossa tai kaupassa.
Kätevä systeemi, työtön hyllyttää tavarat kaupassa ja valtio maksaa työmarkkinatuen.
Jos perustaisi kaupan ja työttömät hyllyttäisi tavarat.
Minä varmaan kohta. Määräaikaisia soppareita ja minut kyllä heitetään ulos helposti. Muut saa hakea haun viimeisenä päivänä mutta itse hain kahden viikon päästä aukeamisesta. En enää jaksa nipottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen montakin naista joiden mielestä ei tarvitse käydä töissä kun se ei ole kivaa ja on niin rankkaa
Eikö ole sitten ihan hyvä, että antavat työpaikat niille, jotka haluavat käydä töissä? Kaikille kun ei kuitenkaan riitä töitä.
Ei siinä ole mitään hyvää kun jättäytyy veromaksajien elätettäväksi eikä kanna vastuuta omasta elämästä. Jos ihmiset pakotettaisiin töihin täällä suomessa saattaisi verotuskin laskea
Veronmaksajien elätiksi, höh, työmarkkinatuestakin maksetaan kyllä veroa, ja se on jopa 20 %. Mieti, kuinka paljon joku parkkipirkko saa julkisen puolen veronmaksajilta palkkaansa ja maksaa hitusen takaisin itse yhteiskunnaltaan saamastaan palkastaan, ja työ on vähän samanlaista yhtä tyhjän kanssa kuin te-virkailijankin eli turhaa kanssaihmisen kyttäyshommaa vailla järkevää tarkoitusta.
Aina naurattaa kun joku sankari sanoo maksavansa veroja tuesta. Jos saa 40 euroa kaverilta ja se ottaakin 10 euroa takaisin, et sinä sen kaverin kassaa ole yhtään rikastuttanut.
Samoin kun eläkeläiset sanovat maksavansa veroja. Nykyiset työssäkäyvät maksavat heidän eläkkeensä ja verot.
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun työtävieroksuvat kommentit on hyvä syy siihen minkä takia Kokoomuksen kannatus kasvaa. Kyllä ihmisten pitäisi ottaa vastuu omasta elämästä eikä maksattaa elämäänsä muilla
Kenellä "muilla" maksattaa työtön puolisonsa elämäänsä, jos hän elää puolisonsa yritystuloilla?
Ja jos työtön saakin työmarkkinatukensa, joka on työttömälle maksettava sen takia, ettei niitä työpaikkoja normaalilla palkkatulolla yksinkertaisesti vaan kaikille riitä, niin oletko kateellinen sellaiselle henkilölle, joka saa muutaman satasen kuussa tmt:a, joka ei edes riitä kuluihinsa ja tarpeisiinsa, joihin rikkailla ja äveriäillä hyvätuloisilla ihmisillä on varaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselen tällaistä henkilöä peilistä. Otin lopputilin kun täytin 60 v ja kortistoon. Karenssi 3 kk + 1 vk ja sitten päivärahalle. Työttömyyspäiväraha on n. 88 €/pv - verot, 5 pv/viikko. Päiväraha kerryttää myös hieman eläkettä. Puoliso töissä. Pääomatuloilla maksan okt:n asumismenot. Mukavasti menee.
Työmarkkinatuki ei kerrytä eläkettä ja moni työtön on sillä työkokeilussa esim. kirjastossa tai kaupassa.
Kätevä systeemi, työtön hyllyttää tavarat kaupassa ja valtio maksaa työmarkkinatuen.
Jos perustaisi kaupan ja työttömät hyllyttäisi tavarat.
Voisi ostaa itselleen katumaasturin, kun ei tarvitsisi maksaa palkkaa.
Olin työkokeilussa hyllyttäjänä. Siis yhdeksän euron kulukorvauksella, eikä saanut ottaa edes roskiin menevistä tuotteista mitään. Otin kyllä silti, mutta olisi tullut potkut ja 3kk karenssi kiinnijäämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti kyllä, n. 40-vuotias ihminen, ei minkäänlaista työhistoriaa ja jopa keulii sillä miten on menestyksekkäästi vältellyt töitä koko ikänsä. Valittelee vielä kun etuudet ovat kuulemma liian pienet. Kehotin olemaan edes vähän kiitollinen asemastaan, koska monessa muussa maassa asuisit kadulla jos et halua/pysty elättämään itseäsi. Nyt on kuitenkin katto päänpäällä, ruokaa ja tupakkaakin on varaa poltella. Toki tällaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa on aina näitä, jotka käyttää systeemiä hyväkseen ja veronmaksajat joutuu sen kustantamaan.
Systeemiä käyttävät hyväkseen jotkut tahallaan työttömät, mutta niin myös raharikkaat esim.luomalla lakeja, joilla voi pienentää verojen maksuaan. Myös yhteiskunnan verorahoista maksetaan asumistuet, jotka valuvat suoraan asuntosijoittajien -ja firmojen syliin.
Totta tämäkin. Asumistukijärjestelmä on ihan susi, esim muualta suomesta ei kannata muuttaa helsinkiin pienipalkkaiseen työhön, koska vuokrat ovat karannet kohtuuttomiksi. Myös helsingin kaupungin kämpät pitäisi tyhjentää pitkäaikaistyöttömistä ja ottaa tilalle työssäkäyviä. Työtön voi asua jossain syrjäisemmässäkin. Voisi työnteko alkaa maistua kun postiluukusta kolahtaisi kirje, jossa annettaisiin vaikka 6kk aikaa työllistyä tai vaihtoehtoisesti uusi kämppäsi olisi vaikkapa Siilinjärvellä.
Minusta taas ongelma on se, että pääkaupungiseudulla ei kaavoiteta tarpeeksi edullisia vuokra-asuntoja. Esim. Saksassa saa tosi kivan kämpän jo meidän 20 m2 kopperohinnoilla. Jos esim pk-kunnilla olisi tarpeeksi kunnan vuokra-asuntoja, ongelmaa ei olisi.
onko apllä kenties tahallinen tarkoitus levittää mielikuvaa josta tulee wihaa vastaukseksi. tyypillistä oikestolaistakin ajattelua, kun ei omata aivotoimintaa. lähinnä häirintätarkoitus.
sellainen tarkoitus ninmittäin lopetetaan tylysti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mikä sitten on tahallaan. Nykyään ihmisillä on sen verran itsearvostusta että eettistä tajua, että ihan mihin tahansa hommiin ei välttämättä olla valmiita. Esim. itse en suostu valmistamaan lihaa ruoaksi saati maistamaan sitä, vaikka muuten olen työskennellyt keittiöissä. Mutta jotkut pikaruokapaikat olisivat ehdottomasti poissa laskuista - ylipäänsä sellaiset paikat, joissa työntekijällä ei ole mitään arvoa.
Olenko sitten "tahallani" työtön, jos en onnistu saamaan kokopäiväistä työtä, vaikka varmaan pääsisin sinne Hesburgeriin tai muuhun paikkaan, missä työehtosopimuksia rikotaan ja poljetaan työntekijöiden oikeuksia. Vaikea perustella itselleen jonkun suuryrityksen sylkykupiksi hakeutuminen. Työtä kyllä teen ihan mielelläni ja onneksi olenkin kivassa ravintolassa osa-aikaisena. Mutta moni ei ihan ymmärrettävästi halua osaksi sellaista työkulttuuria, mitä on viime aikoina mediassa esitelty.
Sosiaalituissa näyttää olevan leikkaamisen varaa.
Todella paljon. Alkaisi suomessakin työt maistumaan jos kodittomuus ja nälkäkuolema olisi oikea uhka
Yhteiskunnasta tulisi turvaton ja pitäisi alkaa palkata vartioita ja rakentaa aitoja asuinalueiden ympärille. Mieluummin annan verorahoja tukiin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti kyllä, n. 40-vuotias ihminen, ei minkäänlaista työhistoriaa ja jopa keulii sillä miten on menestyksekkäästi vältellyt töitä koko ikänsä. Valittelee vielä kun etuudet ovat kuulemma liian pienet. Kehotin olemaan edes vähän kiitollinen asemastaan, koska monessa muussa maassa asuisit kadulla jos et halua/pysty elättämään itseäsi. Nyt on kuitenkin katto päänpäällä, ruokaa ja tupakkaakin on varaa poltella. Toki tällaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa on aina näitä, jotka käyttää systeemiä hyväkseen ja veronmaksajat joutuu sen kustantamaan.
Systeemiä käyttävät hyväkseen jotkut tahallaan työttömät, mutta niin myös raharikkaat esim.luomalla lakeja, joilla voi pienentää verojen maksuaan. Myös yhteiskunnan verorahoista maksetaan asumistuet, jotka valuvat suoraan asuntosijoittajien -ja firmojen syliin.
Totta tämäkin. Asumistukijärjestelmä on ihan susi, esim muualta suomesta ei kannata muuttaa helsinkiin pienipalkkaiseen työhön, koska vuokrat ovat karannet kohtuuttomiksi. Myös helsingin kaupungin kämpät pitäisi tyhjentää pitkäaikaistyöttömistä ja ottaa tilalle työssäkäyviä. Työtön voi asua jossain syrjäisemmässäkin. Voisi työnteko alkaa maistua kun postiluukusta kolahtaisi kirje, jossa annettaisiin vaikka 6kk aikaa työllistyä tai vaihtoehtoisesti uusi kämppäsi olisi vaikkapa Siilinjärvellä.
Minusta taas ongelma on se, että pääkaupungiseudulla ei kaavoiteta tarpeeksi edullisia vuokra-asuntoja. Esim. Saksassa saa tosi kivan kämpän jo meidän 20 m2 kopperohinnoilla. Jos esim pk-kunnilla olisi tarpeeksi kunnan vuokra-asuntoja, ongelmaa ei olisi.
Helsingissä on yli 4000 tyhjää vuokra-asuntoa, mutta ei kukaan muuta Helsinkiin ja maksa kaksiosta 800 vuokraa. Jos Helsinki haluaa työntekijöitä niin laittaa vuokrakaton. Se on päättäjistä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mikä sitten on tahallaan. Nykyään ihmisillä on sen verran itsearvostusta että eettistä tajua, että ihan mihin tahansa hommiin ei välttämättä olla valmiita. Esim. itse en suostu valmistamaan lihaa ruoaksi saati maistamaan sitä, vaikka muuten olen työskennellyt keittiöissä. Mutta jotkut pikaruokapaikat olisivat ehdottomasti poissa laskuista - ylipäänsä sellaiset paikat, joissa työntekijällä ei ole mitään arvoa.
Olenko sitten "tahallani" työtön, jos en onnistu saamaan kokopäiväistä työtä, vaikka varmaan pääsisin sinne Hesburgeriin tai muuhun paikkaan, missä työehtosopimuksia rikotaan ja poljetaan työntekijöiden oikeuksia. Vaikea perustella itselleen jonkun suuryrityksen sylkykupiksi hakeutuminen. Työtä kyllä teen ihan mielelläni ja onneksi olenkin kivassa ravintolassa osa-aikaisena. Mutta moni ei ihan ymmärrettävästi halua osaksi sellaista työkulttuuria, mitä on viime aikoina mediassa esitelty.
Sosiaalituissa näyttää olevan leikkaamisen varaa.
Todella paljon. Alkaisi suomessakin työt maistumaan jos kodittomuus ja nälkäkuolema olisi oikea uhka
Yhteiskunnasta tulisi turvaton ja pitäisi alkaa palkata vartioita ja rakentaa aitoja asuinalueiden ympärille. Mieluummin annan verorahoja tukiin...
Tulisi töitä vartiointi alalle eli maksu siirtyisi omakotitalo asujille ja työttömät pääsisi töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mikä sitten on tahallaan. Nykyään ihmisillä on sen verran itsearvostusta että eettistä tajua, että ihan mihin tahansa hommiin ei välttämättä olla valmiita. Esim. itse en suostu valmistamaan lihaa ruoaksi saati maistamaan sitä, vaikka muuten olen työskennellyt keittiöissä. Mutta jotkut pikaruokapaikat olisivat ehdottomasti poissa laskuista - ylipäänsä sellaiset paikat, joissa työntekijällä ei ole mitään arvoa.
Olenko sitten "tahallani" työtön, jos en onnistu saamaan kokopäiväistä työtä, vaikka varmaan pääsisin sinne Hesburgeriin tai muuhun paikkaan, missä työehtosopimuksia rikotaan ja poljetaan työntekijöiden oikeuksia. Vaikea perustella itselleen jonkun suuryrityksen sylkykupiksi hakeutuminen. Työtä kyllä teen ihan mielelläni ja onneksi olenkin kivassa ravintolassa osa-aikaisena. Mutta moni ei ihan ymmärrettävästi halua osaksi sellaista työkulttuuria, mitä on viime aikoina mediassa esitelty.
Sosiaalituissa näyttää olevan leikkaamisen varaa.
Todella paljon. Alkaisi suomessakin työt maistumaan jos kodittomuus ja nälkäkuolema olisi oikea uhka
Yhteiskunnasta tulisi turvaton ja pitäisi alkaa palkata vartioita ja rakentaa aitoja asuinalueiden ympärille. Mieluummin annan verorahoja tukiin...
Tulisi töitä vartiointi alalle eli maksu siirtyisi omakotitalo asujille ja työttömät pääsisi töihin.
Voi katsoa vaikka Etelä-Afrikkaa, niin näkee miten toivottava tällainen yhteiskunta on. Melko suuri todennäköisyys tulla murhatuksi tai raiskatuksi.
Itseni, kotihoidon tuen Helsinki-lisän poistamisen jälkeen. Isomman lapsen laitoin tosin päiväkotiin, samasta syystä.
Nuo ihmiset ei itse ymmärrä olevansa mielisairaita.