Lue keskustelun säännöt.
Tunnetteko ihmisiä, jotka ovat "tahallaan" työttömiä?
30.01.2022 |
Siis ilman mitään sairauksia tms. Itse tunnen yhden naisen, jolle ei tunnu kelpaavan mikään työpaikka ja tekee silloin tällöin vain jotain määräaikaisia pätkiä ja nollatuntitöitä. On kuitenkin ns. normaali ihminen ja käynyt koulujakin.
Kommentit (934)
Vierailija kirjoitti:
Seurustelu vaiheessa mies on mukava ja kun muutat samaan asuntoon alkaa raivokohtaukset. Hyvässä lykyssä ei ole rahaa muuttaa pois.
Yhteen muuttaminen on ansa, ei enää ikinä kenenkään miehen kanssa samaan asuntoon.
Jos naisella ei ole vakituista työpaikkaa niin ei kannata muuttaa miehen kanssa samaan asuntoon. Asuu omassa ja nostaa yksinhuoltajatuet, moni tekee noin eikä tarvitse valittaa.
Nainen nostaa yksinhuoltaja tuet, mies on kirjoilla muualla ja tadaa, perheellä on rahaa etelän matkaan.
Monella yksinhuoltaja tutullani on "miesystävä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnen… Silti odottaa saavansa kaiken kuin muutkin ja valittaa kun ei saa ja tukien pitäisi olla korkeammat, kun saa asua ylisuuressa asunnossa miehensä kanssa kahdestaan…
Työ ei maita, koska saisi kuukaudessa vain pari sataa enemmän.
Nauran sitten kun tule eläkeikä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurustelu vaiheessa mies on mukava ja kun muutat samaan asuntoon alkaa raivokohtaukset. Hyvässä lykyssä ei ole rahaa muuttaa pois.
Yhteen muuttaminen on ansa, ei enää ikinä kenenkään miehen kanssa samaan asuntoon.
Jos naisella ei ole vakituista työpaikkaa niin ei kannata muuttaa miehen kanssa samaan asuntoon. Asuu omassa ja nostaa yksinhuoltajatuet, moni tekee noin eikä tarvitse valittaa.
Nainen nostaa yksinhuoltaja tuet, mies on kirjoilla muualla ja tadaa, perheellä on rahaa etelän matkaan.
Monella yksinhuoltaja tutullani on "miesystävä"
Lasten isä voi olla ns " miesystävä", 3 yhteistä lasta ja saa yksinhuoltaja tuet 2000 ja siihen miehen tulot yhteensä 4000 netto, mies on vain kirjoilla äidillään ja poste restante osoite.
Vierailija kirjoitti:
Työ ei maita, koska saisi kuukaudessa vain pari sataa enemmän.
Nauran sitten kun tule eläkeikä!
Kaikki saavat minimieläkkeen 836 + eläkeläisen asumistuen ja osa eläkeläisistä saa myös toimeentulotukea, kelan hoitotukea ja palveluseteleitä esim. siivoukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvaukset ovat keino pitää verorahat omassa maassa. Luuletteko te onnettomat työnsankarit, että verotus kevenisi, jos työttömiä ei olis? Pyh, se raha laitettaisiin italiaanojen työttömyyskorvauksiin ja isompiin aseisiin. Työtön on siis sankari, joka pitää pienyrittäjiä pystyssä laittamalla jokaisen euron kiertoon, eikä haudo sitä korkeakorkoisilla. Jos työtön laittaa rahat kaljaan ja röökiin, niin kiittäkää sitä hyvästä veronmaksusta. Mikään ei ole niin urpoa, kuin kadehtia tupakointia ja dokaamista.
Ihmettelen kellä on edes varaa juoda ja tupakoida työttömänä useammin kuin kerran kuukaudessa pari päivää siitä kun tuet ovat tulleet. Halvin ruokakin on niin törkeän hintaista jo, että jos aikoo syödä niin on priorisoitava se kaljan ja röökin edelle - saatika että jossain ravintolassa vielä istuisi!
Itse olen työttömänä tällä hetkellä kun sairastelin jatkuvasti töissä ja jättäydyinkin sitten koeajalta koeaikapurun kautta pois. Perussairauden lisäksi josta jo tiedänkin löytyi ferritiinitaso 36 joka on turhan alhaalla siihen nähden, että teen fyysistä työtä.
Varmasti löydän vielä jotain sopivampaa ja etsikkoaikana käyn ruokajonossa ja kokkaan terveellistä ruokaa siitä mitä on, katson nouseeko kunto lisärautaa syömällä ja niin pois päin.
Minä en kyllä suostu uskomaan, että olisin jotenkin huono työttömänä, minulla ei ole muuta kuin terveyteni. Kunhan en joudu paleltumaan ja sairastelemaan koko ajan tai matkustamaan kolme tuntia päivässä työmatkoja.
Mä taas en yhtään tiedä miten joillain työttömillä ei tunnu riittävän raha edes ruokaan, ellei ne oo itse astuneet johonkin kannustinloukkuun. Totta kai tiedän et on sit ihmisiä joilla on sairauksia jne mut kyllä mun kokemus on et työttömillä on ihan hyvin rahaa ryypätä, kunhan tinkii vähän muista asioista.
Mä elän toimeentulotuella ja kyllä tässä on varaa tissutella ja polttaa röökiä joka päivä. Tietysti jos dokaa helvetisti, tai baareis, tai dokaa helvetisti baareis, niin ei siihen oo varaa. Ennen käytin huumeita mut ne on kans sikakalliita.
Mut pieni naukkailu joka päivä (tai sit se määrä kerralla eli pienet tumut pe tai la), röökit, ja siihen päälle ruuat? Onnistuu ihan helposti.Ruokamenojen suunnittelu ja hävikin minimointi. Mulle jää rahaa välillä Woltatakin safkaa, tehdä heräteostoksia silloin tällöin. Suoratoistopalveluita on melkein 50€ edestä. Syön ihan monipuolisesti ja terveellisesti mut käytän aikaa sen ruoan budjetoinnin ja laittamisen suhteen. Jos ei oo liian kallis vuokra tai mitään muita isoja muuttujia niin ruoka on se pääasiallinen kohde missä köyhä voi vaikuttaa omaan budjettiinsa. Ja vapauttaa rahaa esim siideriin ja tupakkaan.
Niin no, voihan sen noinkin budjetoida, mutta kun itse vaikka saan rahaa niin maksan kerralla kaiken tärkeimmän pois, ostan kunnolla ruokaa, käyn vaikka kampaajalla jne. ja sitten viimeksi tulee alkoholi tms.
En ymmärrä edes tarvetta jatkuvaan tissutteluun, mieluummin harvemmin niin että se tuntuukin joltain juhlalta ja muuten elää terveellisesti. Tupakkaa en polta paitsi joskus juodessa.
Toisaalta vastauksesi taisi olla Porvoosta kotoisin kun samaan viestiin mahtui budjetointi ja päivittäinen dokaaminen. Priorisoin kyllä terveyden kaiken edelle enkä halua kaikkia liian juomisen tuomia terveysongelmia.
Enkä mä tunne tarvetta juhliessa juoda enemmän kuin vähän, koska en halua mitään muuta kuin erittäin lieviä vaikutuksia. 1-3 annosta kerralla, yleensä 1 kotona ja ulkona 2-3 kun juon. Mut ei tässä nyt ollu varmaan pointti et onks kivempaa tissutella vai juoda kerralla enemmän harvemmin, kuka mistäkin tykkää.
Kuten sanoin, mä syön hyvin, ja kyllä mulla on varaa käydä kampaajallakin siinä missä woltata ruokaa ja maksaa Netflix ja C-More. Ja rahallisesti sen tissuttelun voi laskea että jois pari kertaa kuukaudessa, paljon maksaa samat annokset.
Tiedän et monet juo tosi paljon ja sit sopiikin ihmetellä et miten rahat riittää mihinkään muuhun, tai edes siihen. Mut kyl mun näkemyksen mukaan työttömän budjettiin saa ihan helposti mahtumaan hyvin syömisen, vaatteet ja tarpeet ja pienet heräteostokset, ylimääräiset kuten Netflixit, ja jonkin verran röökiä ja brenkkua.
Ruoan suhteen pitää nähdä eniten vaivaa jos haluu noi kaikki muut. Ja kyl se palkitseekin, se on kiva harrastus ja kaupan päälle ruoka on hyvää ja terveellistä.
Tiedän joo et tissuttelu ei oo terveellistä. Mut ei se alkoholi missään muodossa oikein oo. Ja vielä vähemmän tupakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ ei maita, koska saisi kuukaudessa vain pari sataa enemmän.
Nauran sitten kun tule eläkeikä!
Kaikki saavat minimieläkkeen 836 + eläkeläisen asumistuen ja osa eläkeläisistä saa myös toimeentulotukea, kelan hoitotukea ja palveluseteleitä esim. siivoukseen.
2200 brutto palkalla töissä ei saa enempää.
Palkan täytyy olla vähintään 3000, että eläkkeen takia kannattaa töissä käydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ ei maita, koska saisi kuukaudessa vain pari sataa enemmän.
Nauran sitten kun tule eläkeikä!
Kaikki saavat minimieläkkeen 836 + eläkeläisen asumistuen ja osa eläkeläisistä saa myös toimeentulotukea, kelan hoitotukea ja palveluseteleitä esim. siivoukseen.
2200 brutto palkalla töissä ei saa enempää.
Palkan täytyy olla vähintään 3000, että eläkkeen takia kannattaa töissä käydä.
Tuttuni teki 30 vuotta töitä ja eläke on nettona 1100.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ ei maita, koska saisi kuukaudessa vain pari sataa enemmän.
Nauran sitten kun tule eläkeikä!
Kaikki saavat minimieläkkeen 836 + eläkeläisen asumistuen ja osa eläkeläisistä saa myös toimeentulotukea, kelan hoitotukea ja palveluseteleitä esim. siivoukseen.
2200 brutto palkalla töissä ei saa enempää.
Palkan täytyy olla vähintään 3000, että eläkkeen takia kannattaa töissä käydä.
Tuttuni teki 30 vuotta töitä ja eläke on nettona 1100.
Onneksi hän tulee saamaan lesken eläkkeen, mutta 1975 syntyneiltä ja nuoremmilta sekin viedään, saavat 10 vuotta vain leskeneläkettä, sitten pitää pärjätä omalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ ei maita, koska saisi kuukaudessa vain pari sataa enemmän.
Nauran sitten kun tule eläkeikä!
Kaikki saavat minimieläkkeen 836 + eläkeläisen asumistuen ja osa eläkeläisistä saa myös toimeentulotukea, kelan hoitotukea ja palveluseteleitä esim. siivoukseen.
2200 brutto palkalla töissä ei saa enempää.
Palkan täytyy olla vähintään 3000, että eläkkeen takia kannattaa töissä käydä.
Tuttuni teki 30 vuotta töitä ja eläke on nettona 1100.
Onneksi hän tulee saamaan lesken eläkkeen, mutta 1975 syntyneiltä ja nuoremmilta sekin viedään, saavat 10 vuotta vain leskeneläkettä, sitten pitää pärjätä omalla.
Tuuheatukkainen 180cm mies voi elää 80-90 vuotiaaksi ;ppppppppp
Ex-vaimoni. Oli työhaluton koko liittomme ajan ja eron jälkeen vielä enemmän, kun tuet pompsahtivat melkoisesti ylös päin.
Mitään muuta estettä työn teolle ei ole kuin laiskuus. Hän ei mm. jaksa nousta niin aikaisin kuin useimpiin töihin tarvitsisi. Työpäivän jälkeen taas ei jaksaisi edes lapsiaan hoitaa. On ollut joskus työkkärin työllistämistöissä, joissa työpäivän pituus ollut jopa kuusi tuntia. Ei ole edes masentunut tai mitään. Tai no, töihin joutuessaan mieli kyllä apeutui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ ei maita, koska saisi kuukaudessa vain pari sataa enemmän.
Nauran sitten kun tule eläkeikä!
Kaikki saavat minimieläkkeen 836 + eläkeläisen asumistuen ja osa eläkeläisistä saa myös toimeentulotukea, kelan hoitotukea ja palveluseteleitä esim. siivoukseen.
2200 brutto palkalla töissä ei saa enempää.
Palkan täytyy olla vähintään 3000, että eläkkeen takia kannattaa töissä käydä.
Tuttuni teki 30 vuotta töitä ja eläke on nettona 1100.
Onneksi hän tulee saamaan lesken eläkkeen, mutta 1975 syntyneiltä ja nuoremmilta sekin viedään, saavat 10 vuotta vain leskeneläkettä, sitten pitää pärjätä omalla.
Tuuheatukkainen 180cm mies voi elää 80-90 vuotiaaksi ;ppppppppp
Lehdessä on seurakuntatiedot
Äiti. Hän jätti opinnot kesken saatuaan ensimmäisen lapsensa ja ei sitten koskaan palannut niihin tai hakenut töitä enää, puoliso elättää. On nyt ollut 30 vuotta työtön, ei halua/uskalla hakea mihinkään. Mitään sairautta tai diagnoosia ei ole, ja korkeakoulutetun ei luulisi olevan myöskään liian yksinkertainen tarvittaessa päivittämään osaamistaan. Mutta häneltä puuttuu halu edes yrittää, on jo päättänyt yhtään hakemusta laittamatta, että kukaan ei palkkaa häntä eikä hän osaa mitään. Käy mieluummin työkkärin ilmaishommissa ja valittaa.
Äitini asenne on aina ollut, että muut kustantavat hänen elämisensä. Vähän minua huolettaa, mitä käy sitten jos isä yllättäen kuoleekin, sillä äidillä ei luonnollisesti ole varoja lunastaa itselleen puolikasta talosta kuolinpesältä eikä edes varaa maksaa ison omakotitalon ylläpitoa yksin. Puolet talosta kuuluu siis hänelle, puolet tulisi meille lapsille perintönä isämme jälkeen. Pelkään, että tuossa tapauksessa joudumme viime kädessä tuomioistuimesta hakemaan yhteisomistuksen purkua perimällemme kiinteistön puolikkaalle ja myymään koko talon äitimme alta. Vanhempani eivät ole naimisissa eli lesken asumisoikeutta ei ole. En ala maksaa elämiskuluja ideologisesti työttömälle vanhemmalleni, joka asuu omaa taloani hienommassa talossa, kun maksan jo veroja, joista hänen kaltaisilleen kustannetaan yhteiskunnan tukia. Puolestani hänen on siinä vaiheessa vihdoin ymmärrettävä se, että jos olettaa muiden kustantavan elämisensä, ei voi valita elintasoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ex-vaimoni. Oli työhaluton koko liittomme ajan ja eron jälkeen vielä enemmän, kun tuet pompsahtivat melkoisesti ylös päin.
Mitään muuta estettä työn teolle ei ole kuin laiskuus. Hän ei mm. jaksa nousta niin aikaisin kuin useimpiin töihin tarvitsisi. Työpäivän jälkeen taas ei jaksaisi edes lapsiaan hoitaa. On ollut joskus työkkärin työllistämistöissä, joissa työpäivän pituus ollut jopa kuusi tuntia. Ei ole edes masentunut tai mitään. Tai no, töihin joutuessaan mieli kyllä apeutui.
Oliko liikaa kotitöitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex-vaimoni. Oli työhaluton koko liittomme ajan ja eron jälkeen vielä enemmän, kun tuet pompsahtivat melkoisesti ylös päin.
Mitään muuta estettä työn teolle ei ole kuin laiskuus. Hän ei mm. jaksa nousta niin aikaisin kuin useimpiin töihin tarvitsisi. Työpäivän jälkeen taas ei jaksaisi edes lapsiaan hoitaa. On ollut joskus työkkärin työllistämistöissä, joissa työpäivän pituus ollut jopa kuusi tuntia. Ei ole edes masentunut tai mitään. Tai no, töihin joutuessaan mieli kyllä apeutui.
Oliko liikaa kotitöitä?
Miehet jaksavat töissä, kun lusmuilevat kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurustelu vaiheessa mies on mukava ja kun muutat samaan asuntoon alkaa raivokohtaukset. Hyvässä lykyssä ei ole rahaa muuttaa pois.
Yhteen muuttaminen on ansa, ei enää ikinä kenenkään miehen kanssa samaan asuntoon.
Jos naisella ei ole vakituista työpaikkaa niin ei kannata muuttaa miehen kanssa samaan asuntoon. Asuu omassa ja nostaa yksinhuoltajatuet, moni tekee noin eikä tarvitse valittaa.
Nainen nostaa yksinhuoltaja tuet, mies on kirjoilla muualla ja tadaa, perheellä on rahaa etelän matkaan.
Monella yksinhuoltaja tutullani on "miesystävä"
He ei ole valittamassa palstoilla vaan tilaamassa Espanjan matkaa. Olisi varmaan syytä tutkia millä rahoilla leimat passiin on saatu. Pankissa on tilitiedot monelta vuodelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex-vaimoni. Oli työhaluton koko liittomme ajan ja eron jälkeen vielä enemmän, kun tuet pompsahtivat melkoisesti ylös päin.
Mitään muuta estettä työn teolle ei ole kuin laiskuus. Hän ei mm. jaksa nousta niin aikaisin kuin useimpiin töihin tarvitsisi. Työpäivän jälkeen taas ei jaksaisi edes lapsiaan hoitaa. On ollut joskus työkkärin työllistämistöissä, joissa työpäivän pituus ollut jopa kuusi tuntia. Ei ole edes masentunut tai mitään. Tai no, töihin joutuessaan mieli kyllä apeutui.
Oliko liikaa kotitöitä?
Miehet jaksavat töissä, kun lusmuilevat kotona.
Kyllä sitä töissä jaksaa, kun kotona lepäilee vapaa-ajalla soffalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen erään melkein 40 -vuotiian joka siis töitä tehnyt noin 3kk elämänsä aikana. Syitä miksi ei hae tai halua työllistyä:
-haluaa tehdä oman alan hommia, johon koulutus siis 20 vuotta sitten käyttää ja työkokemus myös tuolloin kertynyt.
-en voi tehdä oman alan hommia kun jos möhlin niin voi sattua vaikka onnettomuus (hitsaaja)
-voisin tehdä töitä jos palkka olisi noin 100 000e/vuosi
-töiden pitäisi mielellään olla esimies tasoisia koska mulla on niihin vaadittavia ominaisuuksia.
-joustavat työajat, töitä pitäisi saada tehdä kun haluaa.
-ei täyttä työaikaa.
-kärsin post traumaattisesta stressihäiriöstä kun jouduin käymään töissä ja kärsin siitä edelleen (wtf onhan se rankkaa kun jotain sen palkan eteen täytyisi tehdä ..)
-voisin mennä öljynporauslautalle töihin, en kyllä kovin kauas kotoa (asuu keski-suomessa)Ja siis listaa voisi jatkaa vaan tekosyistä ja vaatimuksista työlle. Toisaalta jokaisen työnantajan onneksi tämä alkoholisoitunut menevä mt tapaus (ei halua hoidattaa mt ongelmiaan) on kaikki työkokeilut ja kurssit kussut vuosien aikana parhaimmillaan jo etukäteen joku syy keksittyjä jotta voi jättää menemättä tai jättää kesken. Yleensä näiden aikoihin muistaa, että ai niin nuppi ei kestä tämmösiä paineita ja lääkärin kautta vapautus ja apteek... eikun kaljakeissi kainalossa takas kotiin.
Suomessa terveystiedot on salaisia ja työttömiä kyllä aktivoidaan, koska kaupunki saa valtiolta sakot, kun tietty määrä työmarkkinatukea tulee täyteen.
Ei Suomessa sairauksistaan tarvitse tutuille tai naapureille kertoa eikä sitä, että on työkyvyttömyyseläkkeellä.
Laki määrää terveystiedot salaisiksi.
Ja se samainen laki sallii tietyillä ehdoilla poikkeuksen työttömän kohdalla. Mikäli haet yhteiskunnan tukia, niin samalla annat oikeuden jakaa terveystietojasi työvoimavirkailijalle, sosiaalityöntekijälle ja muille työllisyyspalveluja järjestäville henkilöille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen erään melkein 40 -vuotiian joka siis töitä tehnyt noin 3kk elämänsä aikana. Syitä miksi ei hae tai halua työllistyä:
-haluaa tehdä oman alan hommia, johon koulutus siis 20 vuotta sitten käyttää ja työkokemus myös tuolloin kertynyt.
-en voi tehdä oman alan hommia kun jos möhlin niin voi sattua vaikka onnettomuus (hitsaaja)
-voisin tehdä töitä jos palkka olisi noin 100 000e/vuosi
-töiden pitäisi mielellään olla esimies tasoisia koska mulla on niihin vaadittavia ominaisuuksia.
-joustavat työajat, töitä pitäisi saada tehdä kun haluaa.
-ei täyttä työaikaa.
-kärsin post traumaattisesta stressihäiriöstä kun jouduin käymään töissä ja kärsin siitä edelleen (wtf onhan se rankkaa kun jotain sen palkan eteen täytyisi tehdä ..)
-voisin mennä öljynporauslautalle töihin, en kyllä kovin kauas kotoa (asuu keski-suomessa)Ja siis listaa voisi jatkaa vaan tekosyistä ja vaatimuksista työlle. Toisaalta jokaisen työnantajan onneksi tämä alkoholisoitunut menevä mt tapaus (ei halua hoidattaa mt ongelmiaan) on kaikki työkokeilut ja kurssit kussut vuosien aikana parhaimmillaan jo etukäteen joku syy keksittyjä jotta voi jättää menemättä tai jättää kesken. Yleensä näiden aikoihin muistaa, että ai niin nuppi ei kestä tämmösiä paineita ja lääkärin kautta vapautus ja apteek... eikun kaljakeissi kainalossa takas kotiin.
Suomessa terveystiedot on salaisia ja työttömiä kyllä aktivoidaan, koska kaupunki saa valtiolta sakot, kun tietty määrä työmarkkinatukea tulee täyteen.
Ei Suomessa sairauksistaan tarvitse tutuille tai naapureille kertoa eikä sitä, että on työkyvyttömyyseläkkeellä.
Laki määrää terveystiedot salaisiksi.
Ja se samainen laki sallii tietyillä ehdoilla poikkeuksen työttömän kohdalla. Mikäli haet yhteiskunnan tukia, niin samalla annat oikeuden jakaa terveystietojasi työvoimavirkailijalle, sosiaalityöntekijälle ja muille työllisyyspalveluja järjestäville henkilöille.
Mutta terveystietoja ei saa kertoa työnantajille eikä muille ihmisille
On niitä hyviä rikkaita miehiäkin. Mutta tässä on kyse tuurista kuten elämässä monessakin asiassa.