Miksi hymypatsaita edes jaetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oppilaat äänesti ja ne meni suosituimmille tyypeille. Ihan niinkuin ne ei olis tiennyt olevansa suosituimpia. Eipä siinä mitään kriteerejä kerrottu.

Meilläkin lähes vuosittain muita kiusaavat, "suositut" massalampaat näitä saivat, kun osasivat kaiken muun kivan kuorrutuksen päälle olla opettajille kivoja ja mukavia.

Eli lapsetsa tulee ”suosittu massalammas”, kun hän on luokassa mukava kaikille? Pitäisikö siis oppilaiden valita ne, joille on kiva ja joille ei, jotta ei olisi ”suosisttu massalammas”?

On olemassa ihmisiä, jotka ei ilkeile muille vaikka ei kaikkien kaveri olisikaan. Minä olin vain parin 30 oppilaan luokassa kaveri, mutta en koskaan törvinyt ja haukkunut muita. Sain hymypatsaan, jonka luokan muut oppilaat äänestivät. Ei siis valittu luokan suosituinta massalammasta vaan henkilö, joka aina auttoi ja oli ystävällinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei noissa patsaissa ole mitään järkeä. Jokainen lapsi on niin hyvä kuin hänen edellytyksensä ovat. Onko reilua, että Kalle, jota alkoholisti-isä kotona hakkaa, ei saa patsasta, koska on niin surullinen? Onko reilua, että Liisa, joka on kotona saanut viimeksi viime viikolla ruokaa, eikä pyykkiä pese kukaan, on kiukkuinen ja haisee pahalta, eikä kukaan häntä äänestä? Palkitaanko aina se lapsi, joka jaksaa hymyillä, koska hänen asiansa ovat hyvin?

Minusta tämä menee jo saivarteluksi, patsaan voi saada vain yksi tyttö ja yksi poika yhdeltä luokalta per vuosi. Tottakai olet oikeassa että Kalle ja Liisa ei ole vahvoilla tuossa äänestyksessä, mutta pitäisikö sen vuoksi luopua koko ajatuksesta, joka kuitenkin on hyvä? Elämä ei ole koskaan täysin reilua ja ehkä Kalle ja Liisakin osaavat olla onnellisia siitä, että Ville ja Tiina saivat kyseiset patsaat, koska ovat aina ystävällisiä ja ottavat heidätkin huomioon.

Tai eivät ota. Ottavat kaverinsa huomioon. Loput nuolee pyllyä, että pääsisivät piireihin.

Tämäkin on toki mahdollista, muttei se aina noin mene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oppilaat äänesti ja ne meni suosituimmille tyypeille. Ihan niinkuin ne ei olis tiennyt olevansa suosituimpia. Eipä siinä mitään kriteerejä kerrottu.

Meilläkin lähes vuosittain muita kiusaavat, "suositut" massalampaat näitä saivat, kun osasivat kaiken muun kivan kuorrutuksen päälle olla opettajille kivoja ja mukavia.

Eli lapsetsa tulee ”suosittu massalammas”, kun hän on luokassa mukava kaikille? Pitäisikö siis oppilaiden valita ne, joille on kiva ja joille ei, jotta ei olisi ”suosisttu massalammas”?

On olemassa ihmisiä, jotka ei ilkeile muille vaikka ei kaikkien kaveri olisikaan. Minä olin vain parin 30 oppilaan luokassa kaveri, mutta en koskaan törvinyt ja haukkunut muita. Sain hymypatsaan, jonka luokan muut oppilaat äänestivät. Ei siis valittu luokan suosituinta massalammasta vaan henkilö, joka aina auttoi ja oli ystävällinen.

Näin meni siis yleensä _meilläpäin_.

Ei siitä tarvitse vetää nekkua nokkaan.

Kiva idea tuolla patsaalla, mutta meidän koulussa konsepti ei toiminut. Sen nimittäin sai yhtenä vuonna erään opettajan tytär, joka muutenkin automaattisesti voitti kaikki koulumme joulukorttikilpailut jne., ja kaikkina muina vuosina joku kiusaaja. Ja sama vika on ilmeisesti ollut monessa muussakin koulussa.

Vierailija kirjoitti:

Muistan aikoinaan, että sen sai se silmänpalvoja tyttö. Katseen välttäessä syrji ja dissasi, aikuisten silmissä oli enkeli. En pidä tästä henkilöstä edelleenkään ja kovin on pieni kaveriporukka hänellä aikuisenakin. Hyi olkoon. Toivottavasti patsas on ystävällinen hänelle tänäänkin. Muuta ei ansaitsekaan.

sua vaan vtuttaa kun et itse sitä saanut, kade