Oliko Harry Pottereiden Voldemort mielestänne syntyjään paha vai vastoinkäymisten myötä katkeroitunut?

Vierailija kirjoitti:

Siis täällä aikuiset ihmiset analysoivat tosissaan jonkun lastenkirjasarjan hahmoja?! Kasvakaa aikuisiksi!

Sanoisin, että on sivuseikka tässä pohdinnassa, onko kyseessä lastenkirjasarja vai jokin muu fiktiivinen hahmo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntyjään paha. Ei kenestäkään tule pahaa vastoinkäymisten kautta. Aina yritetään selittää pahoja tekoja jollain tekosyyllä. Ei ole tekosyitä.

Luoja miten mustavalkoista ajattelua.

Ootkohan katsellut liikaa Disney elokuvia ?

Kyllä Disney-elokuvissakin on yleensä ainakin jollain tavalla selitetty pahisten pahuus, esim. Scar oli kateellinen Mufasalle, ja Shere Khanilla oli kaunaa ihmisiä kohtaan näiden käyttämien aseiden ja tulen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis täällä aikuiset ihmiset analysoivat tosissaan jonkun lastenkirjasarjan hahmoja?! Kasvakaa aikuisiksi!

Sanoisin, että on sivuseikka tässä pohdinnassa, onko kyseessä lastenkirjasarja vai jokin muu fiktiivinen hahmo.

Yhtä kaikki, mitä väärää siinä on? Tarvitseeko aina olla niin vakavia ja tosikoita?

Enemmän haluaisin tietää mikä Pimentoa vaivaa. Karmiva sadistinen  äm mä ja työskentelee lasten kanssa! Että olin vahingoniloinen, kun sai kentaureilta köniin :D

Vierailija kirjoitti:

Enemmän haluaisin tietää mikä Pimentoa vaivaa. Karmiva sadistinen  äm mä ja työskentelee lasten kanssa! Että olin vahingoniloinen, kun sai kentaureilta köniin :D

Minä mietin että mitähän  ne lopulta siellä metsässä Pimennolle tekivät kun nehän ovat kaikki miehiä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis täällä aikuiset ihmiset analysoivat tosissaan jonkun lastenkirjasarjan hahmoja?! Kasvakaa aikuisiksi!

Sanoisin, että on sivuseikka tässä pohdinnassa, onko kyseessä lastenkirjasarja vai jokin muu fiktiivinen hahmo.

Yhtä kaikki, mitä väärää siinä on? Tarvitseeko aina olla niin vakavia ja tosikoita?

Ja miksi lastenkirjat olisivat automaattisesti jollain tapaa huonoja?

Mistä sitten esim. Bellatrixin ja Lucius Malfoyn pahuudet johtuivat? Olivatko ihan puhtaasti kasvatuksensa tuotoksia?

Vierailija kirjoitti:

Mistä sitten esim. Bellatrixin ja Lucius Malfoyn pahuudet johtuivat? Olivatko ihan puhtaasti kasvatuksensa tuotoksia?

Lucius oli loppujen lopuksi opportunisti, käänsi kelkkaa sen mukaan mikä hyödytti enemmän. Ei hän Tylypahkan taistelussa enää tehnyt mitään, keskittyi poikansa etsintään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sitten esim. Bellatrixin ja Lucius Malfoyn pahuudet johtuivat? Olivatko ihan puhtaasti kasvatuksensa tuotoksia?

Lucius oli loppujen lopuksi opportunisti, käänsi kelkkaa sen mukaan mikä hyödytti enemmän. Ei hän Tylypahkan taistelussa enää tehnyt mitään, keskittyi poikansa etsintään.

Minulle jäi hänestä loppujen lopuksi hieman reppana ja pelkurimainen vaikutelma. Ehkä häneltä oli lapsuudessa odotettu liikaa, ja aluksi se näkyi itsevarmana, töykeänä ja ylimielisenä käytöksenä, mutta loppupään kirjoissa tämä alkoi murentua, kun takaiskut saivat hänet tajuamaan, mikä elämässä on tärkeintä.

Miksi Voldemort muuten menetti alun perin komean ulkonäkönsä? Johtuiko se liian suuresta hirnyrkkien määrästä vai halusiko hän tarkoituksella erottua joukosta, jotta ihmiset tajuaisivat hänen vallanhimonsa ja suuruudenhulluutensa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Voldemort muuten menetti alun perin komean ulkonäkönsä? Johtuiko se liian suuresta hirnyrkkien määrästä vai halusiko hän tarkoituksella erottua joukosta, jotta ihmiset tajuaisivat hänen vallanhimonsa ja suuruudenhulluutensa?

Käsittääkseni sielun repiminen osiin rapautti inhimillisyyden ja tämä heijastui myös ulkonäköön. Silmät muuttuivat (kirjassa) käärmemäisiksi, iho kalpeaksi jne

Vierailija kirjoitti:

Miksi Voldemort muuten menetti alun perin komean ulkonäkönsä? Johtuiko se liian suuresta hirnyrkkien määrästä vai halusiko hän tarkoituksella erottua joukosta, jotta ihmiset tajuaisivat hänen vallanhimonsa ja suuruudenhulluutensa?

Jaettuaan sielunsa moneen osaan ja epäonnistuttuaan Harryn tappamisessa hänestä oli jäljellä pieni epäsikiö, joka ei kyennyt juuri mihinkään. Liekehtivässä pikarissa hän saa voimansa takaisin, mutta hänen uusi kehonsa heijastelee todellisen ihmisyyden puuttumista. Hänellä ei ole enää paluuta siksi mieheksi, joka hän oli ennen lopullista moraalista rappiota.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Voldemort muuten menetti alun perin komean ulkonäkönsä? Johtuiko se liian suuresta hirnyrkkien määrästä vai halusiko hän tarkoituksella erottua joukosta, jotta ihmiset tajuaisivat hänen vallanhimonsa ja suuruudenhulluutensa?

Varmaan hirnyrkeilläkin oli vaikutusta, mutta olen ymmärtänyt niin, että hän sai lopullisen ulkonäkönsä vasta neloskirjassa, kun hän sai Matohännän avulla voimansa takaisin. Käsittääkseni Voldemort ei ollut ihan niin ruma ennen ruumiinsa menettämistä. Ehkä vuosien eläminen käärmeiden avulla ja niiden ruumiiden haltuunotto vaikuttivat myös ulkonäköön?