Lue keskustelun säännöt.
Kolme kavalaa M:ää, naisten harjoittava parisuhdeväkivalta
MiesUhrienAsialla
29.01.2022 |
Kolme kavalaa M:ää
Töissä Petteri oli menestyjä. kotona pelkkä tyhjä kuori. Vaimo kohdisti mieheensä henkistä väkivaltaa niin taitavasti, että hänellä kesti kauan tajuta, mistä oli kyse. Tämä juttu kertoo, mistä parisuhteen henkisen väkivallan voi tunnistaa.
Mitä te olette mieltä? Joko olisi yleisesti aika puuttua tähän naisten harjoittamaan parisuhdeväkivaltaan sen sijaan, että aiheesta pitäisi hiljetä kuten ennen? Myös mies voi parisuhteessa olla uhri.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Tietyt aiheet pysyvät tabuina kun ne keskustelut aina poistetaan. Tekee kyllä kipeää kohdata kipeä totuus josta ei muutkaan saisi keskustella asiallisestikaan.
Kiitos kun jaksat taistella <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä onkin pitkään mietitty. Naiset ovat tuoneet MeToossa naisten oikeudet esiin, mutta miesten oikeudet on unohdettu täysin ja miehiin edelleenkin saa valitettavasti kohdistaa parisuhdeväkivaltaa naisten tahoilta ilman, että asiasta saisi puhua tai miestä puolustaa. Helposti vedetään MeToo kortti esiin, jos mies yrittää puolustautua.
Narsistit ovat pahimpia. Harvemmin nainen on väkivaltainen, mutta voi olla hyvinkin taitava henkisen väkivallan käyttäjä.
Se on kyllä tullut elämässä ihan naisenakin nähtyä monesta muusta naisesta.
Fyysisesti väkivallasta jää jäljet, mutta miten todistat henkisen väkivallan, jos sitä harjoitetaan vain kotona pois muitten silmistä?
N22
Naiset osaavat tarvittaessa olla todella julmia henkisen väkivallan käyttäjiä. Mitätöinti ja nalkuttaminen on kevyimmästä päästä. Kiristäminen ja valehtelu onnistuu helposti ja ilman tunnontuskia. Esimerkkinä vaikka tämä case jossa aviopuoliso joutui maksamaan elatusmaksut lapsesta jonka biologinen isä hän ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset osaavat tarvittaessa olla todella julmia henkisen väkivallan käyttäjiä. Mitätöinti ja nalkuttaminen on kevyimmästä päästä. Kiristäminen ja valehtelu onnistuu helposti ja ilman tunnontuskia. Esimerkkinä vaikka tämä case jossa aviopuoliso joutui maksamaan elatusmaksut lapsesta jonka biologinen isä hän ei ole.
Eiköhän yleisempää ole tällainen henkisen väkivallan vähättely ja piilotteleminen poistamalla kommentit ja keskustelut..
Yllättävää että maksumuurin takana kun puhutaan miesten ongelmista joita naiset aiheuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää että maksumuurin takana kun puhutaan miesten ongelmista joita naiset aiheuttaa.
Yllättävää myös että ilmaiset keskustelut poistetaan näinkin sinnikkäästi...
Tärkeä aihe, jonka pilaa persulisijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TÄMÄ EI OLE OIKEA KESKUSTELU. KAIKKI KOMMENTIT ON KOPIOITU MUISTA KETJUISTA. ALOITTAJA ON SPÄMMÄÄJÄ
No miksi ei kopioisi, kun aina poistat ne? Tietenkin laitan sen saman vanhan aidon keskustelun takaisin,
niin monta kertaa kuin on tarpeen 😊
Oliko siis tavoite, että ketjun poistamalla häviävät kommentitkin? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietyt aiheet pysyvät tabuina kun ne keskustelut aina poistetaan. Tekee kyllä kipeää kohdata kipeä totuus josta ei muutkaan saisi keskustella asiallisestikaan.
Oisko eksynyt narsisteja linjoille? Heissä ei ole mitään vikaa.
Monesti nainen harjoittaa henkistä väkivaltaa, jos on tyytymätön johonkin asiaan. Ei läheskään kaikki henkisen väkivallan käyttäjät ole narsisteja vaan tavallisia naisia, joilla on oikeuksia parisuhteessa ja elämässä.
N25
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monesti nainen harjoittaa henkistä väkivaltaa, jos on tyytymätön johonkin asiaan. Ei läheskään kaikki henkisen väkivallan käyttäjät ole narsisteja vaan tavallisia naisia, joilla on oikeuksia parisuhteessa ja elämässä.
N25
Sairasta, kuten tämäkin:
Monesti mies harjoittaa fyysistä väkivaltaa, jos on tyytymätön johonkin asiaan. Ei läheskään kaikki fyysisen väkivallan käyttäjät ole narsisteja vaan tavallisia miehiä, joilla on oikeuksia parisuhteessa ja elämässä.
Tiedän muutamankin miehen joka on selkeästi ollut parisuhdeväkivallan uhri, erityisesti henkisen ja taloudellisen mutta myös fyysisen väkivallan… ja siis ihan itse omin silmin ja korvin tätä todistanut. Olen itse nainen enkä todellakaan kuvittele että se on aina nainen joka on uhri. Myös naiset voivat olla hirviöitä.
Varmasti iso osa miehiin kohdistuvasta väkivallasta jää pimentoon ja naisten tekemää väkivaltaa peitellään vielä enemmän kuin miesten.
Ja tämä ei tietenkään poissulje eikä mitätöi sitä asiaa että naiset ovat edelleen enemmistönä parisuhdeväkivallan uhrien joukossa
Monesti naiset käyttää ihan fyysistäkin väkivaltaa. Sitä vähätellään ja hyväksytään jopa.
Moni nainen kuitenkin lyö vain koska tietää, ettei mies lyö takaisin, eikä kehtaa mennä siitä kenellekään kertomaan.
Mitä spämmäämistä se on, jos keskustellaan omilla eikä tämän yhden naisen valitsemilla puheenvuoroilla?
Nainen sentään voi tehdä rikosilmoituksen jälkien perusteella. Mies ei voi tehdä naisen harjoittamasta henkisestä väkivallasta, kun ei ole todisteita muuta kuin sana vastaan sana ja oikeudessa naisia käytännössä uskotaan automaattisesti Suomessa edelleen, vaikka se henkinen väkivalta rikkoisi miehen psyykkeen.
Tämäkö on tasa-arvoa?
Joku toistuvasti poistaa asialliset ja tärkeät keskustelut/kommentit ja sitten toistuvasti ilmestyy palautettuun ketjuun ihmettelemään kuinka ne ovat TAAS siellä 🙄
Itse olin samassa tilanteessa kuin jutun mies. Lasten takia keikuin suhteessa hamaan loppuun asti. Tavallaan onneksi naisen pettäminen lopetti myös avioliiton. Nykyään meillä on asialliset välit lasten takia. Hän ihmettelee miksen halua ylläpitää ystävyyttä ja olla tekemisessä yhtään enempää kuin välttämättömän. Itselleni on selvää, etten koskaan tule olemaan hänen ystävänsä, jos ihminen osaa olla niin mulkku ja julma toiselle, niin se kertoo aika paljon hänestä ja hänen luotettavuudestaan ystävänä.