Voiko parturi-kampaajan tutkinnon suorittaa ilman, että kertaakaan leikkaa miesasiakkaan hiuksia?
Onko paikalla parturi-kampaajia, alan opiskelijoita tai muita opetusalasta tietäviä:
Eräs parturi-kampaaja kertoi minulle, että hän valmistui muutama vuosi sitten ja hänen kurssiltaan oli eräs naispuolinen opiskelija, jonka veli tai isä oli omaan kulttuuriinsa vedoten kieltänyt tytärtään leikkaamista miespuolisten asiakkaiden hiuksia. Isä/veli oli myös kieltänyt, ettei tytär saa edes oleskella samassa tilassa miespuolisten henkilöiden kanssa. KoUlutus järjestettiin sitten niin, että naisopiskelija ei kertaakaan opiskeluaikana ottanut vastaan miesasiakkaita ja joskus kun heillä oli työssäoppimista, siis koululla asiakaspalvelua, ja jos paikalla oli vain miespuolinen opettaja, niin kun opiskelija sai valmiiksi naisasiakkaalle tekemänsä työn, lähti opiskelija pois siksi aikaa, kun tämä miespuolinen opettaja tuli tarkastamaan miten työ oli onnistunut. Ja silloin kun joku opiskelukaveri leikkasi tämän tytön omat hiukset, tehtiin se tilassa, jonne ei ollut miehillä pääsyä.
Kuulostaa vaan aika erikoiselta, että miten oppilaitos/opettajat ovat suostuneet tuollaiseen järjestelyyn? Jos ajattelee vaikka koulun harjoituskampaamon asiakaspalvelutilanteita, niin on koko ajan pitänyt järjestetyllä tiloja niin, että miesasiakkaat eivät ole samassa tilassa tämän kyseisen naisopiskelijan kanssa.
Ja miten tällainen opiskelija, joilla on tällaisia erikoisia vaatimuksia, edes löytää itselleen harjoittelupaikkoja oikeista kampaamoista? Kuka suostuu ottamaan sellaisen opiskelija harjoitteluun , joka ei voi olla samassa tilassa vieraiden miesten kanssa?
Ja eniten tosiaan ihmetyttää, että miten voi suomalaisesta ammattikoulusta valmistua parturi-kampaajaksi, jos ei ole ikinä leikannut oikean miesasiakkaan hiuksia? Kai ne oikeat hiukset tuntuvat erilaisilta kuin harjoituspäät?
Kommentit (22)
Mä enn voi. Mulla on jännetuppitulehdus. B tosistuksellla voi juoda viiinaa kotona.
Semmosta syrjintää tänään, ihmekään kun suomesta ei koskaan saada tasa-arvoista yhteiskuntaa
Vierailija kirjoitti:
Mä enn voi. Mulla on jännetuppitulehdus. B tosistuksellla voi juoda viiinaa kotona.
Miteen vielä kehtaat tässä tilanteessa alkaaa lähteä tälle tielle.
Mutta eikös silloin valmistu vain kampaajaksi eikä parturi-kampaajaksi? Siis jos ei leikkaa\osaa leikata miesten hiuksia ollenkaan.
Toiset kulttuurit ovat tyhmempiä kuin toiset.
Oppilaitos syyllistyi rankkaan sukupuolisyrjintään.
Nykyään ei valmistuta parturi-kampaajiksi, vaan jommaksi kummaksi juuri tästä syystä.
se voisi markkinoida palveluaan feministisenä parturina, joka leikkaa vain rekkalesbojen siilitukkia
Kyllä suomaalaiset alistuu ja nöyrtyy loputtomasti. Sen te osaatte 😁
Eikö kaikki hiusalan opiskelijat valmistu Suomessa sekä kampaajaksi että partureiksi? Eli tutkinnon suoritettua osaa leikata sekä naisten että miesten hiuksia? Sen tiedän, että ainakin 1980-luvulla pystyi opiskelemaan jompaankumpaan ammattiin?
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ei valmistuta parturi-kampaajiksi, vaan jommaksi kummaksi juuri tästä syystä.
Miten niin ”juuri tästä syystä”?
Tällaisiin kulttuurisiin vaatimuksiin ei voi suostua. Näin oppilaitos vaan vahvistaa kotoutumisen epäonnistumista.
Tanskassahan todettiin että kielitaito ja työssäkäyntikään eivät riitä kotoutumiseen, vasta länsimaiseen kulttuuriin sopeutuminen voi sitä tuoda.
Jos annamme nyt periksi vaatimuksissa, tänne syntyy pikkuirakeja ja pikkusyyrioita. Niiden käsitykset tasa-arvosta johtavat helposti konflikteihin oman tasa-arvoisen kulttuurimme kanssa.
Kristiina xx kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ei valmistuta parturi-kampaajiksi, vaan jommaksi kummaksi juuri tästä syystä.
Miten niin ”juuri tästä syystä”?
Siten niin, että ammatillisessa koulutuksessa Helsingissä on enemmistö mmuuttajia. Tietyt alat ovat erityisen suosittuja, esim. juurikin hiusala esim. kurdimiehillä. Koulutuksessa on pitänyt tehdä jatkuvasti opiskelijakohtaisia sopeutuksia, kun ei voi tehdä vastakkaisen sukupuolen hiuksille yhtään mitään. Helpointa oli muuttaa koko tutkintorakenne sellaiseksi, että voi suorittaa vain jomman kumman tutkinnon. Näin se yhteiskunta sopeutuu tulijoihin, eivätkä tulijat yhteiskuntaan.
Kristiina xx kirjoitti:
Eikö kaikki hiusalan opiskelijat valmistu Suomessa sekä kampaajaksi että partureiksi? Eli tutkinnon suoritettua osaa leikata sekä naisten että miesten hiuksia? Sen tiedän, että ainakin 1980-luvulla pystyi opiskelemaan jompaankumpaan ammattiin?
Ei valmistu nykyään, vaan joko parturiksi tai kampaajaksi. Toki voi halutessaan suorittaa molemmatkin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suomaalaiset alistuu ja nöyrtyy loputtomasti. Sen te osaatte 😁
Mutta sinä et?
Järjetöntä, että tuollaisiin vaatimuksiin suostutaan. Meillä oli aikoinaan vaatetuspuolella tuon oletettavasti saman uskonnon edustaja, eikä häntäkään kielletty piirtämästä tuotesuunnittelutunneilla ihmistä.
Voivoi. Olisi paljon tarinoita työpaikaltani ammattikoulusta. Mutta enpä jaksa alkaa persumammoja huudattamaan.
Vierailija kirjoitti:
Voivoi. Olisi paljon tarinoita työpaikaltani ammattikoulusta. Mutta enpä jaksa alkaa persumammoja huudattamaan.
Kerro!
4/5 Menee läpi kuin häkä. Pisteen vähennys kuluneesta aiheesta.
?