Lue keskustelun säännöt.
Aiotko mennä pe 4.2. alkaen #avoinnanormaalisti kampanjaan osallistuvaa ravintolaan?
29.01.2022 |
Itse ainakin meinaan käyttää normaalia enemmän näiden ravintoloiden palveluita ihan vaan tukeakseni niitä. Rajoitusrumbaan on viimeinkin tultava kohtuus.
Kommentit (169)
Terveisiä teho-osastolta ja kolme rokotetta saanut. En todellakaan hingu yhteenkään ravintolaan, on se kyllä perkele miten veetun vaikeaa on olla, jos ei pääse ravintolaan. Jos syttyisi sota, niin ihmiset varmaan istuisi siellä ravintolassa ja katsoisi kun pommikoneet syytäisi pommeja. Pääasia että ravintolat on auki. Ravintolat pitäisi lailla kieltää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä teho-osastolta ja kolme rokotetta saanut. En todellakaan hingu yhteenkään ravintolaan, on se kyllä perkele miten veetun vaikeaa on olla, jos ei pääse ravintolaan. Jos syttyisi sota, niin ihmiset varmaan istuisi siellä ravintolassa ja katsoisi kun pommikoneet syytäisi pommeja. Pääasia että ravintolat on auki. Ravintolat pitäisi lailla kieltää.
Korona ei tartu sen paremmin ravintolassa kuin ruokakaupassakaan. Yökerhojen tanssilattiat ovat ihan toinen juttu. Pikaista paranemista.
Vierailija kirjoitti:
kun ne ruuat on valmistettu maskitta, niin ei kiitos.
Jos maskinkäyttö on ravintoloille liikaa vaadittu, niin eivä silloin ansaitse tai tarvitse mitään tukea minulta.
Kaltaisillesi maskinpalvojille on talebanin johtama Afganistan sopiva paikka.
En todellakaan. Käyn ravintolassa silloin kun se itselle sopii, enkä osoittele lapsellisesti mieltä itseaiheutetuista ongelmista.
Vierailija kirjoitti:
Ravintolat pitäisi lailla kieltää.
Miksi sinun kaltaisesi ihminen on vielä Suomessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on menettänyt hermonsa turhaan itkuun
Kuinka monta vuotta vielä pitäisi jatkaa mielivaltaisia rajoituksia, jottei itku enää mielestäsi olisi turhaa?
En puolusta rajoituksia tai halua niitä, tajuan kuitenkin, että kyse ei ole mistään kyykyttämisestä tai kiusanteosta vaan pandemianhallinnasta.
Ei noissa rajoituksissa ole mitään logiikkaa.
Karanteeneja kuitenkin puretaan ja lievennetään minkä keretään ja tartunnan varmat tai lähes varmat lähteet saavat elää entistä vähemmin rajoituksin. Ennen korona tartutti varmuudella 14 vrk. Nykyään mitä se on? 10? Vai 5?
Ihmiset tapaavat jatkuvasti joka tapauksessa toisiaan. Niitä kontakteja on jatkuvasti. Vaikka minä istua kököttäisin kotona, kaikki muut perheenjäseneni näkevät kymmeniä, ellei satoja ihmisiä päivittäin. Kymmenien kanssa jopa ihan läheiset kontaktit. On koulut, hoitopaikat, työt, muut hoidettavat velvollisuudet, harrastukset, kaverit...
Mutta illalla ei saa mennä syömään ravintolaan.
Kyllä saa. Ensi tiistaista alkaen saavat olla auki klo 21 asti. Se kyllä riittää arki-iltoina syömiseen!
Eikö se paras myynti ole ne illan myöhäisimmät tunnit? Eli paras myynti jää pois.
Miten usein käyt arki-iltana ravintolassa syömässä klo 21 jälkeen?
Kohtuu usein. Tai en mene enää välttämättä 21 JÄLKEEN syömään, mutta olen noihin aikoihin syömässä. Jos ravintola sulkeutuu klo 21, se tarkoittaa et anniskelu loppuu ja keittiö menee kiinni huomattavasti aiemmin. Miksi muutenkin puhut vain arki-illoista? Eikö tuo rajoitus koske myös viikonloppuja yhtä lailla?
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä teho-osastolta ja kolme rokotetta saanut. En todellakaan hingu yhteenkään ravintolaan, on se kyllä perkele miten veetun vaikeaa on olla, jos ei pääse ravintolaan. Jos syttyisi sota, niin ihmiset varmaan istuisi siellä ravintolassa ja katsoisi kun pommikoneet syytäisi pommeja. Pääasia että ravintolat on auki. Ravintolat pitäisi lailla kieltää.
Minä minäminä.... ja siellä on pää omassa perseessä. Ravintolatko nyt on ainoita paheiden paikkoja ja pöpöpesiä? Entä teatterit, keilahallit, elokuvateatterit, konserttisalit ja muut musakeikkapaikat, sisäleikkipuistot, kuntosalit, pakohuoneet, juhlasalit, kahvilat.... jne jne jne
Pitäiskö kaikki kieltää? Vai on se vaan se mikä sua sattuu milloinki vituttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon ihmeellisiä kommentteja tässäkin keskustelussa. Tuntuu, että monet suomalaiset rakastavat rajoituksia ja suorastaan haluavat ottaa hallinnolta vastaan mitä tahansa.
Itselleni on ainakin kristallinkirkkaasti selvää, että osoitan kampanjalle tukeni, vaikka en kovin innokas ravintoloissa kävijä olekaan. Näen kampanjan osana suurempaa kokonaisuutta, jossa kansalaiset osoittavat vastustuksensa ylimitoitettuja ja pitkitettyjä koronarajoituksia vastaan.
Eikö palstalaisista puolet ole jotain ripulilahkeisia mummeleita? Samaa sontaa on medioiden kommenttikentät täynnä.
Todellisuudessa pelokkaat eläkeläiset pitävät muuta yhteiskuntaa panttivankina. Muille koko korona on lähes vaaraton, mutta sen varjolla on nyt tuhottu yhteiskunta monelta kantilta.
Olet malliesimerkki tästä ongelmasta. Koet kaiken itsesi kautta ja kuvittelet rajoitukset henk.koht. silvallukseksi. Jos sulla on vaakakupissa vapaa viruksen leviäminen ja rajoitukset, aidostiko valitet ensin mainitun?
Se on juuri päinvastoin. Nää koronahysteriset rajoitushullut ovat niitä itsekeskeisiä omaan napaan tuijottavia, jotka eivät näe kokonaisuutta millaisen yhteiskunnallisen kärsimyksen edessä tulemme vielä olemaan kun painopiste siirtyy viruksen pelosta kaikkiin muihin haitallisiin oheisseurauksiin. Lapset ja nuoret voivat todella huonosti, ihmiset menettävät työnsä ja elinkeinonsa, joutuvat kamppailemaan että saavat laskunsa maksetuksi, Tämä korona eriarvoistaa ihmisiä ennennäkemättömällä tavalla.
Ohis
Muillakin aloilla on ihmisiä jotka menettävät tai ovat jo menettäneet työnsä ja elinkeinonsa. Silloin hakeudutaan muualle töihin, taikka opiskelemaan uutta ammattia.
Mikään pakko ei ole olla ravintola-alalla, jos se ei kannata.
Sitä suuremmalla syyllä ei ole järkeä upottaa joka alaa. Varsinkin täysin mielivaltaisilla perusteilla. Hoplopissa ei saanut enää vettäkään ravintolan puolelta hanasta kuuden jälkeen. Lapset saa hikisinä hönkiä toistensa päälle samassa sisätilassa, mutta vettä ei saa ravintolan puolelta antaa. Ihanko tosiaan joku väittää et moni näistä säännöistä on järkevästi perusteltuja
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö myös kaskenpolttajien tai reen jalasten valmistajien alkaa syyllistää hallitusta, koska olosuhteet ovat muuttuneet sellaisiksi, ettei heidän ammattinsa enää kannata taloudellisesti? Kyllä minä ymmärrän, että tämä on monelle ammattiryhmälle ikävää aikaa, mutta terveys ja henki on asetettava etusijalle. Ajat muuttuvat ja meidän on muututtava niiden mukana.
Aivan aivoton kommentti.
Ravintola-alan ahdinko on saatu aikaan täysin keinotekoisin ja perusteettomin rajoittein.
Terveydellä ja hengellä ei enää tässä vaiheessa ole mitään tekemistä rajoitusten kanssa, ne ovat puhdasta mielivaltaa estämässä taloudellisesti täysin kannattavaa elinkeinoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan. Käyn ravintolassa silloin kun se itselle sopii, enkä osoittele lapsellisesti mieltä itseaiheutetuista ongelmista.
Mikä tässä on itseaiheutettua?
Vierailija kirjoitti:
Täällä on näköjään muitakin, joilla on tullut mitta täyteen ravintoloiden ruikutusta.
Olen päättänyt, että noita pahimpia vinkujia en jatkossa tue.
Et sinä ole niissä ennenkään käynyt. Kaltaisellasi ei yksinkertaisesti ole varaa eikä tyyliä kunnon paikkoihin.
Sossutuella elävänä käyt vain siellä aamukännipaikoissa, jotka ovatkin olleet auki.
Ravintoloiden kannanotot ovat olleet aivan asiallisia perustuslain kannalta ja muutenkin.
Sen sijaan, jos on yleiset säännöt annettu, niin sitten kaikkien sopii noudattaa niitä, joten en mene ravintolaan, joka ei niitä noudata. Systeemi toimii niin, että noudatetaan sääntöjä eikä valita vapaasti itselle sopivia.
Hallitus sen sijaan pitäisi vaihtaa. Täysiä ääliöitä. Onneksi se Kiuru nyt saatiin vihdoin edes sairauslomalle. Varsinainen törkimys, jota sitten typerä marin vielä tukee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen käyttänyt ravintoloita aina kun saa. Lounaalle pääsee tällä hetkellä aivan mainiosti, ja kotiin ollaan tilattu iltaisin. Moni asia ei siis muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon ihmeellisiä kommentteja tässäkin keskustelussa. Tuntuu, että monet suomalaiset rakastavat rajoituksia ja suorastaan haluavat ottaa hallinnolta vastaan mitä tahansa.
Itselleni on ainakin kristallinkirkkaasti selvää, että osoitan kampanjalle tukeni, vaikka en kovin innokas ravintoloissa kävijä olekaan. Näen kampanjan osana suurempaa kokonaisuutta, jossa kansalaiset osoittavat vastustuksensa ylimitoitettuja ja pitkitettyjä koronarajoituksia vastaan.
Eikö palstalaisista puolet ole jotain ripulilahkeisia mummeleita? Samaa sontaa on medioiden kommenttikentät täynnä.
Todellisuudessa pelokkaat eläkeläiset pitävät muuta yhteiskuntaa panttivankina. Muille koko korona on lähes vaaraton, mutta sen varjolla on nyt tuhottu yhteiskunta monelta kantilta.
Olet malliesimerkki tästä ongelmasta. Koet kaiken itsesi kautta ja kuvittelet rajoitukset henk.koht. silvallukseksi. Jos sulla on vaakakupissa vapaa viruksen leviäminen ja rajoitukset, aidostiko valitet ensin mainitun?
Se on juuri päinvastoin. Nää koronahysteriset rajoitushullut ovat niitä itsekeskeisiä omaan napaan tuijottavia, jotka eivät näe kokonaisuutta millaisen yhteiskunnallisen kärsimyksen edessä tulemme vielä olemaan kun painopiste siirtyy viruksen pelosta kaikkiin muihin haitallisiin oheisseurauksiin. Lapset ja nuoret voivat todella huonosti, ihmiset menettävät työnsä ja elinkeinonsa, joutuvat kamppailemaan että saavat laskunsa maksetuksi, Tämä korona eriarvoistaa ihmisiä ennennäkemättömällä tavalla.
Ohis
Muillakin aloilla on ihmisiä jotka menettävät tai ovat jo menettäneet työnsä ja elinkeinonsa. Silloin hakeudutaan muualle töihin, taikka opiskelemaan uutta ammattia.
Mikään pakko ei ole olla ravintola-alalla, jos se ei kannata.
Mistä ihmeestä olet keksinyt, että ravintola-ala ei kannata?
Puhut ihan puutaheinää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö myös kaskenpolttajien tai reen jalasten valmistajien alkaa syyllistää hallitusta, koska olosuhteet ovat muuttuneet sellaisiksi, ettei heidän ammattinsa enää kannata taloudellisesti? Kyllä minä ymmärrän, että tämä on monelle ammattiryhmälle ikävää aikaa, mutta terveys ja henki on asetettava etusijalle. Ajat muuttuvat ja meidän on muututtava niiden mukana.
Aivan aivoton kommentti.
Ravintola-alan ahdinko on saatu aikaan täysin keinotekoisin ja perusteettomin rajoittein.
Terveydellä ja hengellä ei enää tässä vaiheessa ole mitään tekemistä rajoitusten kanssa, ne ovat puhdasta mielivaltaa estämässä taloudellisesti täysin kannattavaa elinkeinoa.
Matalapalkka-ala tämä on. Turha sitä on kieltää. Pas kat työajat ja pas ka palkka. Ja eiköhän klo 21 ole ruokaravintoloille jo ihan suht ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan aio, ja boikotoin näitä änkyröiviä yrityksiä jatkossakin. Kiitos ja hyvästi, toivottavasti mahdollisimman moni näistä ravintoloista kaatuu. Ei tule ikävä.
En olisi ikinä uskonut että ihmiset suomessa on näin tyhmiä. Haluat lisää työttömiä.
Alaa voi vaihtaa. Menkööt lähihoitajaksi, niistä on pulaa.
Minkä ihmeen takia pitäisi vaihtaa alaa?
Ei ravintolapalveluiden kysyntä ole kadonnut mihinkään. Toiminta on vain estetty rajoituksin, joihin ei löydy enää minkäänlaista perustetta.
Kuinka tyhmä pitää olla, ettei tajua näiden kahden asian eroa?
Olen pikkukaupungista. Jo muutama vuosi sittten täällä lopetti usea ravintola. Joukossa oli pubeja ja pari yökerhoa. Kun ei enää kannattanut. Ihmiset ei käy enää ravintoloissa niin kuin ns.hyvinä aikoina. Elämän tapa on muuttunut-keksikää jotain ihan uutta! älkääkä vinkuko. Eräskin paikallinen bileravintola lopetti kannattamattomana v.2018 mutta jostain syystä yrittäjä päätti kuitenkin vielä yrittää v. 2019-sitten tuli korona heti perään ja todettiin että konkurssikypsä yritys tarvitsi koronatukea. Eräs syy miksi vaikeeta, kun ei ole työntekijöitä-huonot työajat-huono palkka.
Nyt ideoikaa kaikkea kivaa ja terveellistä, luontomatkailua, keksikää ja olkaa luovia. Staycation. Laihdutuviikonloput. Sinkkuviikonloput. ym ym.
En aio osallistua, eiköhän ne pärjää ihan hyvin ilman mua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö myös kaskenpolttajien tai reen jalasten valmistajien alkaa syyllistää hallitusta, koska olosuhteet ovat muuttuneet sellaisiksi, ettei heidän ammattinsa enää kannata taloudellisesti? Kyllä minä ymmärrän, että tämä on monelle ammattiryhmälle ikävää aikaa, mutta terveys ja henki on asetettava etusijalle. Ajat muuttuvat ja meidän on muututtava niiden mukana.
Aivan aivoton kommentti.
Ravintola-alan ahdinko on saatu aikaan täysin keinotekoisin ja perusteettomin rajoittein.
Terveydellä ja hengellä ei enää tässä vaiheessa ole mitään tekemistä rajoitusten kanssa, ne ovat puhdasta mielivaltaa estämässä taloudellisesti täysin kannattavaa elinkeinoa.
Totta. Monissa paikoissa on järkevillä toimilla mm koronapasilla (ilman rokottamattomia) saatu ravintolat pidettyä varsin hyvin toiminnassa. Voittoa eivät tuota, mutta saavat ainakin jossain määrin juoksevat kulut hoidettua ja ainakin osa työntekijöistä saanut pitää työnsä. Se on koko yhteiskunnan etu.
Näin on voitu turvata yhteiskunnan etu ja perustuslain toteutuminen riittävän turvallisella tavalla. Ja ravintolaan ovat voineet mennä sitten ne, jotka ovat halunneet. Pakko ei ole mennä.
Nyt viimeisin hallituksen päätös koskien ruokaravintoloita on täydellistä mielivaltaa, jota THLn riskiarvio ei tue. Sosiaali.- ja tarveysministeriö ja sen ohjauksessa hallitus tekivät puhtaasti poliittisen päätöksen vailla mitään perusteluja, eli toimi jälleen vastoin oikeuskanslerin vaatimia perusteluja.
Rokotepassi käyttöön eli vain rokotetut sisään. Rokotetut ovat edelleenkin sekä itselleen että muille turvallisempia. Se on fakta. THLn lässytys siitä, että rokottamattomat ovat liian suuressa vaarassa ja siksi kaikilta pitää kieltää kaikkialla kaikki, on törkeä. Kenenkään ei tarvitse suojella enää ihmisiä, jotka eivät ole otttaneet rokotusta, jonka olisivat voineet ottaa. Heitä ei vain pidä päästää paikkoihin, joissa on kohonnut riski saada tartunta, jotteivät sitten aiheuta haittaa muille ml terveydenhoito. Jos joku ei voi lääketieteellisistä syistä ottaa rokotusta, hänen ei pidä mennä myöskään rokotepassipaikkoihin.
Muuten olen kyllästynyt suomalaisten (en siis MaRan jäsenyritysten) narisemiseen. Suomessa ei edes ole ollut oikein mitään rajoituksia, mutta jengi on niin surkeaa sakkia, ettei siitäkään selvitä. Suomalaiset ovat todellisia surkimuksia moneen muuhun EUmaahan verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Olen pikkukaupungista. Jo muutama vuosi sittten täällä lopetti usea ravintola. Joukossa oli pubeja ja pari yökerhoa. Kun ei enää kannattanut. Ihmiset ei käy enää ravintoloissa niin kuin ns.hyvinä aikoina. Elämän tapa on muuttunut-keksikää jotain ihan uutta! älkääkä vinkuko. Eräskin paikallinen bileravintola lopetti kannattamattomana v.2018 mutta jostain syystä yrittäjä päätti kuitenkin vielä yrittää v. 2019-sitten tuli korona heti perään ja todettiin että konkurssikypsä yritys tarvitsi koronatukea. Eräs syy miksi vaikeeta, kun ei ole työntekijöitä-huonot työajat-huono palkka.
Nyt ideoikaa kaikkea kivaa ja terveellistä, luontomatkailua, keksikää ja olkaa luovia. Staycation. Laihdutuviikonloput. Sinkkuviikonloput. ym ym.
Pidä nyt suusi kiinni, kun et ymmärrä edes mistä puhutaan.
Sinun kivasi on sinun kivaasi. Muilla on muut kivat.
Eli siis avoinna + eikä passipakkoa. Kuulostaa hyvältä.