Miten tyhmiä oikeudessa ollaan? "Kidutusmurhaajaa ei vangittu elinkautiseen tuomittaessa, mutta otettiin lopulta kiinni maksamattomista sakoista."...IS
"syy on siinä, ettei murhajutun syyttäjä vaatinut miestä vangittavaksi hovioikeuden käsittelyssä.
Hovioikeus puolestaan ei voi vangita ketään ilman vaatimusta. Tavanomaisesti syyttäjät vaativat henkirikoksista syytettyjä henkilöitä vangittavaksi."...IS
Jos autoasentaja ei huomaa laittaa vasenta takarengasta kiinni, minä vaan lähden ilman sitä tai mökötän kahviossa kunnes joku huomaa sen ja laittaa kiinni, niinkö? Eikö nyt herran jestas voi sanoa että nyt ei vaadittu vangitsemista? Haloo, onko siellä ketään?
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hhehh, ja se tiedetään vasta kun kiduttajamurhaaja viedään säilöön, oliko vaarallinen vai. Kuka haluaa ottaa sen riskin?
Hhehh, ja se tiedetään vasta hovioikeuden päätöksen jälkeen, että hän oli kiduttajamurhaaja. Käräjäoikeuden mukaan hän oli syytön.
Ketkä muut vapauttavan tuomion saaneet pistäisit säilöön, ja minkä lain nojalla?
Hän sai ensin vapauttavan tuomion ja sitten todettiin syylliseksi mutta häntä ei sen jälkeen vangittu.
Hhehh, ja se tiedetään vasta hovioikeuden päätöksen jälkeen, että hän oli kiduttajamurhaaja. Käräjäoikeuden mukaan hän oli syytön.
Ketkä muut vapauttavan tuomion saaneet pistäisit säilöön, ja minkä lain nojalla?