Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
YLE perjantai ja alkoholi Simo Frangen
28.01.2022 |
Miten simo frangen voi olla noin sokea itselleen?
Juo 30 annosta alkoholia viikossa, 10 annosta kerrallaan ja toteaa pokkana TV:ssä ettei kukaan läheinen ole koskaan ollut huolissaan ?
Nyt on kyllä defenssien defenssi tässä.
Ylen jutusta :
Simo Frangén juo jopa kolmesti viikossa suuria annoksia
Jaksossa vieraana nähdään myös maisteri Simo Frangén, joka käyttää alkoholia varsin reippaasti. Omien sanojensa mukaan hän on lähivuosina juonut 1–3 kertaa viikossa, ja kerrallaan hän juo noin 7 puolen litran tuoppia.
– On hyvä, että ihmiset löytävät oman juomatahtinsa tai juomattomuustahtinsa. He, jotka eivät ole löytäneet itselleen sopivaa tapaa juoda, saattavat tehdä itselleen ja lähipiirilleen vahinkoa, Simo sanoo.
Simo huomauttaa, että hän on aina hoitanut asiansa ja pärjännyt elämässä. Ei ole näkynyt merkkejä siitä, että alkoholi olisi ongelma – eikä hänen alkoholinkäytöstään kukaan lähipiirissä ole koskaan huolestunut. ”
7 puolen litran tuoppia on yli 10 annosta alkoholia. Se 3 kertaa viikossa. Huhhuh. Ennenaikaiseen hautaan tuo vie. Fakta kun on, että alkoholi on maksamyrkky. Lisäksi vaurioittaa aivoja, heikentää unenlaatua ja vaikuttaa sitä kautta kognitiivisiin kykyihin sekä fyysisiin vaivoihin esim.sydämessä..
Kyllä ne läheiset Simo huolissaan on, ja surullisia puolestasi.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen Simon. Hän urheilee runsaasti ja on todella terve ihminen muuten, ihan tutkitusti. Valtavia määriä toki juo mutta moni juo vielä enemmän ja voi silti ihan hyvin. Ihmiset ovat niin erilaisia. Jonkun kroppa kestää tuollaista menoa vaikka kuinka kauan. Hän on toipunut erinomaisesti mm urheiluvammoistaan ja vaikka onkin joskus ollut toope humalassa, niin moni ihminen on vielä rasittavampi ihan selvinpäinkin. :D
Raju ryyppääminen ja toopeilu on ok kun joku jossain on tehnyt pahempaa. Asia selvä.
Että osasikin mennä pointti sinulta ohi.
Monelta muulta on mennyt pahemmin niin eihän sen sitten pitäisi sinua haitata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isänikin aina sanoi että ei ole alkkis kun on työnsä aina hoitanut hyvin Kaikki vapaat sitten ryyppäsi. Juu, työnsä hoiti mutta perhettään ei. Isä ei koskaan riehunut mutta muistan jo lapsena miten isän juominen pelotti, hän oli erilainen vaikka ei huutanut tms. Isompana aloin vihaamaan sitä kännistä sössöttäjää, sitä ainaista esittämistä ettei muka ole humalassa vaikka selvästi näki naamasta ja jutuista. Samojen asioiden jankkaamaista. Välillä virtsasi vääriin paikkoihin, sammui alastomana pitkin asuntoa. Kaikki lomareissut ryyppäsi. Selvinpäin oli pahalla tuulella ja hermostunut. 17-vuotiaana lähdin kotoa ja sen jälkeen en ole paljoa yhteyttä pitänyt. Siellä hän nyt eläkeukkina itkee kun kukaan ei käy ja lapset hylkäsi. Rypee itsesäälissä ja viina maistuu.
Se ei johdu alkoholista, että isäsi ei hoitanut perhettään. Alkoholismi johtuu jostain alla kytevästä ongelmasta, ja siitä juurisyystä johtui isäsi perhelogistiset vaikeudet. Minun isäni ei käyttänyt mitään, mutta silti sietämätön. Oli hänellä kyllä toiminnallinen riippuvuus Raamatun lukemiseen.
Ai nytkö ollaankin kovin huolestuneita 58-vuotiaasta miehestä. Kun lähes joka toisessa ketjussa kerrotaan, että 58-vuotias on ylipainoinen, kaljuuntunut papparainen ja menisi jo hautaan meitä muita kiusaamasta. Tuo eilinen ohjelma ei ollut myöskään Ricksin parhaita, yksisilmäisen ja yksipuolisen jankkaamisen malliesimerkki.
Täyttä pelleilyä, että täällä oltaisi huolissaan Simon terveydestä. Voitte muuten yllättyä, että alkoholin suurkuluttajalla voi olla paremmat arvot, kuin raittiilla.
Täällä eletään nykytiedon mukaan ainoastaan kerran ja jokainen eläköön sen mukaan, mikä itseä miellyttää (poislukien laittomuudet).
Vierailija kirjoitti:
Ai nytkö ollaankin kovin huolestuneita 58-vuotiaasta miehestä. Kun lähes joka toisessa ketjussa kerrotaan, että 58-vuotias on ylipainoinen, kaljuuntunut papparainen ja menisi jo hautaan meitä muita kiusaamasta. Tuo eilinen ohjelma ei ollut myöskään Ricksin parhaita, yksisilmäisen ja yksipuolisen jankkaamisen malliesimerkki.
Ricksillä on tapana jankata, jotta hän saisi haastateltavan polvilleen niiden asioiden suhteen, joita Yle ja/tai hän vastustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, ettei hän ole lihavampi tuolla olutmäärällä!
Muistuttaa ex-appiukkoani, joka valehtelematta istui kaikki illat Hgin kapakoissa
(asui keskustassa) ja oli tosi laiha kuikelo. Usein nämä paljon juovat ovat pieniruokaisia.
Omasta mielestään ei ollut alkoholisti, koska kävi töissä normaalisti (konttorirotta) ja
hoiti hommansa. Samantyylinen seurankipeä mies kuin Simo, ei tosin urheillut juuri lainkaan.
Kuoli 59-vuotiaana haimasyöpään.
Haimasyöpä ei uhria katso. Tarina olisi voinut mennä myös:
"Muistuttaa ex-appiukkoani, joka valehtelematta lenkkeili kaikki illat Hgin Töölölahdella.
(asui keskustassa) ja oli tosi laiha kuikelo. Usein nämä paljon urheilevat ovat suuriruokaisia mutta pienikokoisia.
Kävi töissä normaalisti (konttorirotta) ja
hoiti hommansa. Samantyylinen seurankipeä mies kuin Simo, ei tosin ryypännyt lainkaan.
Kuoli 59-vuotiaana haimasyöpään"
Samaa mieltä aiemma kanssa: Suomessa (mistään) päihteistä ei voida puhua kunnolla, kun aina mukaan tulee tietyn porukan kokemat traumat.
Omassa lapsuudessani meillä oli välillä (juhannus/uusivuosi) illanistujaisia, missä alkolia käytettiin. Koskaan, korostan ei koskaan, minulle/sisaruksilleni tullut mitään traumoja noista illoista. Meininki oli hilpeä, huomasi että jotain oli juotu, mutta pelkoa tai muuta ei tarvinnut tuntea, nuo olivat kivoja tapahtumia, paljon ihmisiä, herkkuja etc.
Sitten taas tunnen ihmisiä, joilla se alkoholin käyttö lapsuudenperheessä oli ihan hirveää, väkivaltaa, riehumista etc.
Minusta on väärin, että joku leimaa kaikki samaan nippuun OMIEN huonojen kokemustensa takia. Kärjistäen alkoholi pitäisi kieltää siksi, että jotkut eivät osaa sitä käyttää. Ymmärrän että on monia joilla on ongelmia, mutta samaan tapaan voisi suklaa ja pitsan kieltää siksi että osa porukasta on läskejä.
Vastuu käytöksestä on IHMISELLÄ ITSELLÄÄN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nytkö ollaankin kovin huolestuneita 58-vuotiaasta miehestä. Kun lähes joka toisessa ketjussa kerrotaan, että 58-vuotias on ylipainoinen, kaljuuntunut papparainen ja menisi jo hautaan meitä muita kiusaamasta. Tuo eilinen ohjelma ei ollut myöskään Ricksin parhaita, yksisilmäisen ja yksipuolisen jankkaamisen malliesimerkki.
Ricksillä on tapana jankata, jotta hän saisi haastateltavan polvilleen niiden asioiden suhteen, joita Yle ja/tai hän vastustaa.
Oikeistolainen Yle jyrää kyllä ja peesaa iltapäivälehtiä ja Maikkaria.
Vierailija kirjoitti:
Täyttä pelleilyä, että täällä oltaisi huolissaan Simon terveydestä. Voitte muuten yllättyä, että alkoholin suurkuluttajalla voi olla paremmat arvot, kuin raittiilla.
Täällä eletään nykytiedon mukaan ainoastaan kerran ja jokainen eläköön sen mukaan, mikä itseä miellyttää (poislukien laittomuudet).
Moi Simo. Heitä vielä joku palindormi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyypillinen alkoholisti, joka ei myönnä olevansa alkoholisti.
Vierailija kirjoitti:
Ei minunkaan isälläni koskaan ollut minkäänlaisia ongelmia. Hänhän joi vain viikonloppuisin ja kävi arkisin töissä. Lapsen näkökulma: iskä makaa aamut krapulassa puolille päivin. Jos pyytää kaverin yökylään, on aina riski, että kaveri ihmettelee, miten paljon kaljaa teidän iskä oikein juo. Helpompaa jättää kutsumatta ketään yökylään.
Sama kokemus. High functioning alkoholisti on ihan samalla tavalla alkoholisti kuin se kaduilla pyörivä tenukin, vaikka näennäisesti pystyykin pitämään langat käsissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulin oikeasti, että se oli vitsi, eli että on pistetty koomikko esittämään alkoholistia, joka tuo esille kaikki alkoholistin defenssit huomaamatta muka itse. Mutta se ei tainnutkaan olla vitsi?
Voi kuinka ihmiset näkevät asiat mustavalkoisesti. Simo on lupsakka ja huumorimiehiä. Olisiko kateus vai miksi hyvä heppu pitää teilata. Ollaan niin huolissaan kun kaveri ottaa ilolientä. Joo, jokainen mokaa joskus. Antaa miehen nauttia elämästään omalla tyylillä. Totta, alkoholi on kallista. Ehkä köyhät kadehtii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni ei kyllä ihan ollut kartalla koko haastattelussa. Joko yritti olla humoristi ja käsitellä huumorin kautta asiaa tai sitten oikeasti nuo juodut oluet on jo tehneet tehtävänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä pelleilyä, että täällä oltaisi huolissaan Simon terveydestä. Voitte muuten yllättyä, että alkoholin suurkuluttajalla voi olla paremmat arvot, kuin raittiilla.
Täällä eletään nykytiedon mukaan ainoastaan kerran ja jokainen eläköön sen mukaan, mikä itseä miellyttää (poislukien laittomuudet).
Moi Simo. Heitä vielä joku palindormi.
Isä kännää! Väännä käsi!
En ota nyt kantaa Simon alkoholiin käyttöön, mutta se on sanottava, että Simo veti kyllä hemmetin hyvin tuon Perjantain. Häntä oli todella miellyttävä kuunnella ja ymmärrän nyt paljon paremmin, miksi toiset juo. Itse en juo ollenkaan, johtuen kai juuri fran-geenin puuttumisesta 😄 Itseäni alkoholi vain ja ainoastaan väsyttää ja ahdistaa. Kuulun juuri siihen Simon mainitsemaan ryhmään, jolle alkoholi ei kertakaikkiaan sovi.
Toimittajalle tämä haastattelu oli ihan pohjanoteeraus. Simo voitti hauskalla ja älykkäällä ulosannillaan ihan 6-0.
Vierailija kirjoitti:
Ei minunkaan isälläni koskaan ollut minkäänlaisia ongelmia. Hänhän joi vain viikonloppuisin ja kävi arkisin töissä. Lapsen näkökulma: iskä makaa aamut krapulassa puolille päivin. Jos pyytää kaverin yökylään, on aina riski, että kaveri ihmettelee, miten paljon kaljaa teidän iskä oikein juo. Helpompaa jättää kutsumatta ketään yökylään.
En juo koskaan, makaan aina viikonloppuaamut krapulassa puolille päivin eikä meille muuten kutsuta koskaan ketään yökylään niin kauan kun olen hengissä. Kysyttävää?
Tampereella on tätä geeniä, että kroppa kestää ryyppäämistä niin kauan, kunnes alaleuka tipahtaa.
Ihme, että Janne Alhonen ei ollut tässäkin ohjelmassa tai edes Marko Jantunen. Ihme myöskin, että tämä alkoholistia esittävän Kalle Laitelan näyttelijä ei ole ollut puhumassa alkoholismista eri ohjelmissa, mutta ilmeisesti tuo näyttelijä itse ei ole alkoholisti.
Alue: Aihe vapaa
Hyvä juoma tuo frangen