Lue keskustelun säännöt.
Ehdota Tytti Yli-Viikarille kirjaa
28.01.2022 |
Sakkotuomio tuli Tytille. Seuraavaksi Tytti voisi julkisuudessa kantaa Monte Kriston kreiviä, joka kertoo syyttömänä tuomitun miehen kostosta vainoojilleen. Luulen, että Tytti samaistuu tähän kreiviin, vaikka muut näkevätkin asian toisin.
Ehdota hupimielessä, mitä kirjaa mielestä Tytti voisi julkisuudessa kantaa esim. lehdistötilaisuudessa.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat saaneet rällästää firman ja valtioa ja kunnan rahoilla ikiaikaiseta lähtie. mutta kun naista syytetää letntoyhtiön uskollisille asiakkailleen tarjottuen etujen käyttämisestä, perheen lasten kaupunkilomiin Eroopassa, silloin halutaan että käyttjälle vankeutta. Mitättömästä asiasta, jota yleisesti tehdään. Laki on täsä siis aivan erilainen naiselle kuin miehelle. Tämä sotii oikeutajua vastaan. Some palsta ei ole tuomioistuin, vaikka kuinka huudettais. Pisteiden käyttö ei VOI olla raska rikos.
Tässä jutussa haisee nimenomaan se että oikeus keskittyi johonkin lentopisteiden käyttöön. Oikeasti olisi pitänyt tutkia ja rangaista vuosikausien hupilentelystä ja käytännössä työnantajan piikkiin työajalla lomailusta sekä töiden tekemättä jättämisestä.
Veron maksajien varoilla hän kustansi loma matkat koko perheelleen ulkomaille. Kuinka paljon itse matkusti ihan turhia matkoja mitä ihmeellisempiin maailman kolkkiin sekä kalliita stailauksia vaikka ulkonäköä ja turhaa matkustelua ei sillä alalla tarvittu kun mikään edustus missikään ei ollut. Kun veronmaksajat maksaa niin otetaan ihan kaikki hyöty irti mitä saa ja suositaan sukulaisiakin. Ei riitä iso jätti palkka ja tätä on vaikea pienipalkkaisten ymmärtää.
Sosialistit on yleensä kaikkein röyhkeimpiä kun pääsee hillotolpalle, marin hyvä esimerkki 14 000 euron aamupaloineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat saaneet rällästää firman ja valtioa ja kunnan rahoilla ikiaikaiseta lähtie. mutta kun naista syytetää letntoyhtiön uskollisille asiakkailleen tarjottuen etujen käyttämisestä, perheen lasten kaupunkilomiin Eroopassa, silloin halutaan että käyttjälle vankeutta. Mitättömästä asiasta, jota yleisesti tehdään. Laki on täsä siis aivan erilainen naiselle kuin miehelle. Tämä sotii oikeutajua vastaan. Some palsta ei ole tuomioistuin, vaikka kuinka huudettais. Pisteiden käyttö ei VOI olla raska rikos.
Tässä jutussa haisee nimenomaan se että oikeus keskittyi johonkin lentopisteiden käyttöön. Oikeasti olisi pitänyt tutkia ja rangaista vuosikausien hupilentelystä ja käytännössä työnantajan piikkiin työajalla lomailusta sekä töiden tekemättä jättämisestä.
Töiden tekemättä jättäminen ei taida olla rikos.
Ihmisten suhteellisuudentaju on mennyt täysin. Suomen laissa pahoinpitelystä voi selvitä sakoilla, niin olisi melkoinen ylilyönti, jos Tytin rikoksista olisi langetettu edes ehdollista. Sakkorangaistus ja tyhmyydestä sakottaminen (oikeudenkäyntikulut) ovat riittävä rangaistus. VTV:n tehtävä on irtisanoa nainen luottamuspulan vuoksi.
Huono johtaminen — Tuhon tieltä toimivaan työyhteisöön
Vierailija kirjoitti:
Finnairhan tarkoittaa ne pisteet seuraavaan matkaan. Kaikki niitäkäyttää.
Ei työmatkojen pisteitä. Työmatkapisteet käytetään seuraaviin työmatkoihin.
Tämä ohje oli siinä valtion laitoksessa, missä itse työskentelin. Ja käsittääkseni ohje oli VTV:lta tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juhani Mäkelä: Satunnaisen matkustajan muistelmat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat saaneet rällästää firman ja valtioa ja kunnan rahoilla ikiaikaiseta lähtie. mutta kun naista syytetää letntoyhtiön uskollisille asiakkailleen tarjottuen etujen käyttämisestä, perheen lasten kaupunkilomiin Eroopassa, silloin halutaan että käyttjälle vankeutta. Mitättömästä asiasta, jota yleisesti tehdään. Laki on täsä siis aivan erilainen naiselle kuin miehelle. Tämä sotii oikeutajua vastaan. Some palsta ei ole tuomioistuin, vaikka kuinka huudettais. Pisteiden käyttö ei VOI olla raska rikos.
Tässä jutussa haisee nimenomaan se että oikeus keskittyi johonkin lentopisteiden käyttöön. Oikeasti olisi pitänyt tutkia ja rangaista vuosikausien hupilentelystä ja käytännössä työnantajan piikkiin työajalla lomailusta sekä töiden tekemättä jättämisestä.
Töiden tekemättä jättäminen ei taida olla rikos.
Jaa. Minusta suuren palkan nauttiminen ja tehtävien tekemättä jättäminen haisee kavallukselta.
Vai miten ajattelet; palkkaat remonttifirman korjaamaan aitasi, maksat etumaksun… ja mitään ei tapahdu. Rahat meni, aita on yhä hoitamatta.
Sama asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse opin, että höylään Finskin pisteet tästä lähtien vasta check-innissä, niin ei jää varaukselle merkintää näistä eivätkä päädy työnantajan tietoon 😂.
Vierailija kirjoitti:
Itse opin, että höylään Finskin pisteet tästä lähtien vasta check-innissä, niin ei jää varaukselle merkintää näistä eivätkä päädy työnantajan tietoon 😂.
Valtiolla hommissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittajan kanssa samoilla linjoilla. Filosofia ja pitkä terapia ehkä voisi auttaa mutta kun ....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse opin, että höylään Finskin pisteet tästä lähtien vasta check-innissä, niin ei jää varaukselle merkintää näistä eivätkä päädy työnantajan tietoon 😂.
Se on hyvä oppia muiden virheistä. Hyviä vedätyksiä sinulle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä osoittaa erään valtakunnansyyttelijän ohella että suomen oikeuslaitos on pelkkä helvetin huono vitsi. Ainoa asia mistä oikeasti saa tuomion on että puolustaa itseään tai omaisuuttaan rikolliselta. Poliisi sanoo että ei saa ottaa oikeutta omiin käsiinsä samalla kun istuu vetämässä donitseja ABC:llä. Eikä tutki rikoksia vaikka niistä ilmoittaisi. Ainoa tapa saada oikeutta on ottaa se omiin käsiinsä mutta varmistaa että ei jää siitä kiinni.
Töiden tekemättä jättäminen ei taida olla rikos.