TVOF 2022 keskustelu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Sussulle tähtiura urkenee, jos levy-yhtiö päättää tehdä hänestä tähden kuten tehtiin mm. Behmistä. Julmettu määrä radiosoittoa, toistoa joka kanavalla. siitähän se lähtee.
En tunne alaa, mutta maksavatko levy-yhtiöt radiosoitosta ja kuinka paljon? Luulisi, etteivät ainakaan kaupalliset kanavat tee mitään hyväntekeväisyyttä.

Sussu ei ole myyvä, on jo liian vanha. Lähes nelikymppiset naisartistit eivät kiinnosta. 

Näet asian hyvin ahtaan linssin läpi. Riippuu genrestä. Celine Dion, Barbara Streisand... Eivät ole teinejä.

He ovat aloittaneet nuorina. Celine todella nuorena.

Ja koska juuri nyt ei ole huipulla ketään naista, joka olisi aloittanut hiukan kypsemmällä iällä, kenenkään neljääkymmentä lähestyvän, saati vanhemman, ei kannata edes yrittää, koska heillä ei ole mitään mahdollisuuksia menestyä?
Tuskin Sussusta mitään maailmantähteä tulee, mutta kuinka monesta Suomessa laulukilpailun voittaneesta nuoremmastakaan on maailmalla menestyvä artisti tullut?
Ja kuinka moni maailmantähti on voittanut laulukilpailun?

ABBA tuli  ekaksi mieleen. 

Niin, naislaulaja voi olla myyvä ja kannattava sijoitus levy-yhtiölle vanhempanakin, jos hän on ollut jo nuorempana tähti. Onhan näitä Suomessakin: Paula Koivuniemi, Kaija Koo, Meiju Suvas, Arja Koriseva, Katri Helena jne.
Mutta Sussu on 37-vuotias, eikä mikään tähti eikä erotu laulajana mitenkään, joten vaikeaa tulee olemaan.[/quote]

Nimenomaan erottuu laulutaitonsa ansiosta.

Näillä Suomen vanhemmilla kiintotähdillä* sitä ei juuri ole, on vain sopivat persoonat vähäisten laulutaitojensa kera sopivaan rakoon osuneet ja juuri oikeaan aikaan.
AK* toki tangokuningatar ja ne hän taitaa.

Moni vastaaja voisi ottaa hetken ja miettiä löytääkö kolmea NAISartistia, josta pitää, josta ei ole mitään arvosteltavaa. Sitten voi seuraavaksi miettiä montako miellyttävää miesartistia pystyy nimeämään. Sitten sama harjoitus vaikka radiopersoonien osalta, tai televisiojuontajien. Sen jälkeen voi monen olla hyvä  miettiä miksi päätyi niihin tuloksiin mihin päätyi.

Vierailija kirjoitti:

Moni vastaaja voisi ottaa hetken ja miettiä löytääkö kolmea NAISartistia, josta pitää, josta ei ole mitään arvosteltavaa. Sitten voi seuraavaksi miettiä montako miellyttävää miesartistia pystyy nimeämään. Sitten sama harjoitus vaikka radiopersoonien osalta, tai televisiojuontajien. Sen jälkeen voi monen olla hyvä  miettiä miksi päätyi niihin tuloksiin mihin päätyi.

Esim Keirasta pidin todella paljon. Todella hyväluonteinen ja hyväkäytösinen nuori nainen. Ellinoorasta pidän myös. Tekee musiikkia omista rehellisistä lähtökohdistaan. Maijaa ja hänen merkitystään naisrockkarina/popparina arvostan myös. Nämä siis tästä finaalilähetyksestä tuli ensimmäiseksi mieleen. Listaa voisi jatkaa vaikka miten pitkään.

Susannan vibrahuudosta ja epäaitoudesta en kuitenkaan pidä.

Vierailija kirjoitti:

Niin, naislaulaja voi olla myyvä ja kannattava sijoitus levy-yhtiölle vanhempanakin, jos hän on ollut jo nuorempana tähti. Onhan näitä Suomessakin: Paula Koivuniemi, Kaija Koo, Meiju Suvas, Arja Koriseva, Katri Helena jne.
Mutta Sussu on 37-vuotias, eikä mikään tähti eikä erotu laulajana mitenkään, joten vaikeaa tulee olemaan.

Nimenomaan erottuu laulutaitonsa ansiosta.
Näillä Suomen vanhemmilla kiintotähdillä* sitä ei juuri ole, on vain sopivat persoonat vähäisten laulutaitojensa kera sopivaan rakoon osuneet ja juuri oikeaan aikaan.
AK* toki tangokuningatar ja ne hän taitaa.

Nimenomaan Sussu erottuu kun täälläkin kiinnostaa hänen poikkeuksellinen ääni. Erottuu heti eka nuotista! Heti kun ääni ratkaisee - osiossa kuuli ekan nuotin niin tunnisti.

Vierailija kirjoitti:

Kisan voittaa aina se, joka laulaa isoja balladeja. Lalujen valinnalla on isoin merkitys, ei laulajalla.

Balladeissa selviää kellä ääniala riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni vastaaja voisi ottaa hetken ja miettiä löytääkö kolmea NAISartistia, josta pitää, josta ei ole mitään arvosteltavaa. Sitten voi seuraavaksi miettiä montako miellyttävää miesartistia pystyy nimeämään. Sitten sama harjoitus vaikka radiopersoonien osalta, tai televisiojuontajien. Sen jälkeen voi monen olla hyvä  miettiä miksi päätyi niihin tuloksiin mihin päätyi.

Esim Keirasta pidin todella paljon. Todella hyväluonteinen ja hyväkäytösinen nuori nainen. Ellinoorasta pidän myös. Tekee musiikkia omista rehellisistä lähtökohdistaan. Maijaa ja hänen merkitystään naisrockkarina/popparina arvostan myös. Nämä siis tästä finaalilähetyksestä tuli ensimmäiseksi mieleen. Listaa voisi jatkaa vaikka miten pitkään.
Susannan vibrahuudosta ja epäaitoudesta en kuitenkaan pidä.

Minä pidin Paavosta. Hän on kuin juuri kypsynyt raikas pikku persikka. 🍑 Haluun päästä haukkaamaan. Toivon että hän pukeutuu niin että tykkään. Kimaltaviin stringeihin ja napapaitaan. En muista yhtään mitä lauloi ja millanen ääni. Mut oli hyvä. Siis lauloko se jotain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi vaikea nähdä Sussua levyttävänä/keikkailevana artistina. Hienosti laulaa ja varmasti ansaittu voitto, mutta todella raskas laulutyyli omaan korvaan. Tuota paatosta kun pitäisi kuunnella parin tunnin konsertti, niin huh. Ainakaan toistaiseksi Sussu ei esittänyt minkäänlaista monipuolisuutta tai vaihtelevuutta. Tosiaan joka biisi täysillä vibratolla alusta loppun, kuten joku vapaasti lainattuna aiemmin kommentoi.
Muistin hänet kyllä jo Idolsista, oli todella kova sielläkin. Yksi tai kaksi biisiä erillisinä ohjelmanumeroina menee, mutta en tiedä saako siitä vielä kokopäiväistä laulajan uraa :)

Miksi Sussun pitäisi olla "monipuolinen"? Eihän muiltakaan sitä vaadita. Lauloiko Keira heviä tai oopperaa tai punkia Voicessa? Entä Paavo? Lauloiko dancea tai r and b:tä tai countryä? Onko esim Barbra Streisand tai Celine Dion tai oliko Whitney Houston "monipuolinen"? Minusta jollain nyt puuttuu musiikkimaailmasta aika paljon tietoa jos ei tiedä eri musiikkisuuntauksia ja musiikin historiaa ja kulttuuriperinteitä.
Miksi sinun on niin vaikea ymmärtää että on ihmisiä jotka tykkää ihan siitä laulajasta just sen takia kun se edustaa just sitä tyyliä mitä edustaa. Laulua, oikeata sellaista ihan livenä eikä mitään autotunetettua kuraa mitä jotkut keirat ja abreut esittää.
Ei kukaan vaadi muiltakaan artistilta että pitää olla joku hemmetin jukeboxi. 😀 Jos joku haluaa kuunnella tusinapoppia niin onhan niitä autotune-artisteja jo kuin meressä mutaa mutta on hienoa jos Suomeen saatais oma chanson-laulaja. Ei ole muilla ollut tarvittavia ääni varoja ja intohimoa. Ja ne vibrat. Ne just kuuluu asiaan.

Voit olla monipuolinen tai yksipuolinen mutta se tärkein fakta kuitenkin on että jonkun pitäisi haluta kuunnella tekemääsi musiikkia jotta voit menestyä artistina.

Ilmeisen moni Sussua haluaa kuulla kun hänelle on levytyssopimuksen halunnut mahdollistaa. Koeta nyt vaan elää sen tiedon kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Sussulle tähtiura urkenee, jos levy-yhtiö päättää tehdä hänestä tähden kuten tehtiin mm. Behmistä. Julmettu määrä radiosoittoa, toistoa joka kanavalla. siitähän se lähtee.
En tunne alaa, mutta maksavatko levy-yhtiöt radiosoitosta ja kuinka paljon? Luulisi, etteivät ainakaan kaupalliset kanavat tee mitään hyväntekeväisyyttä.

Sussu ei ole myyvä, on jo liian vanha. Lähes nelikymppiset naisartistit eivät kiinnosta. 

Sussu on konserttisalien viihdeartisti vrt Waltteri Torikka, Antti Railio, Jarkko Ahola, Diandra, Pentti Hietanen sekä monet viihdemusiikkia esittävät klasarilaulajat kuten Angelika Klas ym. Nämä myyvät saleja ja elättävät itsensä sillä. Diandrakin nettoaa nimenomaan konserttisaleilla. Firmojensa tuotot ennen koronaa  +/-100K -  tulevat suurella tod näköisyydellä nimenomaan saleista ja kirkoista näillä, ei festareilta ja klubeista. 

Sussulla on kaikki mahdollisuudet siihen lokeroon. Toisin kuin monilla kosnserttisaligenren vakionaisartistilla hänellä on tunnistettava ääni ja persoonallista karismaa, kiinnostavaa säröä. Vastaavaa naisartistia ei suomessa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi vaikea nähdä Sussua levyttävänä/keikkailevana artistina. Hienosti laulaa ja varmasti ansaittu voitto, mutta todella raskas laulutyyli omaan korvaan. Tuota paatosta kun pitäisi kuunnella parin tunnin konsertti, niin huh. Ainakaan toistaiseksi Sussu ei esittänyt minkäänlaista monipuolisuutta tai vaihtelevuutta. Tosiaan joka biisi täysillä vibratolla alusta loppun, kuten joku vapaasti lainattuna aiemmin kommentoi.
Muistin hänet kyllä jo Idolsista, oli todella kova sielläkin. Yksi tai kaksi biisiä erillisinä ohjelmanumeroina menee, mutta en tiedä saako siitä vielä kokopäiväistä laulajan uraa :)

Miksi Sussun pitäisi olla "monipuolinen"? Eihän muiltakaan sitä vaadita. Lauloiko Keira heviä tai oopperaa tai punkia Voicessa? Entä Paavo? Lauloiko dancea tai r and b:tä tai countryä? Onko esim Barbra Streisand tai Celine Dion tai oliko Whitney Houston "monipuolinen"? Minusta jollain nyt puuttuu musiikkimaailmasta aika paljon tietoa jos ei tiedä eri musiikkisuuntauksia ja musiikin historiaa ja kulttuuriperinteitä.
Miksi sinun on niin vaikea ymmärtää että on ihmisiä jotka tykkää ihan siitä laulajasta just sen takia kun se edustaa just sitä tyyliä mitä edustaa. Laulua, oikeata sellaista ihan livenä eikä mitään autotunetettua kuraa mitä jotkut keirat ja abreut esittää.
Ei kukaan vaadi muiltakaan artistilta että pitää olla joku hemmetin jukeboxi. 😀 Jos joku haluaa kuunnella tusinapoppia niin onhan niitä autotune-artisteja jo kuin meressä mutaa mutta on hienoa jos Suomeen saatais oma chanson-laulaja. Ei ole muilla ollut tarvittavia ääni varoja ja intohimoa. Ja ne vibrat. Ne just kuuluu asiaan.

Sussulla on kyllä lauluja omalla Youtube-kanavallaan laajalta skaalalta. Led Zeppelinistä suomenkielisiin iskelmiin.

Kyllä Sussulle repertuaaria löytyy loputtomiin sekä kaikkien tuntemista standardeista lahjakkuutta myös tehdä yllättäviä covereita. Kuten oli kyllä myöskin Paavon Careless Whisper. Just sellainen on hienoa.

Keira on ehdottomasti potentiaalisin festivaalisuosikki, mutta hyvin epäileväinen olen, että tulee tekemään ainakaan pitkään aikaan mitään kovin radikaalia. Toistan taannoisen näkemykseni Keiran mahdollisuudesta uutena anttituiskuna.

Sussulta toivon hänen (lähes) ainutlaatuisen äänensä taltiointia laadukkaalla tuotannolla. Ai kun pääsis valitsemaan siihen vielä biisit. Laittaisin kaikkea maan ja taivaan väliltä 1950-1990 musiikista 15-20 kappaletta. Sitten se olisi tehty. Sen jälkeen vapaat kädet.

Paavo on kaunisääninen musikaalinen laulaja joka taitaa kaiketi örinää vaativan raskaan metallin. Mutta hän oli yllättävän jähmeänkarkea ja epäkiinnostava laulaessaan Dioa ja Maidenia. Ei mikään sankarimetallitenori. Eli ei niin monipuolinen kuin jotkut luulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussulla ei ole kuin yksi tyyli, jonka lävitse kaikki biisit vedetään. Muistuttaa tässä Maija Vilkkumaata.

Et ole todellinen ihminen, jos vertaat Sussua Maijaan🐴
Sussu on Suomen Vera Lynn, jos täällä joku sattuu hänet tuntemaan(tuskin)

Sussu veti kaikki biisinsä samaan tyyliin ja samalla tulkinnalla. Puuttui herkkyys, hiljaisuus ja tunne. Maija Vilkkumaa kehitti tyylinsä vuosituhannen taitteessa ja siitä lähtien kaikki biisit ovat kuulostaneet samalta, eli on hyvin kapean alan ammattilainen. Kuka jaksaa kuunnella kumpaakaan kahden tunnin keikan verran kun kaksi biisiäkin tuntuu jo ikuisuudelta?

Ai Sussun pitäis laulaa hiljaa? 🤭 Olisit varmaan tyytyväinen kun Sussu ei laulais ollenkaan? Hiljaa laulajia riittää kun ei enempää ääntä lähde...
Voi elämä näitä kommentteja...😂

Kyse on kontrastista, nyansseista jä väristä jotka sävyttävät tulkinnan. Voimaa saa olla, mutta sen ajoitus ja käyttö on oltava harkittua. Tällaisia alusta loppuun täysiä vibratolla esityksiä ei vaan jaksa kovin montaa kun temppu on jo nähty. Puuttuu herkkyys, omaperäisyys ja monipuolisuus.

Korkealta kovaa huuto häiritsi, kireys oli ruman kuuloista. 

Pulinat pois, kyllä kansa sietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussulla ei ole kuin yksi tyyli, jonka lävitse kaikki biisit vedetään. Muistuttaa tässä Maija Vilkkumaata.

Et ole todellinen ihminen, jos vertaat Sussua Maijaan🐴

Sussu on Suomen Vera Lynn, jos täällä joku sattuu hänet tuntemaan(tuskin)

Sussu veti kaikki biisinsä samaan tyyliin ja samalla tulkinnalla. Puuttui herkkyys, hiljaisuus ja tunne. Maija Vilkkumaa kehitti tyylinsä vuosituhannen taitteessa ja siitä lähtien kaikki biisit ovat kuulostaneet samalta, eli on hyvin kapean alan ammattilainen. Kuka jaksaa kuunnella kumpaakaan kahden tunnin keikan verran kun kaksi biisiäkin tuntuu jo ikuisuudelta?

Ai Sussun pitäis laulaa hiljaa? 🤭 Olisit varmaan tyytyväinen kun Sussu ei laulais ollenkaan? Hiljaa laulajia riittää kun ei enempää ääntä lähde...

Voi elämä näitä kommentteja...😂

Kyse on kontrastista, nyansseista jä väristä jotka sävyttävät tulkinnan. Voimaa saa olla, mutta sen ajoitus ja käyttö on oltava harkittua. Tällaisia alusta loppuun täysiä vibratolla esityksiä ei vaan jaksa kovin montaa kun temppu on jo nähty. Puuttuu herkkyys, omaperäisyys ja monipuolisuus.

Korkealta kovaa huuto häiritsi, kireys oli ruman kuuloista. 

Korvalääkäriin kiireellä jos kuulo-ongelmia🙉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi vaikea nähdä Sussua levyttävänä/keikkailevana artistina. Hienosti laulaa ja varmasti ansaittu voitto, mutta todella raskas laulutyyli omaan korvaan. Tuota paatosta kun pitäisi kuunnella parin tunnin konsertti, niin huh. Ainakaan toistaiseksi Sussu ei esittänyt minkäänlaista monipuolisuutta tai vaihtelevuutta. Tosiaan joka biisi täysillä vibratolla alusta loppun, kuten joku vapaasti lainattuna aiemmin kommentoi.

Muistin hänet kyllä jo Idolsista, oli todella kova sielläkin. Yksi tai kaksi biisiä erillisinä ohjelmanumeroina menee, mutta en tiedä saako siitä vielä kokopäiväistä laulajan uraa :)

Miksi Sussun pitäisi olla "monipuolinen"? Eihän muiltakaan sitä vaadita. Lauloiko Keira heviä tai oopperaa tai punkia Voicessa? Entä Paavo? Lauloiko dancea tai r and b:tä tai countryä? Onko esim Barbra Streisand tai Celine Dion tai oliko Whitney Houston "monipuolinen"? Minusta jollain nyt puuttuu musiikkimaailmasta aika paljon tietoa jos ei tiedä eri musiikkisuuntauksia ja musiikin historiaa ja kulttuuriperinteitä.

Miksi sinun on niin vaikea ymmärtää että on ihmisiä jotka tykkää ihan siitä laulajasta just sen takia kun se edustaa just sitä tyyliä mitä edustaa. Laulua, oikeata sellaista ihan livenä eikä mitään autotunetettua kuraa mitä jotkut keirat ja abreut esittää.

Ei kukaan vaadi muiltakaan artistilta että pitää olla joku hemmetin jukeboxi. 😀 Jos joku haluaa kuunnella tusinapoppia niin onhan niitä autotune-artisteja jo kuin meressä mutaa mutta on hienoa jos Suomeen saatais oma chanson-laulaja. Ei ole muilla ollut tarvittavia ääni varoja ja intohimoa. Ja ne vibrat. Ne just kuuluu asiaan.

Voit olla monipuolinen tai yksipuolinen mutta se tärkein fakta kuitenkin on että jonkun pitäisi haluta kuunnella tekemääsi musiikkia jotta voit menestyä artistina.

Ilmeisen moni Sussua haluaa kuulla kun hänelle on levytyssopimuksen halunnut mahdollistaa. Koeta nyt vaan elää sen tiedon kanssa.

Mistä saataisiin Suomeen hyviä lauluntekijöitä? Kaikki biisit kuulostavat nykyään samoilta. Levy-yhtiöpomot tuppaavat olemaan nykyään nuorehkoja miehiä, jotka tuottavat sitä yhtä ja samaa kauraa, joka uppoaa nuorisoon.

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee kommentteja, niin negatiivisesti Sussuun suhtautuvat ovat tunne-elämältään viileitä analyytikkoja, joille musiikki on kuin matematiikkaa, analysoidaan laulutaitoa ja musiikillista kikkailua, mutta ei edes käsitetä, että monille musiikki on tunneasia, kuten taide laajemminkin.

Monet suosituimmista artisteista niin Suomessa kuin maailmalla eivät ole täydellisiä laulajia jotka tulevat näyttämään monipuolisuuttaan ja esittelemään itseään, vaan haluavat olla yleisön palvelijoita, välittää suuria tunteita niille, joilla on kyky niitä kokea. 

Tunnekylmät ihmiset eivät voi käsittää, miksi Sussu sai yli puolet äänistä. Heidän kannattaa keskittyä ihastelemaan iprovisoitua jazzia, jossa soittimilla loihditaan taiturimaisia temppuja. 

Tv. 65 vuotias kulkija

Itseasiassa musiikki on minulle tunneasia. Kuuntelen enemmän Johanna Kurkelan, Tracy Chapman, Behm tyylistä herkempää tulkintaa. Jossa tunne välittyy erilailla kuin Sussun laulannassa.

Se on ihan makuasia mistä tykkää. Turha siitä on kiistellä. Sussu menestyy laulajana, jos menestyy. Toivottavasti hyvin käy, kuunnelkoot ne jotka haluavat.

Huono voittaja tänä vuonna. Ohjelma on äärettömän pitkä ja taitavat persoonalliset laulajat tiputetaan ennen aikojaan. Mitään riskejä ei valkut ota ja voittajaksi mankeloituu lopulta keskinkertaisuus, joka ei kiinnosta ketään, vaan "menestys" perustuu tässä tapauksessa koutsien hypetykseen x 2. Finalistit ja eritoten voittaja saavat niin paljon hunajata päälleen, että paluu todellisuuteen on jotain ihan muuta. Ihan kiva ohjelma siihen asti kunnes valot ja kamerat sammuu, kaikki jää siihen.

Kissa kiitoksella elää ja taitaapi olla perso makeilulle tämä Susu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Sussulle tähtiura urkenee, jos levy-yhtiö päättää tehdä hänestä tähden kuten tehtiin mm. Behmistä. Julmettu määrä radiosoittoa, toistoa joka kanavalla. siitähän se lähtee.

En tunne alaa, mutta maksavatko levy-yhtiöt radiosoitosta ja kuinka paljon? Luulisi, etteivät ainakaan kaupalliset kanavat tee mitään hyväntekeväisyyttä.

Sussu ei ole myyvä, on jo liian vanha. Lähes nelikymppiset naisartistit eivät kiinnosta. 

Sussu on konserttisalien viihdeartisti vrt Waltteri Torikka, Antti Railio, Jarkko Ahola, Diandra, Pentti Hietanen sekä monet viihdemusiikkia esittävät klasarilaulajat kuten Angelika Klas ym. Nämä myyvät saleja ja elättävät itsensä sillä. Diandrakin nettoaa nimenomaan konserttisaleilla. Firmojensa tuotot ennen koronaa  +/-100K -  tulevat suurella tod näköisyydellä nimenomaan saleista ja kirkoista näillä, ei festareilta ja klubeista. 

Sussulla on kaikki mahdollisuudet siihen lokeroon. Toisin kuin monilla kosnserttisaligenren vakionaisartistilla hänellä on tunnistettava ääni ja persoonallista karismaa, kiinnostavaa säröä. Vastaavaa naisartistia ei suomessa ole.

Parilla tuhannella youtube-kuuntelulla ei täytellä konserttisaleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Sussulle tähtiura urkenee, jos levy-yhtiö päättää tehdä hänestä tähden kuten tehtiin mm. Behmistä. Julmettu määrä radiosoittoa, toistoa joka kanavalla. siitähän se lähtee.

En tunne alaa, mutta maksavatko levy-yhtiöt radiosoitosta ja kuinka paljon? Luulisi, etteivät ainakaan kaupalliset kanavat tee mitään hyväntekeväisyyttä.

Sussu ei ole myyvä, on jo liian vanha. Lähes nelikymppiset naisartistit eivät kiinnosta. 

Sussu on konserttisalien viihdeartisti vrt Waltteri Torikka, Antti Railio, Jarkko Ahola, Diandra, Pentti Hietanen sekä monet viihdemusiikkia esittävät klasarilaulajat kuten Angelika Klas ym. Nämä myyvät saleja ja elättävät itsensä sillä. Diandrakin nettoaa nimenomaan konserttisaleilla. Firmojensa tuotot ennen koronaa  +/-100K -  tulevat suurella tod näköisyydellä nimenomaan saleista ja kirkoista näillä, ei festareilta ja klubeista. 

Sussulla on kaikki mahdollisuudet siihen lokeroon. Toisin kuin monilla kosnserttisaligenren vakionaisartistilla hänellä on tunnistettava ääni ja persoonallista karismaa, kiinnostavaa säröä. Vastaavaa naisartistia ei suomessa ole.

Parilla tuhannella youtube-kuuntelulla ei täytellä konserttisaleja.

Ei mainituilla ole juurikaan Spotify kuuntelua eikä edes YouTube liiku lähellekään niissä luvuissa kuin mitä radiosoityoartisteilla. Konserttisali on ihan oma genrensä.