Thaimaa dekriminalisoi kannabiksen

Vierailija kirjoitti:

Vaporisointi tuntuu vähemmän, mutta kyllä sekin ihan selvästi rasittaa kurkkua, enkä todellakaan ole maailman ainoa ihminen joka tämän on havainnut. Jos ei rasittaisi, niin netin aihetta käsittelevillä keskustelupalstoilla ei kyseltäisi kokemuksia siitä, mikä on paras vaporisaattori astmaatikolle tai muuten hellävaraisin kurkulle/keuhkoille. En tajua mikä tässä on noin vaikea sisäistää.

Mistä löytyy keskustelupalsta, jossa aiheesta on keskusteltu?

Vierailija kirjoitti:

EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

Kannabis on käyttäjälleen turvallisempaa kuin tupakka tai alkoholi, kertoo laaja EU-katsaus. Tiedot perustuvat Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytöksen seurantakeskuksen julkaisemaan 700-sivuisen, 3-osaiseen raporttiin.

Suurin osa kannabiksen käyttäjistä lopettaa sen polttamisen hieman alle tai yli 30-vuotiaana, EIVÄTKÄ HE KÄRSI MINKÄÄNLAISISTA KIELTEISISTÄ VAIKUTUKSISTA LOPETTAMISEN JÄLKEEN.

- Kaikki tekemämme vertailut osoittavat, että kannabis on käyttäjälleen monilla mittareilla mitattuna muita aineita turvallisempaa, kertoo raportin kirjoittamiseen osallistunut tutkija Robin Room.

Room tutustui raporttia varten useisiin laillisten ja laittomien päihteiden terveysvaikutuksia käsittelevään tutkimukseen, joissa selvitettiin päihteiden vaarallisuutta tai niiden haittavaikutuksia sekä niiden aiheuttaman päihtymyksen ja riippuvuuden astetta.

Roomin mukaan tutkimusten perusteella voidaan todeta seuraavaa:

- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.

- Päihtymyksen aste: Vahvimman päihtymyksen aiheuttaa alkoholi. Seuraavina tulevat heroiini ja kokaiini, kannabis on listassa neljäntenä.

- Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.

Stakesin päihdetutkija Kristoffer Tigerstedt pitää raportin päätelmiä luotettavina. Hänen mukaansa ne ovat linjassa muiden tutkimusten kanssa.

Tigerstedt muistuttaa kuitenkin kannabiksen sosiaalisista riskeistä. Hänen mukaansa monet näistä johtuvat siitä, että kannabis on suuressa osassa maita laiton, toisin kuin alkoholi ja tupakka.

- Se merkitsee sitä, että kannabista käytetään yhteyksissä, jotka ovat usein yhteiskunnan marginaalissa. Ja silloin tietysti tulee mieleen, että kannabista käytetään myös muiden huumeitten yhteydessä.

Kannabiksen käyttö on yleistä

Kannabis on hyvin yleinen päihdeaine, sitä on kokeillut arviolta joka viides eurooppalainen aikuinen. Kuluneen kuukauden aikana sitä on käyttänyt yli 13 miljoonaa eurooppalaista.

Maailmassa tuotetaan käyttöön lähes 50 000 tonnia kannabisruohoa tai -hartsia joka vuosi.

Tiedän yhden "reiman" joka on kuulemma käyttänyt kannabista vuonna 1984.

https://www.duodecimlehti.fi/duo99450

Suuri THC-pitoisuus ja suuri THC/CBD-suhde lisäävät riippuvuuden kehittymisen ja kannabispsykoosin riskiä. 

.

 Kannabiksen jatkuvan käytön ja kroonisen myrkytystilan oireet, kuten "vetämättömyys", unen ja ruokahalun muutokset, sosiaalinen eristäytyminen, kognition häiriöt sekä ongelmat työpaikalla ja kotona, voidaan erheellisesti tulkita depressiosta johtuviksi. Niiden helpottuminen ja varsinkin loppuminen kannabiksen käytöstä pidättäytymisen aikana vahvistaa oireiden johtuvan kannabiksesta

. 

Englannin kannabislainsäädäntöä tiukennettiin sinsemillakannabiksen käytön lisääntymisen ja sen aiheuttamien haittojen takia uudelleen pari vuotta aikaisemmin toteutetun liberalisoinnin jälkeen

.

Pitkään suuria määriä kannabista käyttäneillä esiintyy käytön kestosta ja annoksesta riippuvaisia muisti- ja keskittymisvaikeuksia, ja magneettikuvauksella on todettu amygdalan ja hippokampuksen tilavuuksien pienenemistä suurkuluttajien aivoissa

.

Kannabiksen käyttäjillä näyttää esiintyvän paljon ahdistusta, masennusta ja itsetuhoista käyttäytymistä

Painukaa nistit noihin maihin missä käyttö on laillista! Win Win Win

Vierailija kirjoitti:

https://www.duodecimlehti.fi/duo99450

Suuri THC-pitoisuus ja suuri THC/CBD-suhde lisäävät riippuvuuden kehittymisen ja kannabispsykoosin riskiä. 

Ja montako sellaista kannabispsykoosia vuosittain on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde? Lääkekannabishan on vahvimmillaan jopa 22 prosenttista, mutta onkohan psykooseja uutisoitu yhtäkään, vaikka lääkekäytössä käytetyt kannabismäärätkin ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja lääkekäyttäjiä on maailmassa varmaan jo miljoonia. 

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen käyttäjillä näyttää esiintyvän paljon ahdistusta, masennusta ja itsetuhoista käyttäytymistä

Jätit taas tuosta sen lopun pois, jossa todetaan, että on täysin epäselvää johtuuvatko nuo mainitsemasi asiat kannabiksesta. Miksi jälleen kerran kieroilet ja valehtelet ihan samat asiat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uutinen pitää paikkansa, niin kaaaaaiiiikki muuukkaaavaaan kaaannnaaabiksen ystävät, muuttakaa Thaimaaseen!

Olen kasvattanut käyttämäni kannabiksen yli 20 vuoden ajan. Enpä taida muuttaa. Kannabis laillistuu kyllä Suomessakin.

Miksi laillistuisi?

Vierailija kirjoitti:

Painukaa nistit noihin maihin missä käyttö on laillista! Win Win Win

Kannabis on Suomessa arpomalla kielletty yli 50 vuotta sitten, ja sitä ennen se oli tuhansien vuosien ajan maamme perinteisin maatalous- ja lääkekasvi, jolla on myös mietoja päihdyttäviä ominaisuuksia. Laillistuu kyllä täälläkin, kuten muuallakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uutinen pitää paikkansa, niin kaaaaaiiiikki muuukkaaavaaan kaaannnaaabiksen ystävät, muuttakaa Thaimaaseen!

Olen kasvattanut käyttämäni kannabiksen yli 20 vuoden ajan. Enpä taida muuttaa. Kannabis laillistuu kyllä Suomessakin.

Miksi laillistuisi?

Koska se on hyvin vähähaittainen päihde/lääke, ja myös maamme perinteisin maatalous- ja lääkekasvi. Alkoholi ja tupakka taas ovat kannabikseen verrattuna ns. kovia huumeita, vaikka ovatkin laillisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Painukaa nistit noihin maihin missä käyttö on laillista! Win Win Win

Kannabis on Suomessa arpomalla kielletty yli 50 vuotta sitten, ja sitä ennen se oli tuhansien vuosien ajan maamme perinteisin maatalous- ja lääkekasvi, jolla on myös mietoja päihdyttäviä ominaisuuksia. Laillistuu kyllä täälläkin, kuten muuallakin.

Ei ole arpomalla kielletty. Miksi kieroilet ja valehtelet samat valheet kerta toisensa jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uutinen pitää paikkansa, niin kaaaaaiiiikki muuukkaaavaaan kaaannnaaabiksen ystävät, muuttakaa Thaimaaseen!

Olen kasvattanut käyttämäni kannabiksen yli 20 vuoden ajan. Enpä taida muuttaa. Kannabis laillistuu kyllä Suomessakin.

Miksi laillistuisi?

Koska se on hyvin vähähaittainen päihde/lääke, ja myös maamme perinteisin maatalous- ja lääkekasvi. Alkoholi ja tupakka taas ovat kannabikseen verrattuna ns. kovia huumeita, vaikka ovatkin laillisia.

Ei ei ja ei.

Edelleen, miksi laillistuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Painukaa nistit noihin maihin missä käyttö on laillista! Win Win Win

Kannabis on Suomessa arpomalla kielletty yli 50 vuotta sitten, ja sitä ennen se oli tuhansien vuosien ajan maamme perinteisin maatalous- ja lääkekasvi, jolla on myös mietoja päihdyttäviä ominaisuuksia. Laillistuu kyllä täälläkin, kuten muuallakin.

Ei ole arpomalla kielletty. Miksi kieroilet ja valehtelet samat valheet kerta toisensa jälkeen?

"ESS: Kan­na­bik­sen lait­to­muus rat­kais­tiin ar­val­la, ri­kos­yli­ko­mi­sa­rio pois­tai­si ri­kos­mer­kin­nän."

https://www.kaleva.fi/ess-kannabiksen-laittomuus-ratkaistiin-arvalla-ri…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uutinen pitää paikkansa, niin kaaaaaiiiikki muuukkaaavaaan kaaannnaaabiksen ystävät, muuttakaa Thaimaaseen!

Olen kasvattanut käyttämäni kannabiksen yli 20 vuoden ajan. Enpä taida muuttaa. Kannabis laillistuu kyllä Suomessakin.

Miksi laillistuisi?

Koska se on hyvin vähähaittainen päihde/lääke, ja myös maamme perinteisin maatalous- ja lääkekasvi. Alkoholi ja tupakka taas ovat kannabikseen verrattuna ns. kovia huumeita, vaikka ovatkin laillisia.

Ei ei ja ei.

Edelleen, miksi laillistuisi.

Koska alkoholin ja tupakan (jotka molemmat ovat tappavia ja voimakkaan riippuvuuden aiheuttavia kovia huumeita) rinnalle tarvitaan myös vähähaittaisia vaihtoehtoja, ja kannabis on loogisin valinta, koska se on maamme perinteisin lääkekasvi, jolla on myös mietoja päihdyttäviä ominaisuuksia. Ja kannabiksen lääkekäyttö taas on todistanut täysin selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa ja vuosia jatkuvassa päivittäiskäytössäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uutinen pitää paikkansa, niin kaaaaaiiiikki muuukkaaavaaan kaaannnaaabiksen ystävät, muuttakaa Thaimaaseen!

Olen kasvattanut käyttämäni kannabiksen yli 20 vuoden ajan. Enpä taida muuttaa. Kannabis laillistuu kyllä Suomessakin.

Miksi laillistuisi?

Koska se on hyvin vähähaittainen päihde/lääke, ja myös maamme perinteisin maatalous- ja lääkekasvi. Alkoholi ja tupakka taas ovat kannabikseen verrattuna ns. kovia huumeita, vaikka ovatkin laillisia.

Ei ei ja ei.

Kerro toki jos tiedät monipuolisemman lääkekasvin mitä kannabis on.

Vierailija kirjoitti:

https://www.duodecimlehti.fi/duo80438

"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."

.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…

"Nämä ovat maailman viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa."

.

https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html

Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja.

.

https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725

Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa.

Mikään muu maailman huume tai päihde ei tuhoa aivoja yhtä pahasti mitä alkoholi voimakkaana solumyrkkynä tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Painukaa nistit noihin maihin missä käyttö on laillista! Win Win Win

Kannabis on Suomessa arpomalla kielletty yli 50 vuotta sitten, ja sitä ennen se oli tuhansien vuosien ajan maamme perinteisin maatalous- ja lääkekasvi, jolla on myös mietoja päihdyttäviä ominaisuuksia. Laillistuu kyllä täälläkin, kuten muuallakin.

Ei ole arpomalla kielletty. Miksi kieroilet ja valehtelet samat valheet kerta toisensa jälkeen?

"ESS: Kan­na­bik­sen lait­to­muus rat­kais­tiin ar­val­la, ri­kos­yli­ko­mi­sa­rio pois­tai­si ri­kos­mer­kin­nän."

https://www.kaleva.fi/ess-kannabiksen-laittomuus-ratkaistiin-arvalla-ri…

Arvonta koski käytön rangaistavuutta ja suuren valiokunnan kantaa. Ei itse eduskunnan äänestystä.

ESS-artikkelin kirjoittanut nistireppana (sinä?) hieman oikoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uutinen pitää paikkansa, niin kaaaaaiiiikki muuukkaaavaaan kaaannnaaabiksen ystävät, muuttakaa Thaimaaseen!

Olen kasvattanut käyttämäni kannabiksen yli 20 vuoden ajan. Enpä taida muuttaa. Kannabis laillistuu kyllä Suomessakin.

Miksi laillistuisi?

Koska se on hyvin vähähaittainen päihde/lääke, ja myös maamme perinteisin maatalous- ja lääkekasvi. Alkoholi ja tupakka taas ovat kannabikseen verrattuna ns. kovia huumeita, vaikka ovatkin laillisia.

Ei ei ja ei.

Kerro toki jos tiedät monipuolisemman lääkekasvin mitä kannabis on.

Kusenpolttama nokkonen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uutinen pitää paikkansa, niin kaaaaaiiiikki muuukkaaavaaan kaaannnaaabiksen ystävät, muuttakaa Thaimaaseen!

Olen kasvattanut käyttämäni kannabiksen yli 20 vuoden ajan. Enpä taida muuttaa. Kannabis laillistuu kyllä Suomessakin.

Miksi laillistuisi?

Koska se on hyvin vähähaittainen päihde/lääke, ja myös maamme perinteisin maatalous- ja lääkekasvi. Alkoholi ja tupakka taas ovat kannabikseen verrattuna ns. kovia huumeita, vaikka ovatkin laillisia.

Ei ei ja ei.

Edelleen, miksi laillistuisi.

Koska alkoholin ja tupakan (jotka molemmat ovat tappavia ja voimakkaan riippuvuuden aiheuttavia kovia huumeita) rinnalle tarvitaan myös vähähaittaisia vaihtoehtoja, ja kannabis on loogisin valinta, koska se on maamme perinteisin lääkekasvi, jolla on myös mietoja päihdyttäviä ominaisuuksia. Ja kannabiksen lääkekäyttö taas on todistanut täysin selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa ja vuosia jatkuvassa päivittäiskäytössäkin.

lääkekäyttö

tirsks

nistit varmaan vetää röökiäkin "lääkkeeksi"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Painukaa nistit noihin maihin missä käyttö on laillista! Win Win Win

Kannabis on Suomessa arpomalla kielletty yli 50 vuotta sitten, ja sitä ennen se oli tuhansien vuosien ajan maamme perinteisin maatalous- ja lääkekasvi, jolla on myös mietoja päihdyttäviä ominaisuuksia. Laillistuu kyllä täälläkin, kuten muuallakin.

Ei ole arpomalla kielletty. Miksi kieroilet ja valehtelet samat valheet kerta toisensa jälkeen?

"ESS: Kan­na­bik­sen lait­to­muus rat­kais­tiin ar­val­la, ri­kos­yli­ko­mi­sa­rio pois­tai­si ri­kos­mer­kin­nän."

https://www.kaleva.fi/ess-kannabiksen-laittomuus-ratkaistiin-arvalla-ri…

Arvonta koski käytön rangaistavuutta ja suuren valiokunnan kantaa. Ei itse eduskunnan äänestystä.

ESS-artikkelin kirjoittanut nistireppana (sinä?) hieman oikoi.

Eli arpa ratkaisi, että kannabiksen käytöstä rangaistaan kun äänestys asiasta meni ensin tasan.