Minkä luulet olevan syynä nykypäivänä ettei naiset enää halua tavata miehiä, vain chattailla ja elää "fantasiamaailmassa"?

Vierailija kirjoitti:

Tämä lienee jo sanottu, mutta kertaus on aina hyvästä.

Nettideittailua on toki tutkittu paljonkin. Nainen tapaa nykyään fyysisesti noin 1% miehistä, jotka hänelle ovat viestiä laittaneet. En valitettavasti muista, mistä palvelusta oli kyse, mutta veikkaan Tinder, Bumble jne. Tapaaminen ei toki tarkoita sitä, että tilanteesta sukeutuisi parisuhde. Tästä seuraa se, että miehen todennäköisyys löytää parisuhde deittisovelluksen avulla on 0-1%. Tämä lukema tosin koskenee ainoastaan niitä 18-24-vuotiaita naisia. Vanhemmilla naisilla vastaus- ja tapaamisprosentti lienee hieman korkeampi, ehkä jopa kaksinumeroinen ja ykkösellä alkava.

Toisaalta tiedämme sen, että on olemassa miehiä, joilla on naisia vaikka jokaiselle viikonpäivälle. Toisin sanoen naisten huomio keskittyy vain miesten ehdottomalle eliitille. Ja kun yksi eliittimies kerää esimerkiksi 10 naista ympärilleen valitsematta heistä ketään, ovat nuo 10 naista pois "markkinoilta" sellaisten miesten ulottuvilta, joille riittäisi ihan se yksi nainen. Mutta heitä nämä naiset eivät mielellään ota, koska pelkkä yhteen naiseen "tyytyminen" viestii naiselle (alitajuisesti) kyseisen miehen alhaisesta arvosta.

Järkyttävää. Miksi naiset eivät vaan pysy siellä markkinoilla että miehet joista he eivät ole kiinnostuneita voisivat kuvitella että heillä on mahdollisuuksi? Kauheaa käytöstä naisilta. Sopisivat edes treffejä niiden ei haluttujen miesten kanssa ettei niillä olisi paha mieli!

Kyllä miesten kuuluu saada elää fantasiamaailmassa missä voivat leikkiä että Juuri Hänellä on mahdollisuus jokaiseen naiseen.

Vierailija kirjoitti:

Keksikää vaan lisää tekosyitä miksei sieltä kotoa voida lähteä vaikkapa sinne Puolaan. Syy ei tosiaankaan ole rahassa tai naisissa.

Sanoinko, ettei kannata kotoa lähteä? Pointti on siinä, että on hyvä tuntea pelikenttä ensin, ja suunnata ne omat resurssit sen mukaisesti. Esimerkiksi niin, että deittisovelluksissa kannattaa olla, mutta niihin ei kannata uhrata paljoakaan aikaansa verrattuna niin sanotun oikean elämän rientoihin. Korona-aikana tämä oikean elämän ulos meneminen on toki hankalampaa, mutta lähitulevaisuudessa kuitenkin taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä lienee jo sanottu, mutta kertaus on aina hyvästä.

Nettideittailua on toki tutkittu paljonkin. Nainen tapaa nykyään fyysisesti noin 1% miehistä, jotka hänelle ovat viestiä laittaneet. En valitettavasti muista, mistä palvelusta oli kyse, mutta veikkaan Tinder, Bumble jne. Tapaaminen ei toki tarkoita sitä, että tilanteesta sukeutuisi parisuhde. Tästä seuraa se, että miehen todennäköisyys löytää parisuhde deittisovelluksen avulla on 0-1%. Tämä lukema tosin koskenee ainoastaan niitä 18-24-vuotiaita naisia. Vanhemmilla naisilla vastaus- ja tapaamisprosentti lienee hieman korkeampi, ehkä jopa kaksinumeroinen ja ykkösellä alkava.

Toisaalta tiedämme sen, että on olemassa miehiä, joilla on naisia vaikka jokaiselle viikonpäivälle. Toisin sanoen naisten huomio keskittyy vain miesten ehdottomalle eliitille. Ja kun yksi eliittimies kerää esimerkiksi 10 naista ympärilleen valitsematta heistä ketään, ovat nuo 10 naista pois "markkinoilta" sellaisten miesten ulottuvilta, joille riittäisi ihan se yksi nainen. Mutta heitä nämä naiset eivät mielellään ota, koska pelkkä yhteen naiseen "tyytyminen" viestii naiselle (alitajuisesti) kyseisen miehen alhaisesta arvosta.

Järkyttävää. Miksi naiset eivät vaan pysy siellä markkinoilla että miehet joista he eivät ole kiinnostuneita voisivat kuvitella että heillä on mahdollisuuksi? Kauheaa käytöstä naisilta. Sopisivat edes treffejä niiden ei haluttujen miesten kanssa ettei niillä olisi paha mieli! ---

Yllä kuvaamassani kuviossa on tyytyväinen ainoastaan se yksi eliittimies. Tyytyväisiä eivät siis ole naisetkaan. Mutta ehkä se on naisten tavoitekin...?

PS. Se toiseksi, kolmanneksi ja vielä neljänneksikin paras mies olisi ihan hyvä valinta sinulle, vaikka ei se kaikkein paras olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Tämä lienee jo sanottu, mutta kertaus on aina hyvästä.

Nettideittailua on toki tutkittu paljonkin. Nainen tapaa nykyään fyysisesti noin 1% miehistä, jotka hänelle ovat viestiä laittaneet. En valitettavasti muista, mistä palvelusta oli kyse, mutta veikkaan Tinder, Bumble jne. Tapaaminen ei toki tarkoita sitä, että tilanteesta sukeutuisi parisuhde. Tästä seuraa se, että miehen todennäköisyys löytää parisuhde deittisovelluksen avulla on 0-1%. Tämä lukema tosin koskenee ainoastaan niitä 18-24-vuotiaita naisia. Vanhemmilla naisilla vastaus- ja tapaamisprosentti lienee hieman korkeampi, ehkä jopa kaksinumeroinen ja ykkösellä alkava.

Toisaalta tiedämme sen, että on olemassa miehiä, joilla on naisia vaikka jokaiselle viikonpäivälle. Toisin sanoen naisten huomio keskittyy vain miesten ehdottomalle eliitille. Ja kun yksi eliittimies kerää esimerkiksi 10 naista ympärilleen valitsematta heistä ketään, ovat nuo 10 naista pois "markkinoilta" sellaisten miesten ulottuvilta, joille riittäisi ihan se yksi nainen. Mutta heitä nämä naiset eivät mielellään ota, koska pelkkä yhteen naiseen "tyytyminen" viestii naiselle (alitajuisesti) kyseisen miehen alhaisesta arvosta.

Mistä nämä naiset tietää, jos mies "tyytyy" yhteen naiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä lienee jo sanottu, mutta kertaus on aina hyvästä.

Nettideittailua on toki tutkittu paljonkin. Nainen tapaa nykyään fyysisesti noin 1% miehistä, jotka hänelle ovat viestiä laittaneet. En valitettavasti muista, mistä palvelusta oli kyse, mutta veikkaan Tinder, Bumble jne. Tapaaminen ei toki tarkoita sitä, että tilanteesta sukeutuisi parisuhde. Tästä seuraa se, että miehen todennäköisyys löytää parisuhde deittisovelluksen avulla on 0-1%. Tämä lukema tosin koskenee ainoastaan niitä 18-24-vuotiaita naisia. Vanhemmilla naisilla vastaus- ja tapaamisprosentti lienee hieman korkeampi, ehkä jopa kaksinumeroinen ja ykkösellä alkava.

Toisaalta tiedämme sen, että on olemassa miehiä, joilla on naisia vaikka jokaiselle viikonpäivälle. Toisin sanoen naisten huomio keskittyy vain miesten ehdottomalle eliitille. Ja kun yksi eliittimies kerää esimerkiksi 10 naista ympärilleen valitsematta heistä ketään, ovat nuo 10 naista pois "markkinoilta" sellaisten miesten ulottuvilta, joille riittäisi ihan se yksi nainen. Mutta heitä nämä naiset eivät mielellään ota, koska pelkkä yhteen naiseen "tyytyminen" viestii naiselle (alitajuisesti) kyseisen miehen alhaisesta arvosta.

Järkyttävää. Miksi naiset eivät vaan pysy siellä markkinoilla että miehet joista he eivät ole kiinnostuneita voisivat kuvitella että heillä on mahdollisuuksi? Kauheaa käytöstä naisilta. Sopisivat edes treffejä niiden ei haluttujen miesten kanssa ettei niillä olisi paha mieli! ---

Yllä kuvaamassani kuviossa on tyytyväinen ainoastaan se yksi eliittimies. Tyytyväisiä eivät siis ole naisetkaan. Mutta ehkä se on naisten tavoitekin...?

PS. Se toiseksi, kolmanneksi ja vielä neljänneksikin paras mies olisi ihan hyvä valinta sinulle, vaikka ei se kaikkein paras olekaan.

Nyt heräsi uteliaisuus. Miten tuo käytännössä tapahtuu, siis sen kolmanneksi tai neljänneksi parhaan valitseminen? Jos olisin sinkku ja jossain nettideittipalvelussa, niin itse toimisin niin, että laittaisin flirtin tai aloitteen tai pyyhkäisisin oikealle kaikki (ja ainoastaan) ne miehet, joiden profiili herättää kiinnostukseni. Ymmärtääkseni Tinderissä ei edes pysty palaamaan profiileihin nähtyään ensin koko valikoiman vaan päätös on tehtävä heti, olenko oikeassa? Mutta nettideittailussako minun pitäisi käydä läpi kaikki ne, joiden profiili kiinnostaa; laittaa heidät paremmuusjärjestyksen ja sitten "valita" heistä kolmanneksi tai neljänneksi paras? Entä jos se kolmanneksi tai neljänneksi paras ei halua valita minua?

Selitä vähän, miten tuo tehdään. En toivottavasti taitoa tule koskaan tarvitsemaan, ja vaikka jostain syystä nykyisestä puolisostani eroaisin niin en edelleenkän käyttäisi muuta tasoasteikkoa kuin "kiinnostaa" ja "ei kiinnosta", mutta ainahan kannattaa oppia lisää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä lienee jo sanottu, mutta kertaus on aina hyvästä.

Nettideittailua on toki tutkittu paljonkin. Nainen tapaa nykyään fyysisesti noin 1% miehistä, jotka hänelle ovat viestiä laittaneet. En valitettavasti muista, mistä palvelusta oli kyse, mutta veikkaan Tinder, Bumble jne. Tapaaminen ei toki tarkoita sitä, että tilanteesta sukeutuisi parisuhde. Tästä seuraa se, että miehen todennäköisyys löytää parisuhde deittisovelluksen avulla on 0-1%. Tämä lukema tosin koskenee ainoastaan niitä 18-24-vuotiaita naisia. Vanhemmilla naisilla vastaus- ja tapaamisprosentti lienee hieman korkeampi, ehkä jopa kaksinumeroinen ja ykkösellä alkava.

Toisaalta tiedämme sen, että on olemassa miehiä, joilla on naisia vaikka jokaiselle viikonpäivälle. Toisin sanoen naisten huomio keskittyy vain miesten ehdottomalle eliitille. Ja kun yksi eliittimies kerää esimerkiksi 10 naista ympärilleen valitsematta heistä ketään, ovat nuo 10 naista pois "markkinoilta" sellaisten miesten ulottuvilta, joille riittäisi ihan se yksi nainen. Mutta heitä nämä naiset eivät mielellään ota, koska pelkkä yhteen naiseen "tyytyminen" viestii naiselle (alitajuisesti) kyseisen miehen alhaisesta arvosta.

Mistä nämä naiset tietää, jos mies "tyytyy" yhteen naiseen?

Minua taas jäi kiinnostamaan, että mitä ne yhdeksän muuta tekevät sillä aikaa, kun mies on sen kymmenennen kanssa, ja kuinka pitkään he ovat sen miehen takia pois markkinoilta. Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?

Ukot elää typerissä prosenttiteorioissa, koska olisi liian vaikeaa myöntää totuus: he eivät kiinnosta naisia, ja heidän luonteensa on sellainen että nainen poistaa matchin kolmen lauseen viestittelyn jälkeen. Kun huomaa, että äijän henkinen taso on jäänyt sinne yläasteelle, josta tämä aina puhuukin.

Vika ei ole ulkonäössä (kun kerran nainen on matchannut), vaan ongelma on se tyhjyyttä kumiseva pää, usein vielä lisättynä kaunalla ja katkeruudella, mikä on viimeinen piste ii:n päällä. Nainen olisi seinähullu, jos menisi tapaamaan katkerikkoa.

Sitten S-henkilö erikseen, hän jankuttaa lähinnä itsestään, ja suuttuu kun yhtään ketään ei kiinnosta. Ei kannata vaivautua edes pohtimaan mitä kaikkea on pahasti pielessä tyypissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä lienee jo sanottu, mutta kertaus on aina hyvästä.

Nettideittailua on toki tutkittu paljonkin. Nainen tapaa nykyään fyysisesti noin 1% miehistä, jotka hänelle ovat viestiä laittaneet. En valitettavasti muista, mistä palvelusta oli kyse, mutta veikkaan Tinder, Bumble jne. Tapaaminen ei toki tarkoita sitä, että tilanteesta sukeutuisi parisuhde. Tästä seuraa se, että miehen todennäköisyys löytää parisuhde deittisovelluksen avulla on 0-1%. Tämä lukema tosin koskenee ainoastaan niitä 18-24-vuotiaita naisia. Vanhemmilla naisilla vastaus- ja tapaamisprosentti lienee hieman korkeampi, ehkä jopa kaksinumeroinen ja ykkösellä alkava.

Toisaalta tiedämme sen, että on olemassa miehiä, joilla on naisia vaikka jokaiselle viikonpäivälle. Toisin sanoen naisten huomio keskittyy vain miesten ehdottomalle eliitille. Ja kun yksi eliittimies kerää esimerkiksi 10 naista ympärilleen valitsematta heistä ketään, ovat nuo 10 naista pois "markkinoilta" sellaisten miesten ulottuvilta, joille riittäisi ihan se yksi nainen. Mutta heitä nämä naiset eivät mielellään ota, koska pelkkä yhteen naiseen "tyytyminen" viestii naiselle (alitajuisesti) kyseisen miehen alhaisesta arvosta.

Mistä nämä naiset tietää, jos mies "tyytyy" yhteen naiseen?

Minua taas jäi kiinnostamaan, että mitä ne yhdeksän muuta tekevät sillä aikaa, kun mies on sen kymmenennen kanssa, ja kuinka pitkään he ovat sen miehen takia pois markkinoilta. Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?

Tämä. Täällä joku isojen poikien kalajutut ostanut mies selitti tohkeissaan kuinka yksi alfachad pyörittää suurta määrää naisia, en nyt muista mikä se lukema oli, joku naurettava kuitenkin, mutta kun siitä ruvettiin laskemaan kuinka usein on käytännössä mahdollista että mies on yhteydessä naiseen, niin välissä oli tyyliin kuukausia :D. Että ihan varmaan joo ne naiset istuu pyörittelemässä peukaloitaan kun mies soittaa booty callin viisi kertaa vuodessa. Älkää häiskät uskoko ihan kaikkea bs:ää mitä teille yritetään syöttää taloudellinen etu mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä lienee jo sanottu, mutta kertaus on aina hyvästä.

Nettideittailua on toki tutkittu paljonkin. Nainen tapaa nykyään fyysisesti noin 1% miehistä, jotka hänelle ovat viestiä laittaneet. En valitettavasti muista, mistä palvelusta oli kyse, mutta veikkaan Tinder, Bumble jne. Tapaaminen ei toki tarkoita sitä, että tilanteesta sukeutuisi parisuhde. Tästä seuraa se, että miehen todennäköisyys löytää parisuhde deittisovelluksen avulla on 0-1%. Tämä lukema tosin koskenee ainoastaan niitä 18-24-vuotiaita naisia. Vanhemmilla naisilla vastaus- ja tapaamisprosentti lienee hieman korkeampi, ehkä jopa kaksinumeroinen ja ykkösellä alkava.

Toisaalta tiedämme sen, että on olemassa miehiä, joilla on naisia vaikka jokaiselle viikonpäivälle. Toisin sanoen naisten huomio keskittyy vain miesten ehdottomalle eliitille. Ja kun yksi eliittimies kerää esimerkiksi 10 naista ympärilleen valitsematta heistä ketään, ovat nuo 10 naista pois "markkinoilta" sellaisten miesten ulottuvilta, joille riittäisi ihan se yksi nainen. Mutta heitä nämä naiset eivät mielellään ota, koska pelkkä yhteen naiseen "tyytyminen" viestii naiselle (alitajuisesti) kyseisen miehen alhaisesta arvosta.

Järkyttävää. Miksi naiset eivät vaan pysy siellä markkinoilla että miehet joista he eivät ole kiinnostuneita voisivat kuvitella että heillä on mahdollisuuksi? Kauheaa käytöstä naisilta. Sopisivat edes treffejä niiden ei haluttujen miesten kanssa ettei niillä olisi paha mieli! ---

Yllä kuvaamassani kuviossa on tyytyväinen ainoastaan se yksi eliittimies. Tyytyväisiä eivät siis ole naisetkaan. Mutta ehkä se on naisten tavoitekin...?

PS. Se toiseksi, kolmanneksi ja vielä neljänneksikin paras mies olisi ihan hyvä valinta sinulle, vaikka ei se kaikkein paras olekaan.

Kun ei ole, ei todellisessa elämässä. On niitä joihin ihastuu ja niitä joihin ei, ihan sama onko se  mies kakkonen vai tuhannes. Elämä ei ole matikkaa ja prosentteja, sen tietäisi jos olisi normaali ja olisi suhdekokemusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä lienee jo sanottu, mutta kertaus on aina hyvästä.

Nettideittailua on toki tutkittu paljonkin. Nainen tapaa nykyään fyysisesti noin 1% miehistä, jotka hänelle ovat viestiä laittaneet. En valitettavasti muista, mistä palvelusta oli kyse, mutta veikkaan Tinder, Bumble jne. Tapaaminen ei toki tarkoita sitä, että tilanteesta sukeutuisi parisuhde. Tästä seuraa se, että miehen todennäköisyys löytää parisuhde deittisovelluksen avulla on 0-1%. Tämä lukema tosin koskenee ainoastaan niitä 18-24-vuotiaita naisia. Vanhemmilla naisilla vastaus- ja tapaamisprosentti lienee hieman korkeampi, ehkä jopa kaksinumeroinen ja ykkösellä alkava.

Toisaalta tiedämme sen, että on olemassa miehiä, joilla on naisia vaikka jokaiselle viikonpäivälle. Toisin sanoen naisten huomio keskittyy vain miesten ehdottomalle eliitille. Ja kun yksi eliittimies kerää esimerkiksi 10 naista ympärilleen valitsematta heistä ketään, ovat nuo 10 naista pois "markkinoilta" sellaisten miesten ulottuvilta, joille riittäisi ihan se yksi nainen. Mutta heitä nämä naiset eivät mielellään ota, koska pelkkä yhteen naiseen "tyytyminen" viestii naiselle (alitajuisesti) kyseisen miehen alhaisesta arvosta.

Järkyttävää. Miksi naiset eivät vaan pysy siellä markkinoilla että miehet joista he eivät ole kiinnostuneita voisivat kuvitella että heillä on mahdollisuuksi? Kauheaa käytöstä naisilta. Sopisivat edes treffejä niiden ei haluttujen miesten kanssa ettei niillä olisi paha mieli! ---

Yllä kuvaamassani kuviossa on tyytyväinen ainoastaan se yksi eliittimies. Tyytyväisiä eivät siis ole naisetkaan. Mutta ehkä se on naisten tavoitekin...?

PS. Se toiseksi, kolmanneksi ja vielä neljänneksikin paras mies olisi ihan hyvä valinta sinulle, vaikka ei se kaikkein paras olekaan.

Miten ne toiseksi, kolmanneksi tai neljänneksi olisi hyviä jos niitä ei halua?

Vierailija kirjoitti:

Miten voi tulla uutena asiana miehille, että ne treffit sovitaan vuorovaikutuksessa sen viestittelykumppanin kanssa? Ei mikään deittisovellus ole katalogi, josta otetaan hyllyltä tuote käyttöön. Keskustelutaidot ja sosiaalinen kyvykkyys on edellytys ihmissuhteen muodostamiselle. Ymmärrän, että voi olla ujo ja eihän kaikki ihmiset ole sanavalmiita. Se ei haittaa yhtään, jos kuitenkin ihmisestä huokuu hyväntahtoisuus ja halu tutustua molempien ehdoilla. Moni vänkkääjä tarkastelee tilannetta vain omasta perspektiivistään ja antaa itsestään kuvan uhkaavana jyränä, jonka kanssa kaikesta sopiminen on vaikeaa. Ihmissuhdetaitoihin kuuluu myös joustavuus ja toisen kuuntelu.

Ihmissuhdetaitojen puute on miehillä keskeinen syy sinkkuuteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keksikää vaan lisää tekosyitä miksei sieltä kotoa voida lähteä vaikkapa sinne Puolaan. Syy ei tosiaankaan ole rahassa tai naisissa.

Sanoinko, ettei kannata kotoa lähteä? Pointti on siinä, että on hyvä tuntea pelikenttä ensin, ja suunnata ne omat resurssit sen mukaisesti. Esimerkiksi niin, että deittisovelluksissa kannattaa olla, mutta niihin ei kannata uhrata paljoakaan aikaansa verrattuna niin sanotun oikean elämän rientoihin. Korona-aikana tämä oikean elämän ulos meneminen on toki hankalampaa, mutta lähitulevaisuudessa kuitenkin taas.

Seliseli. Videopuhelut on keksitty ja Puola auki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä lienee jo sanottu, mutta kertaus on aina hyvästä.

Nettideittailua on toki tutkittu paljonkin. Nainen tapaa nykyään fyysisesti noin 1% miehistä, jotka hänelle ovat viestiä laittaneet. En valitettavasti muista, mistä palvelusta oli kyse, mutta veikkaan Tinder, Bumble jne. Tapaaminen ei toki tarkoita sitä, että tilanteesta sukeutuisi parisuhde. Tästä seuraa se, että miehen todennäköisyys löytää parisuhde deittisovelluksen avulla on 0-1%. Tämä lukema tosin koskenee ainoastaan niitä 18-24-vuotiaita naisia. Vanhemmilla naisilla vastaus- ja tapaamisprosentti lienee hieman korkeampi, ehkä jopa kaksinumeroinen ja ykkösellä alkava.

Toisaalta tiedämme sen, että on olemassa miehiä, joilla on naisia vaikka jokaiselle viikonpäivälle. Toisin sanoen naisten huomio keskittyy vain miesten ehdottomalle eliitille. Ja kun yksi eliittimies kerää esimerkiksi 10 naista ympärilleen valitsematta heistä ketään, ovat nuo 10 naista pois "markkinoilta" sellaisten miesten ulottuvilta, joille riittäisi ihan se yksi nainen. Mutta heitä nämä naiset eivät mielellään ota, koska pelkkä yhteen naiseen "tyytyminen" viestii naiselle (alitajuisesti) kyseisen miehen alhaisesta arvosta.

Järkyttävää. Miksi naiset eivät vaan pysy siellä markkinoilla että miehet joista he eivät ole kiinnostuneita voisivat kuvitella että heillä on mahdollisuuksi? Kauheaa käytöstä naisilta. Sopisivat edes treffejä niiden ei haluttujen miesten kanssa ettei niillä olisi paha mieli!

Kyllä miesten kuuluu saada elää fantasiamaailmassa missä voivat leikkiä että Juuri Hänellä on mahdollisuus jokaiseen naiseen.

Tuokin on oikeasti enemmän naisten ongelma. Eräs viehättävä nuori nainen sanoi joskus hyvin, että lähes kaikilla naisilla on kummallinen asenne miehiä kohtaan, että jokainen mies olisi ikäänkuin vain juuri sitä varten syntynyt, että nainen vain poimii miehen omakseen, JOS nainen vain kelpuuttaa miehen. Kyllähän se täälläkin hyvin yleinen kommentti naisten suusta, on ettei huolisi sellaista ja sellaista miestä. Sitten kun mies sanoo samalla tyylillä, niin on sika ja sovinisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä lienee jo sanottu, mutta kertaus on aina hyvästä.

Nettideittailua on toki tutkittu paljonkin. Nainen tapaa nykyään fyysisesti noin 1% miehistä, jotka hänelle ovat viestiä laittaneet. En valitettavasti muista, mistä palvelusta oli kyse, mutta veikkaan Tinder, Bumble jne. Tapaaminen ei toki tarkoita sitä, että tilanteesta sukeutuisi parisuhde. Tästä seuraa se, että miehen todennäköisyys löytää parisuhde deittisovelluksen avulla on 0-1%. Tämä lukema tosin koskenee ainoastaan niitä 18-24-vuotiaita naisia. Vanhemmilla naisilla vastaus- ja tapaamisprosentti lienee hieman korkeampi, ehkä jopa kaksinumeroinen ja ykkösellä alkava.

Toisaalta tiedämme sen, että on olemassa miehiä, joilla on naisia vaikka jokaiselle viikonpäivälle. Toisin sanoen naisten huomio keskittyy vain miesten ehdottomalle eliitille. Ja kun yksi eliittimies kerää esimerkiksi 10 naista ympärilleen valitsematta heistä ketään, ovat nuo 10 naista pois "markkinoilta" sellaisten miesten ulottuvilta, joille riittäisi ihan se yksi nainen. Mutta heitä nämä naiset eivät mielellään ota, koska pelkkä yhteen naiseen "tyytyminen" viestii naiselle (alitajuisesti) kyseisen miehen alhaisesta arvosta.

Järkyttävää. Miksi naiset eivät vaan pysy siellä markkinoilla että miehet joista he eivät ole kiinnostuneita voisivat kuvitella että heillä on mahdollisuuksi? Kauheaa käytöstä naisilta. Sopisivat edes treffejä niiden ei haluttujen miesten kanssa ettei niillä olisi paha mieli! ---

Yllä kuvaamassani kuviossa on tyytyväinen ainoastaan se yksi eliittimies. Tyytyväisiä eivät siis ole naisetkaan. Mutta ehkä se on naisten tavoitekin...?

PS. Se toiseksi, kolmanneksi ja vielä neljänneksikin paras mies olisi ihan hyvä valinta sinulle, vaikka ei se kaikkein paras olekaan.

Kun ei ole, ei todellisessa elämässä. On niitä joihin ihastuu ja niitä joihin ei, ihan sama onko se  mies kakkonen vai tuhannes. Elämä ei ole matikkaa ja prosentteja, sen tietäisi jos olisi normaali ja olisi suhdekokemusta. 

Niinpä. Noi luulee, että on oikeasti mahdollista laittaa ihmisiä tuolla tavalla järjestykseen. Tai voi, jos paras on aina se hoikin ja nätein nainen, ja muusta viis. Joku persoonallisuushäiriö tuossa on pohjalla, kun ihmiset on lihakönttejä joita valitaan tuolla tavoin. Ei ihme, että nainen juoksee heti kun ajattelutapa paljastuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä lienee jo sanottu, mutta kertaus on aina hyvästä.

Nettideittailua on toki tutkittu paljonkin. Nainen tapaa nykyään fyysisesti noin 1% miehistä, jotka hänelle ovat viestiä laittaneet. En valitettavasti muista, mistä palvelusta oli kyse, mutta veikkaan Tinder, Bumble jne. Tapaaminen ei toki tarkoita sitä, että tilanteesta sukeutuisi parisuhde. Tästä seuraa se, että miehen todennäköisyys löytää parisuhde deittisovelluksen avulla on 0-1%. Tämä lukema tosin koskenee ainoastaan niitä 18-24-vuotiaita naisia. Vanhemmilla naisilla vastaus- ja tapaamisprosentti lienee hieman korkeampi, ehkä jopa kaksinumeroinen ja ykkösellä alkava.

Toisaalta tiedämme sen, että on olemassa miehiä, joilla on naisia vaikka jokaiselle viikonpäivälle. Toisin sanoen naisten huomio keskittyy vain miesten ehdottomalle eliitille. Ja kun yksi eliittimies kerää esimerkiksi 10 naista ympärilleen valitsematta heistä ketään, ovat nuo 10 naista pois "markkinoilta" sellaisten miesten ulottuvilta, joille riittäisi ihan se yksi nainen. Mutta heitä nämä naiset eivät mielellään ota, koska pelkkä yhteen naiseen "tyytyminen" viestii naiselle (alitajuisesti) kyseisen miehen alhaisesta arvosta.

Järkyttävää. Miksi naiset eivät vaan pysy siellä markkinoilla että miehet joista he eivät ole kiinnostuneita voisivat kuvitella että heillä on mahdollisuuksi? Kauheaa käytöstä naisilta. Sopisivat edes treffejä niiden ei haluttujen miesten kanssa ettei niillä olisi paha mieli!

Kyllä miesten kuuluu saada elää fantasiamaailmassa missä voivat leikkiä että Juuri Hänellä on mahdollisuus jokaiseen naiseen.

Tuokin on oikeasti enemmän naisten ongelma. Eräs viehättävä nuori nainen sanoi joskus hyvin, että lähes kaikilla naisilla on kummallinen asenne miehiä kohtaan, että jokainen mies olisi ikäänkuin vain juuri sitä varten syntynyt, että nainen vain poimii miehen omakseen, JOS nainen vain kelpuuttaa miehen. Kyllähän se täälläkin hyvin yleinen kommentti naisten suusta, on ettei huolisi sellaista ja sellaista miestä. Sitten kun mies sanoo samalla tyylillä, niin on sika ja sovinisti.

Onpa valitettavaa ettei naiset ota möhömahoja rasvasella suulla. Todistit taas, ettei naisilla saisi olla mitään kriteerejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä lienee jo sanottu, mutta kertaus on aina hyvästä.

Nettideittailua on toki tutkittu paljonkin. Nainen tapaa nykyään fyysisesti noin 1% miehistä, jotka hänelle ovat viestiä laittaneet. En valitettavasti muista, mistä palvelusta oli kyse, mutta veikkaan Tinder, Bumble jne. Tapaaminen ei toki tarkoita sitä, että tilanteesta sukeutuisi parisuhde. Tästä seuraa se, että miehen todennäköisyys löytää parisuhde deittisovelluksen avulla on 0-1%. Tämä lukema tosin koskenee ainoastaan niitä 18-24-vuotiaita naisia. Vanhemmilla naisilla vastaus- ja tapaamisprosentti lienee hieman korkeampi, ehkä jopa kaksinumeroinen ja ykkösellä alkava.

Toisaalta tiedämme sen, että on olemassa miehiä, joilla on naisia vaikka jokaiselle viikonpäivälle. Toisin sanoen naisten huomio keskittyy vain miesten ehdottomalle eliitille. Ja kun yksi eliittimies kerää esimerkiksi 10 naista ympärilleen valitsematta heistä ketään, ovat nuo 10 naista pois "markkinoilta" sellaisten miesten ulottuvilta, joille riittäisi ihan se yksi nainen. Mutta heitä nämä naiset eivät mielellään ota, koska pelkkä yhteen naiseen "tyytyminen" viestii naiselle (alitajuisesti) kyseisen miehen alhaisesta arvosta.

Järkyttävää. Miksi naiset eivät vaan pysy siellä markkinoilla että miehet joista he eivät ole kiinnostuneita voisivat kuvitella että heillä on mahdollisuuksi? Kauheaa käytöstä naisilta. Sopisivat edes treffejä niiden ei haluttujen miesten kanssa ettei niillä olisi paha mieli! ---

Yllä kuvaamassani kuviossa on tyytyväinen ainoastaan se yksi eliittimies. Tyytyväisiä eivät siis ole naisetkaan. Mutta ehkä se on naisten tavoitekin...?

PS. Se toiseksi, kolmanneksi ja vielä neljänneksikin paras mies olisi ihan hyvä valinta sinulle, vaikka ei se kaikkein paras olekaan.

Kun ei ole, ei todellisessa elämässä. On niitä joihin ihastuu ja niitä joihin ei, ihan sama onko se  mies kakkonen vai tuhannes. Elämä ei ole matikkaa ja prosentteja, sen tietäisi jos olisi normaali ja olisi suhdekokemusta. 

Niinpä. Noi luulee, että on oikeasti mahdollista laittaa ihmisiä tuolla tavalla järjestykseen. Tai voi, jos paras on aina se hoikin ja nätein nainen, ja muusta viis. Joku persoonallisuushäiriö tuossa on pohjalla, kun ihmiset on lihakönttejä joita valitaan tuolla tavoin. Ei ihme, että nainen juoksee heti kun ajattelutapa paljastuu.

Millaista mahtaisi olla treffeillä prosentteja ja tasoja laskevan kanssa? Onko sillä mittanauha mukana että saa tarkat mitat jotta voi sitten niitä verrata muihin naisiin että saa tietää kuka en ensiksi, toiseksi, kolmanneksi ja neljänneksi paras? Vai miten mies sen saa selville että osaa sitten haluta vain sen toiseksi, kolmanneksi tai neljänneksi parhaan?

Vierailija kirjoitti:

Ap on löytänyt tästä teoriasta itselleen kätevän selityksen miksi flaksi ei käy. Harmi vaan ettei se auta eteenpäin yhtään kun ap yrittää pitää yllä seuraavan potentiaalisen kumppanin mielenkiintoa. Joten ap itse valitsee myös fantasiassa elämisen.

Näinhän se on, että pata kattilaa soimaa ja omat ongelmat heijastetaan mielessä muihin. Niitä ei sitten koskaan käsitellä, koska muiden vika, ja jäädään niihin jumiin vaikka koko elämäksi. 

Beggars can't be choosers.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä lienee jo sanottu, mutta kertaus on aina hyvästä.

Nettideittailua on toki tutkittu paljonkin. Nainen tapaa nykyään fyysisesti noin 1% miehistä, jotka hänelle ovat viestiä laittaneet. En valitettavasti muista, mistä palvelusta oli kyse, mutta veikkaan Tinder, Bumble jne. Tapaaminen ei toki tarkoita sitä, että tilanteesta sukeutuisi parisuhde. Tästä seuraa se, että miehen todennäköisyys löytää parisuhde deittisovelluksen avulla on 0-1%. Tämä lukema tosin koskenee ainoastaan niitä 18-24-vuotiaita naisia. Vanhemmilla naisilla vastaus- ja tapaamisprosentti lienee hieman korkeampi, ehkä jopa kaksinumeroinen ja ykkösellä alkava.

Toisaalta tiedämme sen, että on olemassa miehiä, joilla on naisia vaikka jokaiselle viikonpäivälle. Toisin sanoen naisten huomio keskittyy vain miesten ehdottomalle eliitille. Ja kun yksi eliittimies kerää esimerkiksi 10 naista ympärilleen valitsematta heistä ketään, ovat nuo 10 naista pois "markkinoilta" sellaisten miesten ulottuvilta, joille riittäisi ihan se yksi nainen. Mutta heitä nämä naiset eivät mielellään ota, koska pelkkä yhteen naiseen "tyytyminen" viestii naiselle (alitajuisesti) kyseisen miehen alhaisesta arvosta.

Järkyttävää. Miksi naiset eivät vaan pysy siellä markkinoilla että miehet joista he eivät ole kiinnostuneita voisivat kuvitella että heillä on mahdollisuuksi? Kauheaa käytöstä naisilta. Sopisivat edes treffejä niiden ei haluttujen miesten kanssa ettei niillä olisi paha mieli! ---

Yllä kuvaamassani kuviossa on tyytyväinen ainoastaan se yksi eliittimies. Tyytyväisiä eivät siis ole naisetkaan. Mutta ehkä se on naisten tavoitekin...?

PS. Se toiseksi, kolmanneksi ja vielä neljänneksikin paras mies olisi ihan hyvä valinta sinulle, vaikka ei se kaikkein paras olekaan.

Tuo viimeinen lauseesi summaa yhteen sen miksi SINÄ et saa naisia. Et sinä etkä kukaan muukaan voi sanoa naiselle mikä hänelle olisi hyvä valinta. Se on alistavaa. Se nainen on aikuinen ihminen ja kykenee ihan itse arvioimaan mikä on hänelle järkevin ja paras ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä lienee jo sanottu, mutta kertaus on aina hyvästä.

Nettideittailua on toki tutkittu paljonkin. Nainen tapaa nykyään fyysisesti noin 1% miehistä, jotka hänelle ovat viestiä laittaneet. En valitettavasti muista, mistä palvelusta oli kyse, mutta veikkaan Tinder, Bumble jne. Tapaaminen ei toki tarkoita sitä, että tilanteesta sukeutuisi parisuhde. Tästä seuraa se, että miehen todennäköisyys löytää parisuhde deittisovelluksen avulla on 0-1%. Tämä lukema tosin koskenee ainoastaan niitä 18-24-vuotiaita naisia. Vanhemmilla naisilla vastaus- ja tapaamisprosentti lienee hieman korkeampi, ehkä jopa kaksinumeroinen ja ykkösellä alkava.

Toisaalta tiedämme sen, että on olemassa miehiä, joilla on naisia vaikka jokaiselle viikonpäivälle. Toisin sanoen naisten huomio keskittyy vain miesten ehdottomalle eliitille. Ja kun yksi eliittimies kerää esimerkiksi 10 naista ympärilleen valitsematta heistä ketään, ovat nuo 10 naista pois "markkinoilta" sellaisten miesten ulottuvilta, joille riittäisi ihan se yksi nainen. Mutta heitä nämä naiset eivät mielellään ota, koska pelkkä yhteen naiseen "tyytyminen" viestii naiselle (alitajuisesti) kyseisen miehen alhaisesta arvosta.

Järkyttävää. Miksi naiset eivät vaan pysy siellä markkinoilla että miehet joista he eivät ole kiinnostuneita voisivat kuvitella että heillä on mahdollisuuksi? Kauheaa käytöstä naisilta. Sopisivat edes treffejä niiden ei haluttujen miesten kanssa ettei niillä olisi paha mieli! ---

Yllä kuvaamassani kuviossa on tyytyväinen ainoastaan se yksi eliittimies. Tyytyväisiä eivät siis ole naisetkaan. Mutta ehkä se on naisten tavoitekin...?

PS. Se toiseksi, kolmanneksi ja vielä neljänneksikin paras mies olisi ihan hyvä valinta sinulle, vaikka ei se kaikkein paras olekaan.

Kun ei ole, ei todellisessa elämässä. On niitä joihin ihastuu ja niitä joihin ei, ihan sama onko se  mies kakkonen vai tuhannes. Elämä ei ole matikkaa ja prosentteja, sen tietäisi jos olisi normaali ja olisi suhdekokemusta. 

Niinpä. Noi luulee, että on oikeasti mahdollista laittaa ihmisiä tuolla tavalla järjestykseen. Tai voi, jos paras on aina se hoikin ja nätein nainen, ja muusta viis. Joku persoonallisuushäiriö tuossa on pohjalla, kun ihmiset on lihakönttejä joita valitaan tuolla tavoin. Ei ihme, että nainen juoksee heti kun ajattelutapa paljastuu.

Millaista mahtaisi olla treffeillä prosentteja ja tasoja laskevan kanssa? Onko sillä mittanauha mukana että saa tarkat mitat jotta voi sitten niitä verrata muihin naisiin että saa tietää kuka en ensiksi, toiseksi, kolmanneksi ja neljänneksi paras? Vai miten mies sen saa selville että osaa sitten haluta vain sen toiseksi, kolmanneksi tai neljänneksi parhaan?

Niinpä. Joku jo kirjoitti että oikeasti jako on kiinnostaa ja ei kiinnosta. Ei kiinnosta-tyyppejä on ihan turha ruveta laittamaan järjestykseen kun _ei kiinnosta_. Varmasti mieskin mieluimmin haluaa naisen jota esim kiinnostaa seksi hänen kanssaan.