Ihmetyttää ne jotka pitää peukuttamista jotenkin tärkeenä
ja jos saa alapeukkua, märistään isoon ääneen että "miksi on alapeukutettu!?!?".
Mitä hiton välii?
Kommentit (7)
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 22:25"]
Kyllä mua ainakin (joskus) kiinnostaa, miksi joku alapeukutti, eli miksi oli eri mieltä kuin minä. Vai oliko syy se edes. Tms.
[/quote]
Tämä.
Miksi sitten ilmaisee edes jotenkin mielipiteensä, jos ei halua kertoa mielipidettään?
Itse peukutan jos olen samaa mieltä kommentista ja alapeukutan jos olen erimieltä tai viesti on muuten "huono" mielestäni. Jos mulla ei ole mitään mielipidettä niin en peukuta.
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 22:27"]
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 22:25"]
Kyllä mua ainakin (joskus) kiinnostaa, miksi joku alapeukutti, eli miksi oli eri mieltä kuin minä. Vai oliko syy se edes. Tms.
[/quote]
Tämä.
Miksi sitten ilmaisee edes jotenkin mielipiteensä, jos ei halua kertoa mielipidettään?
Itse peukutan jos olen samaa mieltä kommentista ja alapeukutan jos olen erimieltä tai viesti on muuten "huono" mielestäni. Jos mulla ei ole mitään mielipidettä niin en peukuta.
[/quote]
Niinpä. Jos alapeukuttamani viesti on ihan "järkevä", eikä selkeä trolli tai vastaava, niin koitan ainakin myös kommentoida lyhyesti eriävän mielipiteeni, koska siitä alapeukut saanut voi päästä vähän jyvälle, miksi en nyt vaan nähnyt hänen ajatuksissaan oikein myötäiltävää tai "kehumista". Saatan mä kyllä välillä vain alapeukuttaa koska oli vaan "huono" viesti, mutta jotenkin niihin ei kskaan tulekaan kyselyjä, että "miksi alapeukkuja". Kirjoittaja tietää itsekin provoavansa...
Tein tästä keskustelun tänne ja jollain on mennyt kovasti tunteisiin, kun on pitänyt rämpyttää yli 145 alapeukkuja ja lukukertoja noin 70. Sain kuulla olevani tyhmä, yksinkertainen ja tein paskan aloituksen, vaikka olisin halunnut keskustella asiasta. Muutama vastasi asiallisesti onneksi. Perusteltu mielipide on parempi kuin pelkkä alapeukku. Aina kukaan ei vaivaudu perustelemaan ollenkaan ja se on ärsyttävää, kun haluaisi tietää, missä syy on.
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 22:32"]Tein tästä keskustelun tänne ja jollain on mennyt kovasti tunteisiin, kun on pitänyt rämpyttää yli 145 alapeukkuja ja lukukertoja noin 70. Sain kuulla olevani tyhmä, yksinkertainen ja tein paskan aloituksen, vaikka olisin halunnut keskustella asiasta. Muutama vastasi asiallisesti onneksi. Perusteltu mielipide on parempi kuin pelkkä alapeukku. Aina kukaan ei vaivaudu perustelemaan ollenkaan ja se on ärsyttävää, kun haluaisi tietää, missä syy on.
[/quote]
Mä en ainakaan saa tällä puhelimellani näpättyä kuin yhden kerran sitä peukkua.
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 22:34"][quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 22:32"]Tein tästä keskustelun tänne ja jollain on mennyt kovasti tunteisiin, kun on pitänyt rämpyttää yli 145 alapeukkuja ja lukukertoja noin 70. Sain kuulla olevani tyhmä, yksinkertainen ja tein paskan aloituksen, vaikka olisin halunnut keskustella asiasta. Muutama vastasi asiallisesti onneksi. Perusteltu mielipide on parempi kuin pelkkä alapeukku. Aina kukaan ei vaivaudu perustelemaan ollenkaan ja se on ärsyttävää, kun haluaisi tietää, missä syy on.
[/quote]
Mä en ainakaan saa tällä puhelimellani näpättyä kuin yhden kerran sitä peukkua.
[/quote]
Joku kertoi siinä keskustelussani, että jollain puhelimella voi yks henkilö antaa niin monta peukkua kuin haluaa.
Kyllä mua ainakin (joskus) kiinnostaa, miksi joku alapeukutti, eli miksi oli eri mieltä kuin minä. Vai oliko syy se edes. Tms.