Lue keskustelun säännöt.
Tulevan ministeri Lindenin taustat: kadotti kymmeniä sisäisen tarkastuksen HUS-raportteja
28.01.2022 |
"Tuleva ministeri @LindenAki
"kadotti" Husin johtajana 2010-2018 kymmeniä sisäisen tarkastuksen raportteja, joissa kerrottiin puutteista miljoonahankintojen kilpailutuksissa. Kilpailutuksia voitti hänen perhetuttunsa yhtiö."
Kommentit (99)
Eikös Jari Aarnio vapaudu kohta? Hänestä tulisi hyvä sisäministeri, hoitamaan poliisiasioita. Puolueen jäsenkirja vielä puuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopas on. Ei kai niitä raportteja siten ole tehty, että deleteä painamalla katoavat? Kyllä pitäis sen verran tiedostojen suojaamista harrastaa, ettei kuka tahansa pysty hävittämään. Ja paperivetsiotkin varmaan tarkastuksen tekijöillä itsellään.
Kymmeniä vieläpä, ja ainako sukulainen voitti?
Nyt on sanottava kuten ministeri Haatainen aikoinaan: "Ainahan niitä huutelijoita löytyy!" Mutta Haatainen kulkee vaan omaa tietään eteenpäin! Huom eikös se tämä Haatainenkin ole terv.huollon ammattilainen, siellähän tuon oppii, että antaa huutaa vaan....Uskomattoman typerä kommentti! Onko tämä jotain next level parodiaa jota en vaan tajua?
On, just sitä.
Mut jos päätökset hankinnoista tekee joku porukka yhdessä niin mites voit yhdestä syntipukkia tehdä? Ei se Linden, vaikka toimitusjohtaja olikin, päätöksiä yksin tehnyt. Ja jos raportteja hävitettiin, kuten väitätte, niin olisi nyt sen sisäisen tarkastuksen asiasta älähtäneen. Ja ihan kymmeniä, ja aina se perhetuttu voitti, erikoista että tuollainen peli olisi voinut jatkua. Ja jos jatkui eikö sormella osoitettavien joukko olisi suurempi kuin yks ihminen?
Kyllä. Typeryyden huippu tämä kommentti!
Et nyt näytä ymmärtävän mitä tarkoittaa johtaminen ja johtajan vastuu firmansa päätöksistä. Tosin kun demareita katsoo niin ei siellä taida ymmärtää kukaan muukaan.
Vierailija kirjoitti:
Ministerin pitäisi olla luotettava!!!
Joo, kuten esim. Ilkka kanerva.
Hän on jo 69-vuotias. Saa mahtvat työeläkkeet ja varmaan pääomatulotkin. Mikä saa vielä tuossa iässä haluamaan perheministeriksi. No, saihan pressakin lapsen vielä yli 70-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Ministerin pitäisi olla luotettava!!!
Nimeä yksikin luotettava ministeri tai johtavassa asemassa oleva henkilö.
Eipä taida löytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ministerin pitäisi olla luotettava!!!
Nimeä yksikin luotettava ministeri tai johtavassa asemassa oleva henkilö.
Eipä taida löytyä.
Lindström oli aika luotettava viime hallituksessa, varsinkin sitten kun pääsi pelkästään työministeriksi. Eikä sipilässäkään mitään erityisempää vikaa ollut vasemmiston jatkuvasta panettelusta huolimatta. Kieltämättä tuo teki muutaman hölmön tempun kuten tarjoili kotiaan populistisesti lainaan mutta se on aika pientä esim. siihen verrattuna miten nää meidän osaajat nykyhallituksessa säätää ja sitten juoksee vastuuta karkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ministerin pitäisi olla luotettava!!!
Joo, kuten esim. Ilkka kanerva.
Ile lähetti tekstareita sutturalle. Siinä ei aiheutunut suomalaisille yhtään vahinkoa eikä ainakaan taloudellista vahinkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miks taustat kerrotaan vasta vaalien jälkeen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopas on. Ei kai niitä raportteja siten ole tehty, että deleteä painamalla katoavat? Kyllä pitäis sen verran tiedostojen suojaamista harrastaa, ettei kuka tahansa pysty hävittämään. Ja paperivetsiotkin varmaan tarkastuksen tekijöillä itsellään.
Kymmeniä vieläpä, ja ainako sukulainen voitti?
Nyt on sanottava kuten ministeri Haatainen aikoinaan: "Ainahan niitä huutelijoita löytyy!" Mutta Haatainen kulkee vaan omaa tietään eteenpäin! Huom eikös se tämä Haatainenkin ole terv.huollon ammattilainen, siellähän tuon oppii, että antaa huutaa vaan....Uskomattoman typerä kommentti! Onko tämä jotain next level parodiaa jota en vaan tajua?
On, just sitä.
Mut jos päätökset hankinnoista tekee joku porukka yhdessä niin mites voit yhdestä syntipukkia tehdä? Ei se Linden, vaikka toimitusjohtaja olikin, päätöksiä yksin tehnyt. Ja jos raportteja hävitettiin, kuten väitätte, niin olisi nyt sen sisäisen tarkastuksen asiasta älähtäneen. Ja ihan kymmeniä, ja aina se perhetuttu voitti, erikoista että tuollainen peli olisi voinut jatkua. Ja jos jatkui eikö sormella osoitettavien joukko olisi suurempi kuin yks ihminen?
Kyllä. Typeryyden huippu tämä kommentti!
Täällä puolustellaan Lindenin suhmurointeja niin typerillä argumenteilla, että alan ymmärtää miksi ja ketkä Lindeniä ovat äänestäneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän on jo 69-vuotias. Saa mahtvat työeläkkeet ja varmaan pääomatulotkin. Mikä saa vielä tuossa iässä haluamaan perheministeriksi. No, saihan pressakin lapsen vielä yli 70-vuotiaana.
Hän ei halunnut.
Vaan pääminsiteri Sanna Marin pyysi häntä.
Ja hyvä että pyysi, parempaa sijaista ei kenestäkään muusta tuohon tehtävään olisi.
Lindelille kuuluu muutkin asiat kuin vain korona.
Linden on jo pitkään puolustanut terveyskeskuksiin systeemiä, jossa omalääkäri järjestelmä otettaisiin takaisin.
Ja minusta se olisi erittäin hyvä uudistus.
Päästä aina saman lääkärin vastaanotolle, joka tietää ja tuntee potilaan aiemmat sairaudet ja niihden hoidon. Ja omalle lääkärille sai ajan aina kun tarvitsi, ei ollut odottelua kuukauden päiviä, että vastaanotolle pääsisi.
Onkohan sukua Suvi Lindenille, jonka Patrian matkalla löytyi kaikkea kivaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heivaa kirjoitti:
Miks taustat kerrotaan vasta vaalien jälkeen
Joka on politiikka seurannut, nuo taustat ovat olleet täysin tiedossa.
Ei niitä tuollaisia julkisia asioita pystytä milläään salaamaan.
Noista tietyistä epäselvyyksistä kirjoittivat aikoinaan kaikki mahdolliset mediat.
Mutta ne jää sinne kauaksi historiaan, kun eivät enää ole ajankohtaisia.
Voi verrata muihin kohuihinkin, mitä politiikassa on ollut.
Enää ei juuri muisteta sen ihmeemmin Yli-Viikaria, ei Ilkka Kanervaa, ei Juhantaloa, ei Jäättenmäkeä, ei Matti Vanhasen ja Susan Ruususen kohua, eikä mitään muitakaan.
Ei ihmiset jää elämään menneisyyteen, sillä sehän olisi koko yhteiskunnan jämähtäminen eikä mitään edistystä koskaan missään tapahtuisi.
Demari äänestäjät kai tykkää suhmuroijista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko ap. luotettavampaa lähdettä?
Tuo lähde, minkä laitoit on jonkun Max Uotilan 16v naamataulu.
Kirjoittelelee vanhempiensa puolesta, kun ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa, kun alaikäinen.
Vierailija kirjoitti:
Heivaa kirjoitti:
Miks taustat kerrotaan vasta vaalien jälkeen
Joka on politiikka seurannut, nuo taustat ovat olleet täysin tiedossa.
Ei niitä tuollaisia julkisia asioita pystytä milläään salaamaan.
Noista tietyistä epäselvyyksistä kirjoittivat aikoinaan kaikki mahdolliset mediat.
Mutta ne jää sinne kauaksi historiaan, kun eivät enää ole ajankohtaisia.
Voi verrata muihin kohuihinkin, mitä politiikassa on ollut.
Enää ei juuri muisteta sen ihmeemmin Yli-Viikaria, ei Ilkka Kanervaa, ei Juhantaloa, ei Jäättenmäkeä, ei Matti Vanhasen ja Susan Ruususen kohua, eikä mitään muitakaan.
Ei ihmiset jää elämään menneisyyteen, sillä sehän olisi koko yhteiskunnan jämähtäminen eikä mitään edistystä koskaan missään tapahtuisi.
Luettelemiesi henkilöiden yksityiselämän sotkut eivät ole nyt relevantteja.
Kyllä suomalainen päivälehdistö älähtäisi jos tarvetta olisi. Nyt älähti vain vaiva.fi kirjoittaja.
Kuka sen Kiurun sijaiseksi olisi pitänyt ottaa, jos Linden ei mielestänne sovi?
Ja antakaa ehdokkaanne meriitit tehtävään myös.
Ministerin sijaistamisesta ei käyty vaaleja joten mihin ihmeen vaalien jälkeisiin paljastuksiin viittaatte? Aluevaalir va? No eiväthän ne tähän sijaisuuteen liity.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän papereita nyt hävitetään.
Ei mitenkään, koska kaikki on digitaalisena ja niistä otetaan backupit. Ei siellä mitään kirjoituskoneita käytetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heivaa kirjoitti:
Miks taustat kerrotaan vasta vaalien jälkeen
Joka on politiikka seurannut, nuo taustat ovat olleet täysin tiedossa.
Ei niitä tuollaisia julkisia asioita pystytä milläään salaamaan.
Noista tietyistä epäselvyyksistä kirjoittivat aikoinaan kaikki mahdolliset mediat.
Mutta ne jää sinne kauaksi historiaan, kun eivät enää ole ajankohtaisia.
Voi verrata muihin kohuihinkin, mitä politiikassa on ollut.
Enää ei juuri muisteta sen ihmeemmin Yli-Viikaria, ei Ilkka Kanervaa, ei Juhantaloa, ei Jäättenmäkeä, ei Matti Vanhasen ja Susan Ruususen kohua, eikä mitään muitakaan.
Ei ihmiset jää elämään menneisyyteen, sillä sehän olisi koko yhteiskunnan jämähtäminen eikä mitään edistystä koskaan missään tapahtuisi.
Luettelemiesi henkilöiden yksityiselämän sotkut eivät ole nyt relevantteja.
Kyllä suomalainen päivälehdistö älähtäisi jos tarvetta olisi. Nyt älähti vain vaiva.fi kirjoittaja.
Kuka sen Kiurun sijaiseksi olisi pitänyt ottaa, jos Linden ei mielestänne sovi?
Ja antakaa ehdokkaanne meriitit tehtävään myös.
Ministerin sijaistamisesta ei käyty vaaleja joten mihin ihmeen vaalien jälkeisiin paljastuksiin viittaatte? Aluevaalir va? No eiväthän ne tähän sijaisuuteen liity.
Meidän tehtävämme ei ole löytää teille täydellistä ministeriehdokasta vaan kertoa mitä vikaa tässä nykyisessä on.
Oikeastaan siinä tutkittiin sitä miten korruptoituneena mm. tutkijat ja jotkut muut tahot maata pitävät.
Absoluuttista korruptiotasoa on hankalampi tutkia koska ei noista lahjomisista ja kähminnöistä tietenkään tehdä dokumentteja tutkijoille. Lisäksi suomalainen mahdollinen korruptio on siellä järjestelmään sisäänrakennettuna ja taustalla eikä suomessa juurikaan maksella esim. virkamiehelle käteen rahaa että saadaan joku haluttu paperi.