Lue keskustelun säännöt.
Puhelin jatkuvasti äidin kädessä haitallista vauvalle?
28.01.2022 |
Vaimoni huolehtii vauvastamme mahtavasti, ja itsekin toki teen parhaani ja olen vauvan kanssa myös paljon. Yksi asia minua kuitenkin häiritsee ja tämä voisi selvitä googlettamallakin, mutta kysyn nyt täällä kommentteja: Vaimoni on nyt kotona vauvan kanssa ja viettää valtavasti aikaa vauvan läheisyydessä, mikä on hieno asia, mutta kun nuo imetyssessiot ym. ovat niin pitkiä, haluaa äiti luonnollisesti tehdä muutakin samalla kuin vain istua tai maata ja syöttää vauvaa, ja vaimoni käyttää älypuhelinta jatkuvasti vauvan lähellä. Ovatko nykyiset puhelimet haitallisia terveydelle? Haluan puhua tästä vaimoni kanssa, vaikka asia on toki arka, koska hän on vauvan kanssa jatkuvasti ja tosi väsynyt, kuten itsekin, ja jos sitten hän kokee ettei "saisi" edes puhelinta käyttää samalla...
Kommentit (43)
En siitä tiedä mutta vanhemman ilmeettömyys ainakin on haitallista vauvalle. Ks. still face experiment.
Kontaktin puutteesta puhumattakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhelin on langaton sähkömagneettinen laite. Se ei ole hyvä lähellä lapsen päätä tai raskausvatsaa. Toisaalta onko langallinen tietokone sen parempi, kai siinäkin sähköisyyttä, mutta isompi näyttö. Keskustelu ja asian tutkiminen varmaan selkeyttää asiaa, ei kannata riidellä, ainakaan lapsen kuullen.
No ei se välttämättä haitallista ole, kunhan ei jatkuvasti lapsen kanssa someta, mutta jos jatkuvasti jättää vastaamatta lapsen katseeseen ja huomionhakuyrityksiin, ei lapsi tunne oloaan validoiduksi.
Olen aina ihmetellyt, että miten voi ihminen vihata lastaan tai koiraansa niin paljon, ettei halua häneen tai siihen mitään kontaktia ja se kännykkä on maailman rakkain. Miksi te hankittu niitä lapsia tai koiria, jos te ette niistä yhtään välitä?
Itse olisin varmaan käyttänyt älypuhelinta imettäessäni jos sellaisia olisi aikanaan ollut. Mutta kyllähän siinä muutama ongelma on.
Jos vauva on pirteä imetettäessä ja seuraa äitiään niin kyllähän se katsekontakti vauvan kanssa on hyväksi vauvalle.
Jos yhteys tukiasemaan on heikko niin puhelin joutuu lähettämään signaalit kovalla teholla. Kyllähän se vauva saa silloin melkoista ”säteilytystä”. Vielä jos puhelin on vauvan pään vieressä. Tästä ei käsittääkseni ole tutkittua tietoa että haittaisi mutta itse kun ole tukiasemia ollut koodaamassa en antanut lasten nukkua kännyköiden kanssa samassa huoneessa öitään ennenkuin teineinä. Sitten en jaksa vastustaa mutta eivätpä ole koko ikäänsä saaneet öitä kännykän lähetyksiä kehoonsa kovalla teholla. Ja en tosiaankaan usko että tästä välttämättä on mitään haittaa mutta sen minkä voin helposti välttää niin vältän. Itse en edelleenkään nuku kännykän kanssa samassa huoneessa vaan jätän elektroniikan olohuoneeseen yön ajaksi. Päivisin kyllä käytän sitä normaalisti.
Sitten vielä kännykän tuijottamisen vaikutus äitiin itseensä. Eli somepalvelut, pelit ym on rakennettu koukuttamaan ihmistä. Mitä enemmän niitä lukee/pelaa sen enemmän niihin koukuttuu. Ja se ei yleensä auta jaksamisen kanssa.
Mutta harkitse tarkkaan mitä ja miten esität vaimollesi. Vähiten loukkaavaa voisi olla sellainen ajatus että jos koko perheellä koettaisitte pitää ruutujen tuijotuksen minimissään silloin kun olette yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On selvää ettei tuossa synny sitä vuorovaikutusta, jota esim imetyksellä haetaan. Vauvojen aivojen kehitys on huimaa ensimmäisen vuoden aikana ja se vaikuttaa koko persoonallisuuden kehitykseen. Ja neuvoloissa ollaan huolissaan, kun vauvat ei enää hymyile kuten ennen. Toki siitäkin syytetään nyt koronaan mutta en usko hetkeäkään että kyse on nyt yksin siitä vaan älylaitteet on osa ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Minä katsoin telkkaria, kun imetin. Ehdota hänelle sitä.
Niin minäkin, pidin Netflix-maratoneja ja katselin kaikenlaista hömppää, mikä ei vaatinut täyttä keskittymistä. Neljän kuukauden iässä muksua alkoi töllö kiinnostaa liikaa, eikä malttanut syödä olohuoneessa, vaikka tv olisi ollut kiinni, joten piti alkaa syöttää aina makkarissa, missä ei ollut ärsykkeitä. Nykyään vuoden ikäisenä syö taas melkein missä vain sen verran, mitä syö. Töllö kiinnostaa kyllä edelleen, tai ehkä säädin enemmän (on aika lailla syöty) ja minun puhelin häviää kyllä aina, jos on vain sellaisessa paikassa, mihin napero yltää. Ja suuhun sekin menee.
Ap:lle sanon, että anna vaimon käyttää sitä puhelinta vielä kun voi, kunhan tosiaan huomioi lastakin, eikä sivuuta lapsen yrityksiä saada huomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jospa edes se lapsen isä jättäisi äidin mollaamisen väliin.
Äitejä kytätään, haukutaan ja syyllistetään joka tapauksessa 24/7.
Vierailija kirjoitti:
No ei se välttämättä haitallista ole, kunhan ei jatkuvasti lapsen kanssa someta, mutta jos jatkuvasti jättää vastaamatta lapsen katseeseen ja huomionhakuyrityksiin, ei lapsi tunne oloaan validoiduksi.
Se on juuri näin. Eikä tätä voi mitätöidä ollenkaan, tämä on tutkimusten mukaan (google laulamaan) yleinen ja vakava ongelma tänä päivänä. Meillä kasvaa näkymättömiä lapsia, joiden vanhemmat ovat somessa jatkuvasti. Paikalla, mutta eivät läsnä. Ja jo pieni vauva aistii sen, vastaako vanhempi katseeseen, puhutaanko vauvalle, reagoidaanko tämän äännähdyksiin jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on 10 kk ikäinen vauva. Joskus imetyshetket oli tosi pitkiä, jolloin selailin samalla kännykkää. Vauva oli tuolloin niin pieni, ettei kaivannut koko ajan kontaktia. Ei tuossa ole mitään pahaa, aikanaan äidit lukivat kirjaa, katsoivat telkkaria tms.
Koko aikaa en kännykällä olisi. Vauvalle vuorovaikutus on tärkeää, joten keskityn juttelemaan vauvan kanssa, luetaan paljon kirjoja sylikkäin ja leikitään yhdessä. Silloin kun vauva kaipaa kontaktia, niin en ole kännykällä, tee kotitöitä tms, vaan keskityn vauvaan. Vauva on reipas ja ottaa hyvin kontaktia, joten en olisi huolissani satunnaisesta kännykän selaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se välttämättä haitallista ole, kunhan ei jatkuvasti lapsen kanssa someta, mutta jos jatkuvasti jättää vastaamatta lapsen katseeseen ja huomionhakuyrityksiin, ei lapsi tunne oloaan validoiduksi.
Se on juuri näin. Eikä tätä voi mitätöidä ollenkaan, tämä on tutkimusten mukaan (google laulamaan) yleinen ja vakava ongelma tänä päivänä. Meillä kasvaa näkymättömiä lapsia, joiden vanhemmat ovat somessa jatkuvasti. Paikalla, mutta eivät läsnä. Ja jo pieni vauva aistii sen, vastaako vanhempi katseeseen, puhutaanko vauvalle, reagoidaanko tämän äännähdyksiin jne.
Tutkimusten mukaan nykyvanhemmat ovat kylläkin lapsilleen enemmän läsnä kuin yksikään vanhempipolvi aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt, että miten voi ihminen vihata lastaan tai koiraansa niin paljon, ettei halua häneen tai siihen mitään kontaktia ja se kännykkä on maailman rakkain. Miksi te hankittu niitä lapsia tai koiria, jos te ette niistä yhtään välitä?
Sekö tarkoittaa ettei lapsestaan yhtään välitä jos välillä tekee muutakin kuin tuijottaa sitä pilttiä? Toki vauvan kanssa pitää kommunikoida, hymyillä ja leperrellä ja vastata hänen kommunikointiyrityksiinsä, mutta ei se nyt Herranen aika tarkoita sitä että ei voisi jonkun imetysmaratoonin keskellä lukea uutisia. Nyt järki käteen.
Imetyksellä oleva vauva on niin paljon lähellä ettei todellakaan haittaa jos äiti ei koko aikaa tuijota häntä. Älä moiti puhelimen käytöstä kumppaniasi edes ajatuksissasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Imetyksellä oleva vauva on niin paljon lähellä ettei todellakaan haittaa jos äiti ei koko aikaa tuijota häntä. Älä moiti puhelimen käytöstä kumppaniasi edes ajatuksissasi.
Hankkikaa ihmiset säteilymittari, vaikka se maksaa jokusen satasen ja tutkikaa puhelimen säteilykantamaa. Sillä tämä selviää. Ja radioaallot, mikroaallot esiin. Ei kukaan estä lukemasta nettiä tietenkään tai kirjaa, mutta miksi se pitää tehdä puhelimella tihrustaen pientä olematonta näyttöä niska hankalassa asennossa.
Yhdeksän kuukauden ikäisen vauvelin äitinä sanon, että kaikki on lapselle vaarallista eikä äiti voi voittaa. Ei se känny varmaan hyväksi ole lapsen läheisyydessä, mutta tässä maailmassa on paljon muitakin asioita, jotka eivät ole hyväksi eikä kukaan niistäkään valita. Jos vaikka asutte kaupungissa, on siellä tiepölyä ja pakokaasuja. Jos tykkäätte polttaa kynttilöitä tai teillä on takka, niin sekin on huono hengitysteille. Isompana lapsi syö karkkia. Lapsi syö isompana kaiken mitä käsiinsä saa (meidän vauva sai käsiinsä kakkavaipan ja söi sitä iloisena) eikä se kaikki sovellu lapsille syötäväksi. Eli relaa. Todennäköisesti tuhoatte vauvan terveyttä monella muullakin tavalla. :)
Ja vähän armoa äidin kännykän käytölle. Ei kännykällä olo tarkoita sitä, että äiti ei lainkaan huomioisi lasta. Suurin osa vanhemmista kuitenkin nostaa katseensa säännöllisesti siitä kännystä, että voisi ihailla sitä omaa kaunista lastaan.
Vauvaa pitää tuijottaa koko imetyksen ajan, vaikka olisi tiheän imun kausi ja imettäisi 16h/vrk ja vauva nukkuisi. Silti pitää katsoa vain vauvaa. Muuten on huono äiti.
Huom. Koskee vain äitejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Imetyksellä oleva vauva on niin paljon lähellä ettei todellakaan haittaa jos äiti ei koko aikaa tuijota häntä. Älä moiti puhelimen käytöstä kumppaniasi edes ajatuksissasi.
Hankkikaa ihmiset säteilymittari, vaikka se maksaa jokusen satasen ja tutkikaa puhelimen säteilykantamaa. Sillä tämä selviää. Ja radioaallot, mikroaallot esiin. Ei kukaan estä lukemasta nettiä tietenkään tai kirjaa, mutta miksi se pitää tehdä puhelimella tihrustaen pientä olematonta näyttöä niska hankalassa asennossa.
Sen sijaan se on ok että lapsen isä kököttää somettamassa mitä se äiti tekee?
Tässä ajattelemisen aihetta Ylen sivuilta:
"Pienet puhumattomat lapset ovat arkipäiväistynyt ilmiö puheterapiassa ympäri Suomen. Yhä useampi kolmevuotias osaa puhua vain muutaman yksittäisen sanan.
Ammattilaiset pitävät yhtenä syynä vanhempien ja lasten välisen vuorovaikutuksen vähentymistä. Lapsi pääsee harjoittelemaan puheen tuottamista aikaisempaa vähemmän, kun vanhemman läsnäolo lapsen elämässä on vähentynyt muun muassa sosiaalisessa mediassa vietetyn ajan vuoksi.
– Someaika varastaa siltä ihmisten väliseltä vuorovaikutukselta tietyn osa, jolloin kielen ja puheen oppimisen tilanteet jäävät lapsella vähän vähemmälle kuin aikaisemmin, puheterapeutti Päivi Huusko Torniosta sanoo.
Saman ilmiön ovat havainneet puheterapeutit ainakin Helsingissä, Turussa, Tampereella ja Jyväskylässä."
Kuka kumma alapeukuttaa Ylen uutista puheterapeuttien huolesta? Osui ja upposi vai?
Minä katsoin telkkaria, kun imetin. Ehdota hänelle sitä.