Mihin avaruus päättyy sinun teoriasi mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Miettikää, että äärettömässä universumissa on äärettömän monta kopiota sinussa tekemässä kaikkia mahdollisia eri asioita.

Ja tismalleen samoja päivästä toiseen, ainakin itsestä tuntuu...

Vierailija kirjoitti:

Fyysistä maailmankaikkeutta ei ole olemassakaan, se on vain tietoisuuden aiheuttama joukkoharha.

Veikkaan myös, että on lopulta linkittynyt tietoisuuteen, Kaikki on lopulta jonkinlaista tietoisuuden ilmentymää. Saattaa äkkiseltään kuulostaa absurdilta, mutta tuossa teoriassa on kyllä paljon ajatusta.

Olemme käsittämättömän pieniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fyysistä maailmankaikkeutta ei ole olemassakaan, se on vain tietoisuuden aiheuttama joukkoharha.

Veikkaan myös, että on lopulta linkittynyt tietoisuuteen, Kaikki on lopulta jonkinlaista tietoisuuden ilmentymää. Saattaa äkkiseltään kuulostaa absurdilta, mutta tuossa teoriassa on kyllä paljon ajatusta.

Tietoisuus on ainoa asia, mikä on oikeasti olemassa. Materiakin on tietoisuutta.

Tietoisuus on se käsite, jonka määritelmää etsimme.

Kai se riippuu maailmankaikkeuden muodosta. Jos maailmankaikkeus on " litteä" niin se voi jatkua äärettlmästi. Nykytutkimusten mukaan se olisi litteä. Itse en usko, että se päättyy mihinkään, ei ainakaan siinä mielessä kuin miten ihminen ymmärtää alkamisen tai päättymisen.

Ei pääty mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fyysistä maailmankaikkeutta ei ole olemassakaan, se on vain tietoisuuden aiheuttama joukkoharha.

Veikkaan myös, että on lopulta linkittynyt tietoisuuteen, Kaikki on lopulta jonkinlaista tietoisuuden ilmentymää. Saattaa äkkiseltään kuulostaa absurdilta, mutta tuossa teoriassa on kyllä paljon ajatusta.

Tietoisuus on ainoa asia, mikä on oikeasti olemassa. Materiakin on tietoisuutta.

Juuri näin!

Vastasinko itselleni... 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avaruus kaartuu siten, että rajaa ei ole. Ikuinen kehä. Ikuisen kehän sisällä mielikuvituksellinen määrä meidänkaltaisiamme universumeita galakseineen ja tähtineen eli tämä näkyvä osa on vain jäävuorenhuippu.

Mistä keksit tuon avaruuden kaartumisen?

Keksitty jo aikapäiviä sitten, tuosta voit aloittaa opiskelun: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Shape_of_the_universe

Siis KÄSITTÄMÄTTÖMÄN pieniä.

Se on äärellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko olla ääretön, koska jos äärellinen, herää kysymys, mitä sen ulkopuolella on? Ihminen kun ei ymmärrä vaihtoehtoa ”ei mitään”.

Ihminen ei ymmärrä kumpaakaan vaihtoehtoa!

Vaikka matemaattisesti ymmärtäisi

Loppoi kirjoitti:

Avaruus päättyy ulkoavaruuteen.

Jos haluamme tietää taas universumin mitta niin se pitää laskea auringosta universumin avaruuden ja ulkoavaruuden rajalle.

SANOKAA MINUN SANONEENI TÄMÄN!

Miksi joku alanuolitti tätä tai miksi tätä pitäisi alanuolittaa?

Ettekö kestä totuutta.

Avaruus päättyy avaruuden ja ulkoavaruuden väliin.

Se on pallo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avaruus kaartuu siten, että rajaa ei ole. Ikuinen kehä. Ikuisen kehän sisällä mielikuvituksellinen määrä meidänkaltaisiamme universumeita galakseineen ja tähtineen eli tämä näkyvä osa on vain jäävuorenhuippu.

Mistä keksit tuon avaruuden kaartumisen?

Keksitty jo aikapäiviä sitten, tuosta voit aloittaa opiskelun: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Shape_of_the_universe

Joo, se on hypoteesi, joka on osoittautunut äärimmäisen epätodennäköiseksi vaihtoehdoksi.

Avaruus on homogeeninen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kutistuu lopulta atomin kokoiseksi järkyttävän massan omaavaksi alkuhiukkaseksi.

Ei kutistu, vaan laajenee kiihtyvällä tahdilla ikuisesti.

Mihin se laajenee? Johonkin toiseen tilaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avaruus kaartuu siten, että rajaa ei ole. Ikuinen kehä. Ikuisen kehän sisällä mielikuvituksellinen määrä meidänkaltaisiamme universumeita galakseineen ja tähtineen eli tämä näkyvä osa on vain jäävuorenhuippu.

Mistä keksit tuon avaruuden kaartumisen?

Keksitty jo aikapäiviä sitten, tuosta voit aloittaa opiskelun: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Shape_of_the_universe

Joo, se on hypoteesi, joka on osoittautunut äärimmäisen epätodennäköiseksi vaihtoehdoksi.

1. Toistaiseksi kenelläkään ei ole tarjota hypoteeseja parempaa. Kaikkiin hypoteeseihin liittyy mahdollisuus, että ne ovat vääriä.

2. Tarjoa omasi.

Vierailija kirjoitti:

Avaruus ulottuu sinne asti missä kaukaisin partikkeli sijaitsee. Tämä partikkeli liikkuu poispäin ja niinpä avaruus laajenee. Tämän partikkelin etupuolella ei ole mitään, mutta sinne pystyy kuitenkin menemään.

Tämä on sangen yleinen ja virheellinen mallikoiden käsitys avaruuden laajenemisesta.