Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko englanti edelleen vapaaehtoinen kieli uudessa OPS:ssa?

Vierailija
31.05.2015 |

Miten ne oppilaat pärjäävät jotka eivät lainkaan opiskele englantia peruskoulussa? Aika monta väylää sulkeutuum esim. yliopistossa englanti on aivan välttämätön kieli, työelämässä myös lähes alalla kuin alalla.

Asia tuli mieleen kun luin TS:n juttua toisen kotimaisen opiskelusta. Joissain kouluissa ruotsi/suomi alkaa ekalla, ja englanti vapaaehtoisena vasta 4. tai 5. luokalla.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/776532/Toista+kotimaista+opetetaan+monilla+alaluokilla+leikin+varjolla

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Englanti ei ole pakollista. Pakollista on opiskella ruotsia ja yhtä vierasta kieltä. Vieras kieli voi olla muukin kuin englanti.

Vierailija
2/5 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen kielipolitiikka on omituista. Ruotsia on pakko opiskella, koska eihän koskaan tiedä, jos vaikka muutat isona Ruotsiin tai löydät ruotsinkielisen poikaystävän (ministerien mainitsemia perusteluja). Englantia ei ole pakko-opiskella, vaikka yliopisto-opinnot tyssäävät heti siihen, jos et osaa lukea englanninkielisiä tenttikirjoja.

Olisikohan syytä vaihtaa kielen pakollisuudet toisinpäin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytännössä se yksi pakollinen vieras kieli on monessa kunnassa englanti, kun muuta ei tarjota ensimmäiseksi vieraaksi kieliksi. Englanti ei kyllä ole välttämättä ainoa pelastava kieli, maailma on muutakin. Monipuolisuus ja laaja kielitaito on parasta.

Vierailija
4/5 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:21"]

Käytännössä se yksi pakollinen vieras kieli on monessa kunnassa englanti, kun muuta ei tarjota ensimmäiseksi vieraaksi kieliksi. Englanti ei kyllä ole välttämättä ainoa pelastava kieli, maailma on muutakin. Monipuolisuus ja laaja kielitaito on parasta.

[/quote]

Joo, mutta mikään laki ei pakota opiskelemaan englantia. Vaati hieman vaivaa, mutta on täysin mahdollista ja laillista käydä koko kouluputki läpi ilman englannin opintoja. Pakkoruotsista taas ei pääse eroon millään. Lopputodistusta ei tule mistään koulusta ilman pakkoruotsin suorittamista.

Aikuisten oikeesti: kumpi on tärkeämpi kieli: ruotsi vai englanti? Jos toinen näistä pitäisi olla pakollinen, niin kumpikohan se kannattaisi olla?

Vierailija
5/5 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ruotsi olisi niin tarpeellinen kuin väitetään, sitäkin opiskeltaisiin englannin tapaan vapaaehtoisesti, eikä pakkoa tarvittaisi.

Eivätkö pakkouotsittajat sitten luotakaan omiin väitteisiinsä ruotsin tarpeellisuudesta, koska ainoa keino on pakko?