Saako naista tuijottaa?
No, saako?
Rosa Meriläisen mukaan ei saa. Tässä tietenkin yksinkertaisena miesoliona oion mutkia suoriksi tuon Rosan kolumnin kanssa, mutta kyllä tuon kielteisen suhtautumisen himokkaaseen katseeseen voi tekstistä löytää.
Ovatko oikeasti liian viipyvät katseet ja satunnaiset kommentit ongelma naisille Suomessa? Onko väliä keneltä noita katseita ja kommentteja saa?
Itse en miehenä ole koskaan saanut osakseni himokkaita katseita saati sitten ulkonäköäni positiivisesti (tai negatiivisesti) arvostelevia sanoja, joten en osaa tässä tapauksessa asettua naisen asemaan. Voisin kuvitella että satunnaiset kehut voisivat alkuun hivellä itsetuntoa (riippumatta kommentoijan viehättävyydestä), mutta jossain voisi tulla vastaan kriittinen raja. En silti häpeile jos katseeni viipyy esim. kaupungilla kauniin naisen kasvoissa tai vartalossa. Ehkä joku kokee tuonkin ahdisteluna, mutta ennen kuin joku tulee minulle siitä varta vasten huomauttamaan, en osaa primitiivistä käytöstäni muuttaakaan.
Kommentit (509)
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 12:50"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 12:42"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 12:36"]
Jos asuisin jossain missä ei ole ketään muita ihmistä niin aivan varmasti kulkisin helteillä alasti ja mahdollisimman vähillä vaatteilla. Ja isorintaisten ei tarvi käyttää edes kovin avaria kaula-aukkoja kun rintavako jo näkyy ja ei kesällä voi poolo päälläkään olla. Että se siitä että ne vähät vaatteet olisi miehiä varten.
[/quote]
Me tiedetään jo, että olet se sama unionimies. Ei se ole totta, mitä täällä tätit kirjottaa, älä sure. Mene vain terassille piereskelemään ja tuijottelemaan, saat edes jotain iloa sitten sinäkin.
[/quote]
Ihan oli tuo tekstini niille kyyläkuolaajille, jotka väittivät että vähät vaatteet naisilla olisi heitä varten...
[/quote]
Onko niitä paljonkin, siis kuinka paljon häiritsevät?
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 13:00"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 12:50"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 12:42"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 12:36"]
Jos asuisin jossain missä ei ole ketään muita ihmistä niin aivan varmasti kulkisin helteillä alasti ja mahdollisimman vähillä vaatteilla. Ja isorintaisten ei tarvi käyttää edes kovin avaria kaula-aukkoja kun rintavako jo näkyy ja ei kesällä voi poolo päälläkään olla. Että se siitä että ne vähät vaatteet olisi miehiä varten.
[/quote]
Me tiedetään jo, että olet se sama unionimies. Ei se ole totta, mitä täällä tätit kirjottaa, älä sure. Mene vain terassille piereskelemään ja tuijottelemaan, saat edes jotain iloa sitten sinäkin.
[/quote]
Ihan oli tuo tekstini niille kyyläkuolaajille, jotka väittivät että vähät vaatteet naisilla olisi heitä varten...
[/quote]
Onko niitä paljonkin, siis kuinka paljon häiritsevät?
[/quote]
Minua ei häiritse normaali katsominen, mutta kommentointi ja tuijottaminen häiritsee. Jos olet lukenut aiempia kommentteja niin täällä on ollut sellaisia missä väitetään naisten pukeutuvan paljastavasti miesten takia. Kommenttini oli tarkoitettu näille miehille jotka niin kommentoivat ja sellaisille jotka niin ajattelevat ja miksei naisillekin. Ei siis kaikille miehille ja naisille.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 13:10"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 13:00"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 12:50"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 12:42"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 12:36"]
Jos asuisin jossain missä ei ole ketään muita ihmistä niin aivan varmasti kulkisin helteillä alasti ja mahdollisimman vähillä vaatteilla. Ja isorintaisten ei tarvi käyttää edes kovin avaria kaula-aukkoja kun rintavako jo näkyy ja ei kesällä voi poolo päälläkään olla. Että se siitä että ne vähät vaatteet olisi miehiä varten.
[/quote]
Me tiedetään jo, että olet se sama unionimies. Ei se ole totta, mitä täällä tätit kirjottaa, älä sure. Mene vain terassille piereskelemään ja tuijottelemaan, saat edes jotain iloa sitten sinäkin.
[/quote]
Ihan oli tuo tekstini niille kyyläkuolaajille, jotka väittivät että vähät vaatteet naisilla olisi heitä varten...
[/quote]
Onko niitä paljonkin, siis kuinka paljon häiritsevät?
[/quote]
Minua ei häiritse normaali katsominen, mutta kommentointi ja tuijottaminen häiritsee. Jos olet lukenut aiempia kommentteja niin täällä on ollut sellaisia missä väitetään naisten pukeutuvan paljastavasti miesten takia.
[/quote]
KAIKEN takana on aina tarve olla houkutteleva vastakkaisen sukupuolen silmissä ja kilpailla siten toisia naisia vastaan.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 13:12"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 13:10"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 13:00"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 12:50"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 12:42"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 12:36"]
Jos asuisin jossain missä ei ole ketään muita ihmistä niin aivan varmasti kulkisin helteillä alasti ja mahdollisimman vähillä vaatteilla. Ja isorintaisten ei tarvi käyttää edes kovin avaria kaula-aukkoja kun rintavako jo näkyy ja ei kesällä voi poolo päälläkään olla. Että se siitä että ne vähät vaatteet olisi miehiä varten.
[/quote]
Me tiedetään jo, että olet se sama unionimies. Ei se ole totta, mitä täällä tätit kirjottaa, älä sure. Mene vain terassille piereskelemään ja tuijottelemaan, saat edes jotain iloa sitten sinäkin.
[/quote]
Ihan oli tuo tekstini niille kyyläkuolaajille, jotka väittivät että vähät vaatteet naisilla olisi heitä varten...
[/quote]
Onko niitä paljonkin, siis kuinka paljon häiritsevät?
[/quote]
Minua ei häiritse normaali katsominen, mutta kommentointi ja tuijottaminen häiritsee. Jos olet lukenut aiempia kommentteja niin täällä on ollut sellaisia missä väitetään naisten pukeutuvan paljastavasti miesten takia.
[/quote]
KAIKEN takana on aina tarve olla houkutteleva vastakkaisen sukupuolen silmissä ja kilpailla siten toisia naisia vastaan.
[/quote]
Usko mitä haluat, en jaksa väitellä asiasta koska olet jo asian päässäsi päättänyt.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 13:12"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 13:10"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 13:00"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 12:50"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 12:42"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 12:36"]
Jos asuisin jossain missä ei ole ketään muita ihmistä niin aivan varmasti kulkisin helteillä alasti ja mahdollisimman vähillä vaatteilla. Ja isorintaisten ei tarvi käyttää edes kovin avaria kaula-aukkoja kun rintavako jo näkyy ja ei kesällä voi poolo päälläkään olla. Että se siitä että ne vähät vaatteet olisi miehiä varten.
[/quote]
Me tiedetään jo, että olet se sama unionimies. Ei se ole totta, mitä täällä tätit kirjottaa, älä sure. Mene vain terassille piereskelemään ja tuijottelemaan, saat edes jotain iloa sitten sinäkin.
[/quote]
Ihan oli tuo tekstini niille kyyläkuolaajille, jotka väittivät että vähät vaatteet naisilla olisi heitä varten...
[/quote]
Onko niitä paljonkin, siis kuinka paljon häiritsevät?
[/quote]
Minua ei häiritse normaali katsominen, mutta kommentointi ja tuijottaminen häiritsee. Jos olet lukenut aiempia kommentteja niin täällä on ollut sellaisia missä väitetään naisten pukeutuvan paljastavasti miesten takia.
[/quote]
KAIKEN takana on aina tarve olla houkutteleva vastakkaisen sukupuolen silmissä ja kilpailla siten toisia naisia vastaan.
[/quote]
Luuletko yhdenkään naisen tuon tunnustavan?
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 13:14"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 13:12"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 13:10"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 13:00"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 12:50"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 12:42"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 12:36"]
Jos asuisin jossain missä ei ole ketään muita ihmistä niin aivan varmasti kulkisin helteillä alasti ja mahdollisimman vähillä vaatteilla. Ja isorintaisten ei tarvi käyttää edes kovin avaria kaula-aukkoja kun rintavako jo näkyy ja ei kesällä voi poolo päälläkään olla. Että se siitä että ne vähät vaatteet olisi miehiä varten.
[/quote]
Me tiedetään jo, että olet se sama unionimies. Ei se ole totta, mitä täällä tätit kirjottaa, älä sure. Mene vain terassille piereskelemään ja tuijottelemaan, saat edes jotain iloa sitten sinäkin.
[/quote]
Ihan oli tuo tekstini niille kyyläkuolaajille, jotka väittivät että vähät vaatteet naisilla olisi heitä varten...
[/quote]
Onko niitä paljonkin, siis kuinka paljon häiritsevät?
[/quote]
Minua ei häiritse normaali katsominen, mutta kommentointi ja tuijottaminen häiritsee. Jos olet lukenut aiempia kommentteja niin täällä on ollut sellaisia missä väitetään naisten pukeutuvan paljastavasti miesten takia.
[/quote]
KAIKEN takana on aina tarve olla houkutteleva vastakkaisen sukupuolen silmissä ja kilpailla siten toisia naisia vastaan.
[/quote]
Luuletko yhdenkään naisen tuon tunnustavan?
[/quote]
En usko vaikka toivon, että myöntäisivät totuuden.
Riippuu siitä kuka katsoo ja miten katsoo. Jos naapurin Pena 65v toljottaa silmät kiiluen, se on epäsopivaa.
Naiset ovat olemassa sitä varten, että mihet tuijottaisivat heitä kunnes alkaa jöpöttämään. Tiedätte varmaan mitä sitten tapahtuu saatana. Kukaan ei voi oikeasti kieltää ketään tuijottamasta, tapahtui se sitten kadulla, kaupassa, vessassa tai vittu ruumishuoneella.
Eipä tuo tuijottelu ainakaan mistään käytöstavoista kerro. Luultavasti nämä toljottelevat samalla tavalla kaikkea muutakin itselleen outoa - oli se sitten roska-auto, onnettomuuden uhri, vammainen tai koranpaskaläjä. Eli ei naisten nyt ihan niin otettuja tarvitsisi olla.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 13:29"]
Eipä tuo tuijottelu ainakaan mistään käytöstavoista kerro. Luultavasti nämä toljottelevat samalla tavalla kaikkea muutakin itselleen outoa - oli se sitten roska-auto, onnettomuuden uhri, vammainen tai koranpaskaläjä. Eli ei naisten nyt ihan niin otettuja tarvitsisi olla.
[/quote]
Juu kyllä se kyrpä seisoo ilman naistakin. Nainen on siinä tavallaan vitunreikää tukeva bioyksikkö. Eikö se kuitenkin olisi parempi jos naista edes kerran vilkaistaisiin, ennenkuin on jo muuttunut riipputissizombieksi.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 13:15"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 13:14"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 13:12"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 13:10"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 13:00"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 12:50"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 12:42"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 12:36"]
Jos asuisin jossain missä ei ole ketään muita ihmistä niin aivan varmasti kulkisin helteillä alasti ja mahdollisimman vähillä vaatteilla. Ja isorintaisten ei tarvi käyttää edes kovin avaria kaula-aukkoja kun rintavako jo näkyy ja ei kesällä voi poolo päälläkään olla. Että se siitä että ne vähät vaatteet olisi miehiä varten.
[/quote]
Me tiedetään jo, että olet se sama unionimies. Ei se ole totta, mitä täällä tätit kirjottaa, älä sure. Mene vain terassille piereskelemään ja tuijottelemaan, saat edes jotain iloa sitten sinäkin.
[/quote]
Ihan oli tuo tekstini niille kyyläkuolaajille, jotka väittivät että vähät vaatteet naisilla olisi heitä varten...
[/quote]
Onko niitä paljonkin, siis kuinka paljon häiritsevät?
[/quote]
Minua ei häiritse normaali katsominen, mutta kommentointi ja tuijottaminen häiritsee. Jos olet lukenut aiempia kommentteja niin täällä on ollut sellaisia missä väitetään naisten pukeutuvan paljastavasti miesten takia.
[/quote]
KAIKEN takana on aina tarve olla houkutteleva vastakkaisen sukupuolen silmissä ja kilpailla siten toisia naisia vastaan.
[/quote]
Luuletko yhdenkään naisen tuon tunnustavan?
[/quote]
En usko vaikka toivon, että myöntäisivät totuuden.
[/quote]
Muuten vaan laittavat ykköset päälle lähtiessään baanalle. Eivät halua miesten katseita baarissa, vaan haluavat näyttää hyviltä itselleen.
Ei taida edistää parinmuodostumista, mutta joo, ei kundit kyylätä näitä.
Josko villiä virolaista, tai estotonta eestiläistä sitten?
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 13:47"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 13:15"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 13:14"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 13:12"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 13:10"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 13:00"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 12:50"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 12:42"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 12:36"]
Jos asuisin jossain missä ei ole ketään muita ihmistä niin aivan varmasti kulkisin helteillä alasti ja mahdollisimman vähillä vaatteilla. Ja isorintaisten ei tarvi käyttää edes kovin avaria kaula-aukkoja kun rintavako jo näkyy ja ei kesällä voi poolo päälläkään olla. Että se siitä että ne vähät vaatteet olisi miehiä varten.
[/quote]
Me tiedetään jo, että olet se sama unionimies. Ei se ole totta, mitä täällä tätit kirjottaa, älä sure. Mene vain terassille piereskelemään ja tuijottelemaan, saat edes jotain iloa sitten sinäkin.
[/quote]
Ihan oli tuo tekstini niille kyyläkuolaajille, jotka väittivät että vähät vaatteet naisilla olisi heitä varten...
[/quote]
Onko niitä paljonkin, siis kuinka paljon häiritsevät?
[/quote]
Minua ei häiritse normaali katsominen, mutta kommentointi ja tuijottaminen häiritsee. Jos olet lukenut aiempia kommentteja niin täällä on ollut sellaisia missä väitetään naisten pukeutuvan paljastavasti miesten takia.
[/quote]
KAIKEN takana on aina tarve olla houkutteleva vastakkaisen sukupuolen silmissä ja kilpailla siten toisia naisia vastaan.
[/quote]
Luuletko yhdenkään naisen tuon tunnustavan?
[/quote]
En usko vaikka toivon, että myöntäisivät totuuden.
[/quote]
Muuten vaan laittavat ykköset päälle lähtiessään baanalle. Eivät halua miesten katseita baarissa, vaan haluavat näyttää hyviltä itselleen.
Ei taida edistää parinmuodostumista, mutta joo, ei kundit kyylätä näitä.
Josko villiä virolaista, tai estotonta eestiläistä sitten?
[/quote]
Olen aina ihmetellyt miten lähes kaikki naiset käyttäytyvät ihan asiallisesti keskellä viikkoa, mutta muuntautuvat perjantai-illaksi niin horatsuiksi ettei meinaa tunnistaa. Vain "Please fuck me" - tatuointi otsasta puuttuu.
Juupas ! Eipäs!Juupas!Eipäs!...... jne.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 04:12"]En enää osaa sanoa missä menee pervoilun ja hienovaraisen naiskauneuden arvostamisen raja. Varsinkin näin kesän kynnyksellä olisi kiva jos joku voisi tuon rajan määritellä.
ap [/quote]
Ei sitä kannata edes yrittää määritellä, sillä jokaisella ihmisellä on ko raja aivan eri kohdassa.
Hajonta asiassa on naisilla huomattavasti laajempaa kuin miehillä.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 01:09"]
Varmaan niitäkin naisia on, jotka tykkää kun miehet katsoo ja toljottaa, todennäköisesti he myös pukeutuvat keskivertoa provosoivammin. Itseä on aina puistattanut miesten toljotus. Varsinkin nuorempana koin sen ahdistavana. Tulee tunne että sillä toljotuksella laitetaan mut "paikalleen" katseen kohteeksi, alisteiseen asemaan. Ja kyllähän, jos nämä toljottelijat ihan rehellisiä ovat itselleen, niin usein siinä tilanteessa pistetään naista vähän matalaksi, kommentoidaan ulkoisia avuja tai muuta tarkoituksena nolostuttaa kohde. Hyvin usein se ei jää katseen tasolle vaan tosiaan tulee mukaan noi kommentit ja pahimmillaan perään huutelut. Nykyisin osaan kyllä tarvittaessa heittää tilanteissa takaisinkin, yleensä se vaan ei kannata, innostaa vain lisää. Mutta ap:n kysymykseen sanoisin että pidän kyllä näitä töllöttäjiä hieman vajaina ihan ulkonäöstä ja iästä riippumatta.
[/quote]
Uskokaa nyt jo saatana, että kyse on teidä omasta heikkoudesta ja huonosta itsetunnosta! Miehet katso naisia koska nainen on spermaansa kylvävälle miehelle hyvännäköinen visuaalisesti. Niin se maailma ja biologia menee, ottakaa vaan kohteliaisuutena että te olette kelpaavia miehille. Naiset itse tekee alitajuisesti kokoajan sitä, että laittautuvat olemaan kauniita ja haluttuja. Vaikka muuta väitättekin. Kaiken takana kumminkin on se biologia ja se, että nainen hakee asemaa jossa voi pyllistää hyvälle urokselle ja tämä uros painaa siementä sisään. Älkää koittako muuttaa periaatteita.
Ylläni on nyt Benettonin vakosamettinen,vaalea beigenruskea ,taskullinen minihame ( supermukava),mustat 60 den sukkikset, ja lyhythihainen vaal. vihr . t-paita. Pidän näitä kotona (asun yksin)melkein aina nykyään päällä ja viihdyn näissä hyvin.
Yhteiskunnan takia en kuitenkaan voi mennä näissä omaa ,pihalla olevaa postilaatikkoani pidemmälle. Pelkäisin tuijottelua,joka saattaisi olla jopa vihamielistä.
Pukeudun siltikin vain itseäni varten ,enkä haluaisi saada välttämättä mitään katseita.
Usein ihmetyttää:näinkö ´edistyksellinen´ tämä yhteiskuntamme onkin ?
Tämäkö olisi sille liikaa?
Sitten vaihdan farkut jalkaan , lähden kaupungille ja nautin normaali-ihmisen statuksesta , ilman vihaa ja torjuntaa henkiviä katseita joka askeleella perässä....
Silti olen sama ihminen,omasta mielestän ihan normaali M,26...
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 02:24"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 01:56"]
"Saako täällä huutaa?"
"Ei saa.""Voiko täällä sitten edes puhua?"
"Voi."
"Mutta jos en oikein osaa itse arvioida puhunko vai huudanko?"
"Ai onko kuiskaaminenkin kielletty?!?"
"Kuka täällä vielä höpisee kun on käsketty olla hiljaa?!?!"
"Nokun tässä oli siis alun perin kyse huutamisesta."
"Niin mutta mistä mä voin tietää, miten sä määrittelet huutamisen????"
"Voisiko joku nyt tosiaan määritellä vähän tarkemmin, millaisella äänellä täällä saa itseään ilmaista ja miten sen voisi itse osata päätellä vai pitääkö nyt sitten olla vaan hiljaa?"
"Niin ja jos huutaminen on kielletty niin uskaltaako sitä nyt sitten edes kuiskata?"
"Siis puhuminen ihan normaaliäänellä on ihan ok ja kuiskatakin saa, mutta huutaminen on rumaa."
"Mutta kun sä just sanoit, että pitää olla hiljaa."
"Ja kyllä mulla on oikeus huutaa just niin paljon kuin mä haluan, et sä voi sitä kieltää, lällällää."
"No voisitko ottaa muitakin vähän huomioon ja huutaa sitten edes jossain muualla?"
"Mä saan huutaa missä haluan, milloin haluan ja miten haluan, onko se nyt niin vaikea käsittää?!?"
*Huoh*
[/quote]
"Mutta jos nyt kuitenkin yritettäis käyttäytyä?"
"Anteeks, mut jos mä sillee ihan hiljasella äänellä tässä vähän höpöttelisin, niin voisikohan se mahdollisesti olla sopivaa?"
"Joo, se on ihan ok."
"Mutta mitä jos multa vahingossa pääseekin joku kovempi ääni vaikka yritän puhua ihan hiljaa?"
"Niin ja jos jollain on vaikka Touretten syhdrooma ja päästelee tahattomia huudahduksia, niin eikö se saa sitten muka olla täällä ollenkaan? Kysyn vaan."
"Siis jos joltain nyt vahingossa pääsee joku huudahdus, niin ei se oo niin vakavaa, mutta jos nyt ei kuitenkaan tahallaan huudettais koko aikaa."
"Mutta jos joku onkin kuuro ja sille pitää huutaa, että se kuulee?"
"Sitten voi hankkia kuulolaitteen tai sä voit puhua sille vähän lähempää."
"Mutta jos se ei siltikään kuule?"
"Mitä pahaa on huutamisessa tai kovaäänisessä puheessa?"
"Musta ainakin on tosi kiva kun on vähän enemmän taustahälyä. Ei mua haittaa ollenkaan ja sitten voi pysyä poissa jos ei kestä pientä meteliä."
[/quote]
"MUTTA KUN MÄÄ HALUUN HUUTAA JA MULLA ON SIIHEN OIKEUS!!"
"Kukaan ei pidä huutajista, muilla on oikeus nauttia hiljaisuudesta."
"EI KIINNOSTA, MULLA ON OIKEUS HUUTAA!!!
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 09:06"][quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 01:09"]
Varmaan niitäkin naisia on, jotka tykkää kun miehet katsoo ja toljottaa, todennäköisesti he myös pukeutuvat keskivertoa provosoivammin. Itseä on aina puistattanut miesten toljotus. Varsinkin nuorempana koin sen ahdistavana. Tulee tunne että sillä toljotuksella laitetaan mut "paikalleen" katseen kohteeksi, alisteiseen asemaan. Ja kyllähän, jos nämä toljottelijat ihan rehellisiä ovat itselleen, niin usein siinä tilanteessa pistetään naista vähän matalaksi, kommentoidaan ulkoisia avuja tai muuta tarkoituksena nolostuttaa kohde. Hyvin usein se ei jää katseen tasolle vaan tosiaan tulee mukaan noi kommentit ja pahimmillaan perään huutelut. Nykyisin osaan kyllä tarvittaessa heittää tilanteissa takaisinkin, yleensä se vaan ei kannata, innostaa vain lisää. Mutta ap:n kysymykseen sanoisin että pidän kyllä näitä töllöttäjiä hieman vajaina ihan ulkonäöstä ja iästä riippumatta.
[/quote]
Uskokaa nyt jo saatana, että kyse on teidä omasta heikkoudesta ja huonosta itsetunnosta! Miehet katso naisia koska nainen on spermaansa kylvävälle miehelle hyvännäköinen visuaalisesti. Niin se maailma ja biologia menee, ottakaa vaan kohteliaisuutena että te olette kelpaavia miehille. Naiset itse tekee alitajuisesti kokoajan sitä, että laittautuvat olemaan kauniita ja haluttuja. Vaikka muuta väitättekin. Kaiken takana kumminkin on se biologia ja se, että nainen hakee asemaa jossa voi pyllistää hyvälle urokselle ja tämä uros painaa siementä sisään. Älkää koittako muuttaa periaatteita.
[/quote]
Nolo.
Ihmisen erottaa eläimestä aivotoiminta. Sinulla sitä tosin ei ole suotu, älykkyyttä siis.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 22:30"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 22:21"]
Mun mielestä pieni katse on ihan ok, jos se kohdistuu silmiin eikä esimerkiksi rinnuksiin tai takamukseen, jo ihan siitäkin syystä että silmiin katsominen on kohteliasta. Sellanen flirttaileva pilke silmäkulmassa sopii, mutta ei työpaikoille tai kadulle tuntemattomille. Tuijotus on kuitenkin lähinnä creepyä ja varsinkin jos se ei kohdistu silmiin. Ei ole silti ok naisen tai miehen huudella yhtään mitään kuten hyvä perse! tai jotain vastaavia. Se on epäkohteliasta ja öykkärimäistä.
[/quote]
Tuijottaminen ihan mihin tahansa on ok niin kauan kun kohde ei siitä välitä tai jopa nauttii noista katseista. Jos kohde silminnähden EI tuollaisesta tuijottelusta pidä, niin sitten on parempi katsoa jonnekin muualle. Sitä kutsutaan myös käytöstavoiksi. Mikä siinä on näille laasasille niin vaikeaa?
[/quote]
Hyvä, hyvä! Lisää vielä mikrokulli ja peräkammari, niin olet esimerkki naisten keskustelutaidosta: jso olet eri mieltä olet.....jne.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 12:42"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 12:36"]
Jos asuisin jossain missä ei ole ketään muita ihmistä niin aivan varmasti kulkisin helteillä alasti ja mahdollisimman vähillä vaatteilla. Ja isorintaisten ei tarvi käyttää edes kovin avaria kaula-aukkoja kun rintavako jo näkyy ja ei kesällä voi poolo päälläkään olla. Että se siitä että ne vähät vaatteet olisi miehiä varten.
[/quote]
Me tiedetään jo, että olet se sama unionimies. Ei se ole totta, mitä täällä tätit kirjottaa, älä sure. Mene vain terassille piereskelemään ja tuijottelemaan, saat edes jotain iloa sitten sinäkin.
[/quote]
Ihan oli tuo tekstini niille kyyläkuolaajille, jotka väittivät että vähät vaatteet naisilla olisi heitä varten...