Kolme kavalaa M:ää, naisten harjoittama parisuhdeväkivalta

Tietyt aiheet pysyvät tabuina kun ne keskustelut aina poistetaan. Tekee kyllä kipeää kohdata kipeä totuus josta ei muutkaan saisi keskustella asiallisestikaan.

Edellinen ketju poistui koska feministien toimet tuotiin julki. Suomessa on tarkoituksella estetty miehiin kohdistuvan väkivallan tutkiminen ja feministit puhuvat vain naisiin kohdistuvasta koska haluavat näin vähätellä miehiin kohdistuvaa väkivaltaa. Rahaa myönnetään vain feministien hankkeille ja nämä naistutkijat ansaitsevat leipänsä vähättelemällä miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ja leimaten miehet aina tekijöiksi. Verovaroin rahoitettua bisnestä.

Olenkin aina miettinyt miksi MeToo ei koskenut miesten oikeuksia turvalliseen parisuhteeseen ja miksi naisten tekemiä esim. henkisen väkivallan tekoja ei tuota pinnalle kuten miesten? Mun mielestä vähän kaksinaismoralistinen liike tämän takia.

N30

Olen mies ja joutunut parisuhde väkivallan uhriksi. Exä löi nyrkillä naamaan, hakkasi jollain esineellä. Uhosi keittiöveitsen kanssakin. Potki ja raapi minut verille. Minä pysyin hiljaa, koska koin että miehenä on häpeä ottaa naiselta pataan. Ja nainen oli minua pidempi vaikka olenkin lihaksikas ja voimakkaampi. Kun nainen kuristaa takaapäin mustasukkaisuudeessaan, johon ei ollut aihetta, ajattelet vain että kuolen tähän jos en puolusta itseäni. Puolustat ja nainen uhriutuu.

Henkisen väkivallan käyttö. Nainen syytti minua pettämisestä aina, koskaan en pettänyt. Hän petti minua ja huvitti kaiken seksillä. Onnistui aina kääntämään kaikki puheeni päälaelleen. Minulla ei ollut puolustuskeinoja. Viimein pääsin pakenemaan suhteesta. Se pelasti todennäköisesti henkeni.

-Mies

Itse olin samassa tilanteessa kuin jutun mies. Lasten takia keikuin suhteessa hamaan loppuun asti. Tavallaan onneksi naisen pettäminen lopetti myös avioliiton. Nykyään meillä on asialliset välit lasten takia. Hän ihmettelee miksen halua ylläpitää ystävyyttä ja olla tekemisessä yhtään enempää kuin välttämättömän.  Itselleni on selvää, etten koskaan tule olemaan hänen ystävänsä, jos ihminen osaa olla niin mulkku ja julma toiselle, niin se kertoo aika paljon hänestä ja hänen luotettavuudestaan ystävänä.

Kertoisitko, mitä ne kohdat ovat? Onkohan tämä kolmas vai neljäs pyyntöni. Kiitos!

Kaikki me emme etsi infoa iltapäivälehdistä. 

Sellainen kirja on olemassa, kuin Liian kiltti mies.

Jos oikein muistan. Naisista löytyy paljon ns " vääpelivaimoja" jotka kykenevät alistamaan miehensä. Pitävät suurin piirtein miestä kynnysmattona. Tietysti sanotte, että miksi kestää sellasta, kun pitää lähteä ja jättää vaimo.

Siinäpä pulma monella ? Moni kestää ja kärsii kun on pienet lapset vielä. Henkinen väkivalta on pahempaa kun sitä kokee jatkuvasti.

Tiedän pari tapausta ja toisessa sitten, kun ero viimein tuli, mies kärsi pahoista takaumista traumoineen (kaikesta kohtelusta ja alistamisesta) ja niin paljon , että joutui käymään terapiassa ja meni aikaa, ennen kuin tunsi olevansa voitolla.

Mitä teki vaimo eron jälkeen? Alkoi metsästää uutta " kilttiä miestä " ja noin neljännen kohdalla tärppäsi. Mies oli perikuva peräkammarin poikamiehestä ( paljon nuorempi), suht kokematon, isohko maatila joka jäi miehelle, kun vanhemmat kuskattiin pikaisesti kirkonkylään asumaan, kun " nuorikko" tuli taloon. Naisella oli siinä vaihessa ikää ( n 40v) , ettei lapsia joko tullut tai haluttu, joten yhteisiä lapsia ei ole.

Mies ( oikea nyhverö) on niin tohvelin alla kuin olla voi ja maaperä oli otollinen alkaa kouluttaa mieleistä miestä. Moni sanoi, että kun kokematon mies pääsee seksin makuun, niin hyppää naisen käskystä minne tämä määrää.

Että sellaisia on ja löytyy varmaan kaiken aikaa.

Nainen osaa olla usein pahempi henkisen väkivallan käyttäjä kuin mies.

Tätä onkin pitkään mietitty. Naiset ovat tuoneet MeToossa naisten oikeudet esiin, mutta miesten oikeudet on unohdettu täysin ja miehiin edelleenkin saa valitettavasti kohdistaa parisuhdeväkivaltaa naisten tahoilta ilman, että asiasta saisi puhua tai miestä puolustaa. Helposti vedetään MeToo kortti esiin, jos mies yrittää puolustautua.

Narsistit ovat pahimpia. Harvemmin nainen on väkivaltainen, mutta voi olla hyvinkin taitava henkisen väkivallan käyttäjä.

Se on kyllä tullut elämässä ihan naisenakin nähtyä monesta muusta naisesta.

Fyysisesti väkivallasta jää jäljet, mutta miten todistat henkisen väkivallan, jos sitä harjoitetaan vain kotona pois muitten silmistä?

N22

Naiset osaavat tarvittaessa olla todella julmia henkisen väkivallan käyttäjiä. Mitätöinti ja nalkuttaminen on kevyimmästä päästä. Kiristäminen ja valehtelu onnistuu helposti ja ilman tunnontuskia. Esimerkkinä vaikka tämä case jossa aviopuoliso joutui maksamaan elatusmaksut lapsesta jonka biologinen isä hän ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Naiset osaavat tarvittaessa olla todella julmia henkisen väkivallan käyttäjiä. Mitätöinti ja nalkuttaminen on kevyimmästä päästä. Kiristäminen ja valehtelu onnistuu helposti ja ilman tunnontuskia. Esimerkkinä vaikka tämä case jossa aviopuoliso joutui maksamaan elatusmaksut lapsesta jonka biologinen isä hän ei ole.

Eiköhän yleisempää ole tällainen henkisen väkivallan vähättely ja piilotteleminen poistamalla kommentit ja keskustelut..

Yllättävää että maksumuurin takana kun puhutaan miesten ongelmista joita naiset aiheuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Yllättävää että maksumuurin takana kun puhutaan miesten ongelmista joita naiset aiheuttaa.

Yllättävää myös että ilmaiset keskustelut poistetaan.

Maksumuurin takana olevaa iltapäivälehden juttua on vaikea lukea tai kommentoida.

Voisiko joku ystävällisesti kertoa, mistä on kysymys?

Vierailija kirjoitti:

Tietyt aiheet pysyvät tabuina kun ne keskustelut aina poistetaan. Tekee kyllä kipeää kohdata kipeä totuus josta ei muutkaan saisi keskustella asiallisestikaan.

Oisko eksynyt narsisteja linjoille? Heissä ei ole mitään vikaa.

Tämä aihe kommenttien perusteella tuntuu olevan todella tabu joillekin naisille.

En oikeasti ymmärrä miksi? Se ei tee kenellekään hyvää, jos naisten tekemästä väkivallasta ei puhuta ääneen!

Se lisää kokian häpeää huomattavasti.

Itselläni kesti kauan ennen kuin uskalsin alkaa puhua äitini väkivaltaisuudesta. Se oli silmitöntä raivoa hänen kumppaneita kohtaan sekä meitä lapsia kohtaan. Edelleen tuntuu välillä hankalalta sanoa ääneen sitä, että tekijä oli äiti.

Ja ei, väkivaltaa ei voi puolustella millään. Ei millään!

Pienenä ohiksena vain: fyysistä väkivaltaa ei voi olla ilman, että samalla se on henkistä väkivaltaa!!

Henkisesti väkivaltaiset naiset kohdistavat sitä väkivaltaa myös lapsiinsa ja siskoihinsa jne, kuka vain alle jää. Kun kyse parisuhteista niin tietysti toiseen osapuoleen ja parisuhteessa se varsinkin kuluttaa kun toiselta ei saa rauhaa. Perhesuhteissa ehkä kuitenkin pahempi tilanne esim. lasten osalta. Kyllä mä tiedän esim. naisen, joka ihan valehtelemalla valehteli hankkineensa e-pillerit, jotta poikakaveri uskalsi olla ilman ehkäisyä ja ensimmäisestä kierrosta raskaaksi, hirveä raivotar koko raskausajan kun nuorukaisen olisi pitänyt suostua kaikenlaiseen, lopulta ei isä saanut tavata lasta sovitusti, mutta elarit maksaa (mikä tietysti lapselle kuuluu) ja hirveä mustamaalaaminen, mm. Lavasti miehen pahoinpidelleen hänet ym. Mut en nyt osaa oikein sanoa naisena mitä tästä pitäisi olla mieltä, en osaa ottaa mitään yleistä kantaa metoo:honkaan eikä moni mieskään siihen osaa kommentoida. Et hulluja riittää.

Tiedän muutamankin miehen joka on selkeästi ollut parisuhdeväkivallan uhri, erityisesti henkisen ja taloudellisen mutta myös fyysisen väkivallan… ja siis ihan itse omin silmin ja korvin tätä todistanut. Olen itse nainen enkä todellakaan kuvittele että se on aina nainen joka on uhri. Myös naiset voivat olla hirviöitä.

Varmasti iso osa miehiin kohdistuvasta väkivallasta jää pimentoon ja naisten tekemää väkivaltaa peitellään vielä enemmän kuin miesten.

Ja tämä ei tietenkään poissulje eikä mitätöi sitä asiaa että naiset ovat edelleen enemmistönä parisuhdeväkivallan uhrien joukossa

Monesti naiset käyttää ihan fyysistäkin väkivaltaa. Sitä vähätellään ja hyväksytään jopa.

Moni nainen kuitenkin lyö vain koska tietää, ettei mies lyö takaisin, eikä kehtaa mennä siitä kenellekään kertomaan.