Hallituksen yllättävä ele tas-arvon puolesta

No oma ystäväpiirini koostuu kyllä sellaisista pariskunnista, joissa mies pitää täydet isyysvapaat joka tapauksessa. Mutta onhan tuo iso muutos siinä mielessä, että jos kyseessä on pitkäaikaisesti työtön mies, niin hänen hoivavastuunsa voi kestää vuosikausia. Pitää vain toivoa että isät jaksavat viedä lapsen sinne tarhaan. Valitettavasti tilastot osoittavat että juuri miehiltä voi puuttua esimerkiksi sellaisia tunnetyöskentelyn taitoja, joita lapsi tarvitsee pärjätäkseen muiden ihmisten kanssa. Jos isä siis kokee häpeää tilanteestaan ja on sitten vain yksin lapsen kanssa, niin onhan sillä oltava jotain ikäviäkin seurauksia. Isillä ei vielä ole ehkä juurtunut sellaista mammojen kanssa puistossa istuskelun kulttuuria että heti löytäisivät tukea toisistaan. Isät siis saattavat myös väsyä helpommin.

Saakos sen lapsen nyt viedä koko päiväksi jos on jossain tempputyöllistämiskurssilla? 

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 13:28"]

Tätä on varmaan spekuloitu täällä jo paljon, mutta mielestäni se ansaitsee ihan oman keskustelun.

Tuttavapiirissäni on paljon pariskuntia, joissa naisella on varmempi työtilanne kuin miehellä. Jos he saavat lapsia seuraavan neljän vuoden aikana, niin sehän tarkoittaa että mies on väistämättä kotona lasten kanssa ja nainen töissä. Nykyään varmaan on aika yleistä, että lapsi viedään kuitenkin päiväkotiin ja mies sitten hakee töitä tai mitä nyt tekeekään. Tulevaisuudessa miehen onkin sitten ilmeisesti pakko olla kotona. Eli kyllä ne isät sitten kuitenkin saadaan sinne hiekkalaatikoille niinkun on toivottu. Eikä edes ole mitään vaihtoehtoa, koska ei se äiti voi töistä tulla hakemaan kesken päivän lasta pois. Se on siis kotona isän kanssa joko koko ajan, tai sitten osan ajasta.

Aika iso muutos eikö? Eikä pelkästään miesten ja naisten tasa-arvon, vaan myös miesten välisen tasa-arvon kannalta.  Jos olet työssäkäyvä mies, niin voit vielä elää viime vuosituhannen miesihanteessa, eli elättää perheen ja antaa naisen hoitaa kodin ja lapset. Jos olet työtön niin pääset koti-isäksi. 

En siis itse usko noihin perinteisiin asetelmiin, mutta tiedän että kehä III:sen ulkopuolella niillä on vahva asema. Mitä tästä voi seurata? 

[/quote]

Paitsi jos isä on perinteisiin sukupuolirooleihin jämähtänyt juntti, joka ilmoittaa ettei suostu olemaan kotiäitinä. Sitten on naisen jäätävä kotiin mahdollismman pitkäksi aikaa. Tai sitten nämä vain eroavat paperilla niin ettei miehen tarvitse hoitaa lasta. Näinhän on tapana tehdä jos toinen saa vaikkapa toimeentulotukea ja toinen on töissä.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 13:49"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 13:28"]

Tätä on varmaan spekuloitu täällä jo paljon, mutta mielestäni se ansaitsee ihan oman keskustelun.

Tuttavapiirissäni on paljon pariskuntia, joissa naisella on varmempi työtilanne kuin miehellä. Jos he saavat lapsia seuraavan neljän vuoden aikana, niin sehän tarkoittaa että mies on väistämättä kotona lasten kanssa ja nainen töissä. Nykyään varmaan on aika yleistä, että lapsi viedään kuitenkin päiväkotiin ja mies sitten hakee töitä tai mitä nyt tekeekään. Tulevaisuudessa miehen onkin sitten ilmeisesti pakko olla kotona. Eli kyllä ne isät sitten kuitenkin saadaan sinne hiekkalaatikoille niinkun on toivottu. Eikä edes ole mitään vaihtoehtoa, koska ei se äiti voi töistä tulla hakemaan kesken päivän lasta pois. Se on siis kotona isän kanssa joko koko ajan, tai sitten osan ajasta.

Aika iso muutos eikö? Eikä pelkästään miesten ja naisten tasa-arvon, vaan myös miesten välisen tasa-arvon kannalta.  Jos olet työssäkäyvä mies, niin voit vielä elää viime vuosituhannen miesihanteessa, eli elättää perheen ja antaa naisen hoitaa kodin ja lapset. Jos olet työtön niin pääset koti-isäksi. 

En siis itse usko noihin perinteisiin asetelmiin, mutta tiedän että kehä III:sen ulkopuolella niillä on vahva asema. Mitä tästä voi seurata? 

[/quote]

Paitsi jos isä on perinteisiin sukupuolirooleihin jämähtänyt juntti, joka ilmoittaa ettei suostu olemaan kotiäitinä. Sitten on naisen jäätävä kotiin mahdollismman pitkäksi aikaa. Tai sitten nämä vain eroavat paperilla niin ettei miehen tarvitse hoitaa lasta. Näinhän on tapana tehdä jos toinen saa vaikkapa toimeentulotukea ja toinen on töissä.
[/quote]
ei se silloin ole mies vaan kusipääsika

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 13:53"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 13:49"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 13:28"] Tätä on varmaan spekuloitu täällä jo paljon, mutta mielestäni se ansaitsee ihan oman keskustelun. Tuttavapiirissäni on paljon pariskuntia, joissa naisella on varmempi työtilanne kuin miehellä. Jos he saavat lapsia seuraavan neljän vuoden aikana, niin sehän tarkoittaa että mies on väistämättä kotona lasten kanssa ja nainen töissä. Nykyään varmaan on aika yleistä, että lapsi viedään kuitenkin päiväkotiin ja mies sitten hakee töitä tai mitä nyt tekeekään. Tulevaisuudessa miehen onkin sitten ilmeisesti pakko olla kotona. Eli kyllä ne isät sitten kuitenkin saadaan sinne hiekkalaatikoille niinkun on toivottu. Eikä edes ole mitään vaihtoehtoa, koska ei se äiti voi töistä tulla hakemaan kesken päivän lasta pois. Se on siis kotona isän kanssa joko koko ajan, tai sitten osan ajasta. Aika iso muutos eikö? Eikä pelkästään miesten ja naisten tasa-arvon, vaan myös miesten välisen tasa-arvon kannalta.  Jos olet työssäkäyvä mies, niin voit vielä elää viime vuosituhannen miesihanteessa, eli elättää perheen ja antaa naisen hoitaa kodin ja lapset. Jos olet työtön niin pääset koti-isäksi.  En siis itse usko noihin perinteisiin asetelmiin, mutta tiedän että kehä III:sen ulkopuolella niillä on vahva asema. Mitä tästä voi seurata?    [/quote] Paitsi jos isä on perinteisiin sukupuolirooleihin jämähtänyt juntti, joka ilmoittaa ettei suostu olemaan kotiäitinä. Sitten on naisen jäätävä kotiin mahdollismman pitkäksi aikaa. Tai sitten nämä vain eroavat paperilla niin ettei miehen tarvitse hoitaa lasta. Näinhän on tapana tehdä jos toinen saa vaikkapa toimeentulotukea ja toinen on töissä. [/quote] ei se silloin ole mies vaan kusipääsika

[/quote]

Eikä ole, se on isä.

Erot tulee kyllä lisääntymään. Niin monelle miehelle se työttömyys on itsessään jo kova paikka ja toisaalta niin monelle naiselle on tärkeää, että lapset saavat koko päivän parasta mahdollista hoitoa.

En katsois päivääkään sellasta miestä joka päivät pelailee jotain pleikkaa ja vetää kessua parvekkeella samalla kun on lapsen kanssa kotona. Siis ihan oikeasti eihän monille miehille voi edes antaa huonekasvia hoidettavaksi! Onhan se tutkittukin että erityisesti nuorilla amismiehillä joilla on paljon lapsia ja korkea työttömyys, on myös epäsäännöllinen elämänrytmi ja epäterveelliset elämäntavat. Itse taas haluan että lapseni elää hyvien esimerkkien ympäröimänä terveellisessä ja turvallisessa ympäristössä jossa on rutiinit ja päivittäistä ulkoilua. Se olis kyllä monelle miehelle shokki ja elämänmuutos.

Miten tuo muka lisää tasa-arvoa, jos äidit ovat pakotettuja kotiin varmistamaan että lapsilla on hyvä ja esimerkillinen hoito? Eikö se silloin juuri luo niitä esteitä äitien työssäkäynnille?

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 14:09"]

Erot tulee kyllä lisääntymään. Niin monelle miehelle se työttömyys on itsessään jo kova paikka ja toisaalta niin monelle naiselle on tärkeää, että lapset saavat koko päivän parasta mahdollista hoitoa.

En katsois päivääkään sellasta miestä joka päivät pelailee jotain pleikkaa ja vetää kessua parvekkeella samalla kun on lapsen kanssa kotona. Siis ihan oikeasti eihän monille miehille voi edes antaa huonekasvia hoidettavaksi! Onhan se tutkittukin että erityisesti nuorilla amismiehillä joilla on paljon lapsia ja korkea työttömyys, on myös epäsäännöllinen elämänrytmi ja epäterveelliset elämäntavat. Itse taas haluan että lapseni elää hyvien esimerkkien ympäröimänä terveellisessä ja turvallisessa ympäristössä jossa on rutiinit ja päivittäistä ulkoilua. Se olis kyllä monelle miehelle shokki ja elämänmuutos.

[/quote]

Miksi alapeukku? Taisi osua arkaan paikkaan. Syytä vain hallitusta.

Aika harvinaista varmaan sellaiset lapsiperheet missä mies on työtön ja nainen töissä. Eikös se yleensä ole toisin päin?

Sitä se todellakin on, "hallituksen yllättävä". Kuinkahan moni työtön perheellinen mies vielä äänestää perussuomalaisia?

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:41"]

Aika harvinaista varmaan sellaiset lapsiperheet missä mies on työtön ja nainen töissä. Eikös se yleensä ole toisin päin?

[/quote]

Olen toki poikkeus, mutta mieheni on työtön, meillä on kolmikuinen lapsi ja minä aloitin maanantaina töissä, koska jonkun on maksettava asuntolainaa.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:48"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:41"]

Aika harvinaista varmaan sellaiset lapsiperheet missä mies on työtön ja nainen töissä. Eikös se yleensä ole toisin päin?

[/quote]

Olen toki poikkeus, mutta mieheni on työtön, meillä on kolmikuinen lapsi ja minä aloitin maanantaina töissä, koska jonkun on maksettava asuntolainaa.

[/quote]

Millä mielin mies jää kotiin lapsen kanssa? Siis toki toivomme että hän saa töitä, mutta jos ei sitten saa?

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:50"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:48"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:41"]

Aika harvinaista varmaan sellaiset lapsiperheet missä mies on työtön ja nainen töissä. Eikös se yleensä ole toisin päin?

[/quote]

Olen toki poikkeus, mutta mieheni on työtön, meillä on kolmikuinen lapsi ja minä aloitin maanantaina töissä, koska jonkun on maksettava asuntolainaa.

[/quote]

Millä mielin mies jää kotiin lapsen kanssa? Siis toki toivomme että hän saa töitä, mutta jos ei sitten saa?

[/quote]

Mies jäi työttömäksi vuodenvaihteessa, joten totesimme molemmat tämän olevan vähän pakkoratkaisu. Mies otti asian yllättävän hyvin, ja tähän mennessä on pärjännyt mukavasti. Teen yötöitä, joten mies alkaa syksyllä etsiä aktiivisesti töitä hakien pääasiassa päivähommia. Vaikka mies pääsisikin töihin niin en voi olla ainakaan täysin pois töistä, muutama vuoro viikossa olisi pakko joka tapauksessa tehdä.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 14:09"]

Erot tulee kyllä lisääntymään. Niin monelle miehelle se työttömyys on itsessään jo kova paikka ja toisaalta niin monelle naiselle on tärkeää, että lapset saavat koko päivän parasta mahdollista hoitoa.

En katsois päivääkään sellasta miestä joka päivät pelailee jotain pleikkaa ja vetää kessua parvekkeella samalla kun on lapsen kanssa kotona. Siis ihan oikeasti eihän monille miehille voi edes antaa huonekasvia hoidettavaksi! Onhan se tutkittukin että erityisesti nuorilla amismiehillä joilla on paljon lapsia ja korkea työttömyys, on myös epäsäännöllinen elämänrytmi ja epäterveelliset elämäntavat. Itse taas haluan että lapseni elää hyvien esimerkkien ympäröimänä terveellisessä ja turvallisessa ympäristössä jossa on rutiinit ja päivittäistä ulkoilua. Se olis kyllä monelle miehelle shokki ja elämänmuutos.

[/quote]

Mutta kaipa ne naiset on valinneet lastensa isän ihan tietoisina sen elämäntapavalinnoista. Ja päiväkodit voi varmasti joustaa noista pulipäiväisyyksistä jos tuntuu ettei se isä oikein osaa olla. Mielestäni hallitusohjelmassa oli maininta siitä että tuosta ehdosta voidaan joustaa.

Siis onko olemassa naisia,  jotka katselevat tuollaisia juntti-miehiä? 2010 - luvulla?

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:53"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:50"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:48"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:41"]

Aika harvinaista varmaan sellaiset lapsiperheet missä mies on työtön ja nainen töissä. Eikös se yleensä ole toisin päin?

[/quote]

Olen toki poikkeus, mutta mieheni on työtön, meillä on kolmikuinen lapsi ja minä aloitin maanantaina töissä, koska jonkun on maksettava asuntolainaa.

[/quote]

Millä mielin mies jää kotiin lapsen kanssa? Siis toki toivomme että hän saa töitä, mutta jos ei sitten saa?

[/quote]

Mies jäi työttömäksi vuodenvaihteessa, joten totesimme molemmat tämän olevan vähän pakkoratkaisu. Mies otti asian yllättävän hyvin, ja tähän mennessä on pärjännyt mukavasti. Teen yötöitä, joten mies alkaa syksyllä etsiä aktiivisesti töitä hakien pääasiassa päivähommia. Vaikka mies pääsisikin töihin niin en voi olla ainakaan täysin pois töistä, muutama vuoro viikossa olisi pakko joka tapauksessa tehdä.

[/quote]

Äitimyytin ylistystä.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 14:09"]

Erot tulee kyllä lisääntymään. Niin monelle miehelle se työttömyys on itsessään jo kova paikka ja toisaalta niin monelle naiselle on tärkeää, että lapset saavat koko päivän parasta mahdollista hoitoa.

En katsois päivääkään sellasta miestä joka päivät pelailee jotain pleikkaa ja vetää kessua parvekkeella samalla kun on lapsen kanssa kotona. Siis ihan oikeasti eihän monille miehille voi edes antaa huonekasvia hoidettavaksi! Onhan se tutkittukin että erityisesti nuorilla amismiehillä joilla on paljon lapsia ja korkea työttömyys, on myös epäsäännöllinen elämänrytmi ja epäterveelliset elämäntavat. Itse taas haluan että lapseni elää hyvien esimerkkien ympäröimänä terveellisessä ja turvallisessa ympäristössä jossa on rutiinit ja päivittäistä ulkoilua. Se olis kyllä monelle miehelle shokki ja elämänmuutos.

[/quote]

ÄITIMYYTTI! NAINEN ON AINA UHRI! Haarojen levittäminen tekee naisista automaattisesti hyvän vanhemman? Ei kuule tee, oi miesvihaaja.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 20:07"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 14:09"]

Erot tulee kyllä lisääntymään. Niin monelle miehelle se työttömyys on itsessään jo kova paikka ja toisaalta niin monelle naiselle on tärkeää, että lapset saavat koko päivän parasta mahdollista hoitoa.

En katsois päivääkään sellasta miestä joka päivät pelailee jotain pleikkaa ja vetää kessua parvekkeella samalla kun on lapsen kanssa kotona. Siis ihan oikeasti eihän monille miehille voi edes antaa huonekasvia hoidettavaksi! Onhan se tutkittukin että erityisesti nuorilla amismiehillä joilla on paljon lapsia ja korkea työttömyys, on myös epäsäännöllinen elämänrytmi ja epäterveelliset elämäntavat. Itse taas haluan että lapseni elää hyvien esimerkkien ympäröimänä terveellisessä ja turvallisessa ympäristössä jossa on rutiinit ja päivittäistä ulkoilua. Se olis kyllä monelle miehelle shokki ja elämänmuutos.

[/quote]

ÄITIMYYTTI! NAINEN ON AINA UHRI! Haarojen levittäminen tekee naisista automaattisesti hyvän vanhemman? Ei kuule tee, oi miesvihaaja.

[/quote]

Tuossa kai verrattiin varhaiskasvatusta päivähoidossa ja isää. Kyse ei siis ole siitä, etteivätkö isät voisi olla yhtä kykeneviä ja halukkaita hoitamaan lapsia, vaan siitä, että ne joutuvat sitä tekemään vaikka eivät olisi kykeneviä tai halukkaita. Tuo tilanne siis ei ole kenenkään valinta, vaan valtion sanelema pakko.