Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsia hoitaa nyt Helsingissä sitten museoväki,
26.01.2022 |
liikuntaihmiset ja kirjastotädit. Semmosta varhaiskasvatusta.
Mitähän joku sotamuseon kassa tietää lastenhoidosta?
Kommentit (72)
Ovat hyviä työntekijöitä ja ollaan kiitollisia, että lapset oppivat uusia asioita historiasta, taiteesta ja liikunnasta.
Tämä on laatua parhaimmillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laatua mailman toimivimmassa kaupungissa.
Niin, mitä sitten pitäisi tehdä? Eiköhän museoväki ole ihan normaaleja ihmisiä, monet vanhempia omille lapsilleen ja siten aivan kelvollisia hoitamaan lapsia. Lapsi ei menetä yhtään mitään, jos on jokusen päivän heidän hoidettavanaan. Päinvastoin, esim kirjastotyöntekijä saattaa olla innokkaampi ääneenlukija kuin päiväkodin täti ja sitähän Helsingin seudulla juuri tarvitaan eli suomenkielen taitojen harjaannuttamista.
Olisiko jopa pikkuisen toivoa siitä, että kaikilla lapsilla olisi edes alkeelliset taidot kielessä, kun menevät kouluun?
Meillä on todella huono taloustilanne tässä massa, vaikka hallitus sitä pimittääkin median tovereiden armollisella tuella. Velkaa on otettu roimasti. Sekin tulee maksuun. Perheitäkään ei pidä strassata sillä, ettei lapselle olisi hoitopaikkaa ykskaks.
Yhteiskuntaa tulee, hyvä hölmöt, pitää käynnissä. Muuten ei kohta ole ryssityn valtion talouden vuoksi sen paremmin hoitoa sairaille, ruokaa ihmisille jne. Ei, Suomi ei ole rikastunut koronalla, vaan köyhtynyt. Ei, emme voi pitää tämmöisiä palveluita, jos talous ryssitään entistä enemmän eli kaikki vain istuskelevat kotosalla.
Ja suoraan sanottuna minua kyllä ihmetyttää tällainen aloituksen tyhjäpäisyys, jossa ei ymmärretä sitä, että myös päiväkotien henkilökunta muodostuu ihmisistä ja he voivat sairastua ja ettei meillä ole jossakin ääretöntä varastoa koulutettuja työntekijöitä tumput suorana odottamassa, koska joku sattuisi sairastumaan ja voisi hypätä tilalle. Lässytyksen sijaan tulisi olla kiitollinen, että kapunki on etsinyt ongelmaan ratkaisun ja todella kiitollinen näille henkilöille, jotka ovat päiväkotiin suostuneet menemään.
En ole pätkääkään kiitollinen. He lienevät tollouksissaan kuitanneet työsopimuksen jonka mukaan heidän on pakko mennä.
Ja Helsinki poisti kuntalisän vaikka oli korona.
Kotihoito olisi tässä tilanteessa terveysturvallisempi ja ainakin puolet halvempi ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Väliaikaisena ratkaisuna oikein hyvä. Jokainen normaali ihminen osaa hoitaa lapsia. Koronan vuoksi voidaan pieni hetki tinkiä varhaiskasvatuksen laajemmista tavoitteista, tärkeintä että lasten perustarpeet tulevat hoidetuiksi. Muutaman viikon päästä tautihuippu on ohi.
Eivät ne tavoitteet muutenkaan ole olemassa juuri muuta kuin paperilla.
Vierailija kirjoitti:
Väliaikaisena ratkaisuna oikein hyvä. Jokainen normaali ihminen osaa hoitaa lapsia. Koronan vuoksi voidaan pieni hetki tinkiä varhaiskasvatuksen laajemmista tavoitteista, tärkeintä että lasten perustarpeet tulevat hoidetuiksi. Muutaman viikon päästä tautihuippu on ohi.
Vanhempana otan heidät vastaan toivottavasti pitkäaikaisena ratkaisuna ja tästä lapset saavat paljon virikkeitä elämäänsä. Ovathan he kuitenkin alojensa huippuasiantuntijoita. Tätä on juuri toivottu päiväkoteihin. Nyt on laadukasta opetusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei pysyvästi tietenkään olisi mikään ideaali ratkaisu mutta hätätilanteeseen varmasti jotain apua on näistä. Ainakin isommat esim. Eskarilaiset, ei niin paljon enää tarvitse sellaista perushoitoa.
Nimenomaan eskarilaisten pitää saada sitå varhaiskasvatusta.
Kerro nyt ihan itse sitten, miten tämä asia olisi muka voitu hoitaa paremmin?
Ei, päiväkotien henkilökuntaa ei voi kieltää sairastumasta. Se ei siis ole ratkaisu.
Jos lapset jäävät kotiin, onko heidän vanhemmillaan pätevyys varhaiskasvatukseen? Ei ole. Vain sillä sairaalla päiväkodin työntekijällä.
Pitääkö lääkäreiden, opettajien, sairaanhoitajien, kaupanalan, kuljetusalan, elintarviketeollisuuden jne työntekijöiden jäädä siis kotiin, vaikka kyseisten henkilöiden työpaikoilla olisi jo huutava pula työntekijöistä?
Ei kai nyt ruveta tahkomaan uusia ongelmia vain sen takia, ettei jossakin päiväkodissa ole ihan just tietyn koulutuksen saaneita työntekijöitä, vaan ihan fiksuja ihmisiä tilapäisesti.
Ja on ihan kohtuullista, että kaikki valittajat iloitsevat tulevista veronkorotuksista ja hinnan nousemisesta, sekä väistämättömistä leikkauksista palveluihin, Vaalit on ohi ja kohta myös ehkä korona, ja teillekin tomppeleille valkenee totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väliaikaisena ratkaisuna oikein hyvä. Jokainen normaali ihminen osaa hoitaa lapsia. Koronan vuoksi voidaan pieni hetki tinkiä varhaiskasvatuksen laajemmista tavoitteista, tärkeintä että lasten perustarpeet tulevat hoidetuiksi. Muutaman viikon päästä tautihuippu on ohi.
Eivät ne tavoitteet muutenkaan ole olemassa juuri muuta kuin paperilla.
Täysin turhaa paperinpyörittelyä, kun perustarpeita ei paperinpyörittelyn takia pystytä täyttämään, kun aika mene tuohon huuhaahan.
Suurimmalla osalla vanhemmista kun on lastenhoidon tutkinto...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pk-seudulla normi tarhatädiksi pääsemiseen vaaditaan 4 päivän koulutus. Sen koulutuksen jälkeen keikkaa riittää käytännössä rajattomasti.
Oikeuskäytännössä on katsottu, että jos työnantaja työsopimuksen mukaN siirtää muihin työnantajan määräämiin töihin, tulee työn olla omaan tehtävään soveltuvaa. Jos museon työntekijä siirretään päiväkotiin, niin se ei todellakaan ole museotyöntekijän työsopimuksen mukaista työtä. Mielenkiintoista tietää älähtääkö liitot tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne riittävästi tiedä lastenhoidosta
Museoissa on jo vuosikausia järjestetty erilaisia tilaisuuksia ja työpajoja myös lapsille ja nuorille. Museoissa on usein töissä ns. museolehtoreita, jotka ovat siis ihan pedagogista koulutusta saaneita ammattilaisia.
Tämä tiedoksi niille, joiden käsitys museoista on jäänyt viime vuosituhannelle.
Minulla on aineenopettajan koulutus mutta en silti kuvittele ole ani laadukas varhsiskasvattaja.
Museoissa ei koskaan ole kierroksia päiväkotilapsille ilman niitä omia hoitajia.
Mitään "laadukkaita varhaiskasvattajia" ei ole kuin jossain ministeriön strategiapapereissa. Päiväkodeissa työskentelee ihan tavallisia hoitotätejä joiden käytännön työtehtävä on pitää lapset ehjinä hoitopäivän ajan.
"Tavallisia hoitotätejä"? Ja sinä olet varmasti ollut päiväkodissa joskus 1960-luvulla ja tietosi perustuvat täysin tuohon kokemukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne riittävästi tiedä lastenhoidosta
Ai joku lapseton parikymppinen uimavalvoja on nyt sitten parempi kuin oma äiti?
Riippuu kuule ihan äidistä. Se, että olet puskenut ihmisen ulos sisuksistasi ei pelkästään riitä hyvään vanhemmuuteen.
Nykyään kolmasosa synnyttää suunnitellulla sektiolla, joten puheet puskemisesta herättää lähinnä hilpeyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne riittävästi tiedä lastenhoidosta
Museoissa on jo vuosikausia järjestetty erilaisia tilaisuuksia ja työpajoja myös lapsille ja nuorille. Museoissa on usein töissä ns. museolehtoreita, jotka ovat siis ihan pedagogista koulutusta saaneita ammattilaisia.
Tämä tiedoksi niille, joiden käsitys museoista on jäänyt viime vuosituhannelle.
Minulla on aineenopettajan koulutus mutta en silti kuvittele ole ani laadukas varhsiskasvattaja.
Museoissa ei koskaan ole kierroksia päiväkotilapsille ilman niitä omia hoitajia.
Mitään "laadukkaita varhaiskasvattajia" ei ole kuin jossain ministeriön strategiapapereissa. Päiväkodeissa työskentelee ihan tavallisia hoitotätejä joiden käytännön työtehtävä on pitää lapset ehjinä hoitopäivän ajan.
"Tavallisia hoitotätejä"? Ja sinä olet varmasti ollut päiväkodissa joskus 1960-luvulla ja tietosi perustuvat täysin tuohon kokemukseen.
60-luvulla lastentarhoissa ja lastenseimissä hoitajilla oli aikaa lapsille. Toisin kuin tämän päivän varhaiskasvatusyksiköissä missä mennään minimimiehityksellä.
Minä työskentelen lastensuojelun sossuna. Myös meillä on tehty erilaisia suunnitelmia kuka menee minnekin päivystämään, jos korona kaataa ja kuka tulee meidän tilalle. Sitä se on koko kaupungissa. Tauti niittää joka puolella, mutta tietyt perustoiminnot tulee jotenkin pyöriä. Jos päiväkodissa sairastutaan, niin en pidä lainkaan pahana, että vaikka Lasten museon henkilöstö paikkaa päivähoitoa muutaman päivän. Normaalioloissa on tilanne tietty toinen ja silloin päiväkodeissa pitääkin olla pätevää ja asianmukaista henkilöstöä. Oman lapsen kohdalla näin on aina ollutkin ja olen ollut todella kiitollinen ja tyytyväinen nimenomaan sen opetuksen tasoon, mitä lapseni on varhaiskasvatuksessa saanut. Minulle ei todellakaan olisi ok, että varhaiskasvatuksen sijaan lapset viettäisivät päivät vain säilöttävinä jossain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat on aina ensisijaisesti vastuussa lapsistaan.
Järjestäkää hoito itse tai jääkää kotiin.
Kukas sitten hoitaa sen lääkärin tai palomiehen työt kun he jäävät lastensa kanssa kotiin?
Lapsettomat lääkärit ja lapsettomat palomiehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat on aina ensisijaisesti vastuussa lapsistaan.
Järjestäkää hoito itse tai jääkää kotiin.
Kukas sitten hoitaa sen lääkärin tai palomiehen työt kun he jäävät lastensa kanssa kotiin?
Toiset lääkärit ja palomiehet, kaikilla kun ei ole pikkulapsia.
Säästyy rahaa, kun vanhemmille ei tarvitse maksaa palkkaa siltä ajalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne riittävästi tiedä lastenhoidosta
No varmaan just sen saman verran kun ne lasten omat vanhemmat, joilla myöskään ei ole tutkintoa varhaiskasvatuksesta, mutta saavat silti hoitaa omia lapsiaan niin paljon kuin haluavat.
Jos lapsi on kaksi viikkoa museoamanuenssin ja vanhempiensa kasvatusvastuulla ilman ammatilaisen hoivaa ja ohjausta, niin meneekö hän heti pilalle?
Tutkinto varhaiskasvatuksesta on vain niillä jotka ovat valmistuneet viimeisen 5 vuoden aikana. Sitä edeltävillä on pelkkä päivähoitoalan tutkinto.
Sellaista ei ole kuin "pelkkä päivähoitoalan tutkinto".
On lähihoitajat (päivähoitajat, lastenhoitajat) sekä lastentarhan opettajat (korkeakoulu). Nyt on lisäksi yliopistokoulutetut varhaiskasvatuksen opettajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väliaikaisena ratkaisuna oikein hyvä. Jokainen normaali ihminen osaa hoitaa lapsia. Koronan vuoksi voidaan pieni hetki tinkiä varhaiskasvatuksen laajemmista tavoitteista, tärkeintä että lasten perustarpeet tulevat hoidetuiksi. Muutaman viikon päästä tautihuippu on ohi.
Vanhempana otan heidät vastaan toivottavasti pitkäaikaisena ratkaisuna ja tästä lapset saavat paljon virikkeitä elämäänsä. Ovathan he kuitenkin alojensa huippuasiantuntijoita. Tätä on juuri toivottu päiväkoteihin. Nyt on laadukasta opetusta
Aika kovat on käsitykset ihan tavallisista työntekijöistä museoissa, kirjastoissa ja liikunta-alalla 😄.
Esimerkiksi kirjastovirkailijan pätevyyden saa ammattitutkinnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne riittävästi tiedä lastenhoidosta
Ai joku lapseton parikymppinen uimavalvoja on nyt sitten parempi kuin oma äiti?
No oma äiti voi totta kai hoitaa lapsensa itse.
Helsinki on vuosia painostanut laittamaan lapset varhaiskasvatukseen koska se on laadukkaampaa kuin kotihoito. Onko tämä laadukkaampaa?
Jos hoitajat on sairaana niin he ovat. Järjestä sinä laatua lapsellesi ja ole kerrankin hänen kanssaan.
Minun lapseni ovat lukiossa ja olivat kotihoidossa eskariin asti.
Nyt maksan jättiveroia Helsinkiin ja sillä tällaista paskaa.
Olispa enemmän niin olisi pandemiakin ohi.. tartuttaahan se..JOKAISEN. Jotkut eivät edes huomaa sairastaneensa. ei siitä pääse YLI.
Alue: Aihe vapaa
Väliaikaisena ratkaisuna oikein hyvä. Jokainen normaali ihminen osaa hoitaa lapsia. Koronan vuoksi voidaan pieni hetki tinkiä varhaiskasvatuksen laajemmista tavoitteista, tärkeintä että lasten perustarpeet tulevat hoidetuiksi. Muutaman viikon päästä tautihuippu on ohi.