Keskiluokkainen Suomi kumartaa porvareita
Nykyinen keskusta-oikestolainen talouspolitiikka, leikkaukset, palveluiden ja etuuksien leikkaaminen kertovat siitä, että keskiluokkainen Suomi on vieraantunut köyhyydestä ja vähäosaisuudesta. Kansa on puhunut ja haluaa nuolla maata porvareiden jalkojen alla. Ihanneyhteiskunta on uusi luokkayhteiskunta. Porvaristo on tehnyt uuden nousun.
Kommentit (23)
Yhteiskunnan tila kertoo siitä, että keskiluokka on kyllästynyt elättämään jatkuvasti kasvavaa alaluokkaa.
Sinänsä Pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan perään haahuilu on vähän vieraantumista yleisistä trendeistä. Kaikki pohjoismaiset hyvinvointiyhteiskunnat ovat muuttuneet muutamassa kymmenessä vuodessa. Vrt. Ruotsi, joka on ollut pitkään hyvinvoinnin mallimaa, mutta nykyisin todellinen luokkayhteiskunnan perikuva.
En näe mitään pahaa luokkayhteiskunnassa.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 07:25"]
En näe mitään pahaa luokkayhteiskunnassa.
[/quote]
Kunnes itse kuulut siihen alaluokkaan joka tekee yläluokan rahat.
Ei luokkayhteiskunnan kehitykselle voi mitään niin kauan, kun ihmisillä on erilaiset henkiset edellytykset ja tavat käyttää rahaa. Eroja voidaan tasoittaa keinotekoisesti, mutta uskooko joku oikeasti, että tulonsiirrot, tuet jne. vähentävät pitkällä aikavälillä eriarvoisuutta? Vahva sosiaaliturva ja kansan jakautuminen passiivisiin ja aktiivisiin lisää aikojen kuluessa ihmisten välisiä eroja. Tietysti rahaa voidaan siirtää rikkailta köyhille, mutta se ei muuta mitenkään köyhien tapaa käyttää rahaa.
Porvari laittaa kyykkyyn ja panee per...n kuivaan ja ilman kumia! Ja sitten ihmetellään miksi paikat on kipeät!
tukienjakoa ja tasapäistävää peruskoulua on kokeiltu jo useampi vuosikymmen....silti meillä on "alaluokka" joka ei käytä tilaisuutta hyödyksi ja tee itse asioille jotain, kunhan marisevat.
Niin. Kommareitako tässä pitäisi kumartaa tai niitä, joille kelpaa tuet ja oikeudet, mutta velvollisuudet ja työ ei sitten maistukaan.
Porvari on synonyymi sanoille työteliäs ja vastuuntuntoinen. Kuulostaa vaan vastenmielisemmältä, kun sanoo porvari ja köyhä kuulostaa hienolta, jotenkin riistetyltä. Totuus on sitten toinen.
Tässä taitaa olla osaksi katellisuus takana. Suurin osa ihmisistä vain on hyväksynyt tilanteensa ja jäänyt pohjalle makaamaan vaikka kaikilla on ihan yhtä hyvät mahdollisuudet hyviin tuloihin kuin vain niin päättää ja ottaa lapion käteen. Ymmärrän vähä-älyiset ja heikot, mutta missä menee raja? Auttaako heille puskea rahaa jos ei vastinetta saa? Entä rikkailtako vietäis vielä enemmän verorahoja näille ja hölkynkölkyn!
Ei se raha puussa kasva eikä varsinkaan ilman työtä.
Hassua asiassa on että persuja äänestäneet rasistidemarit saavat nyt isän kädestä porvarin keppiä. Ei tainneet ressukat tietää mitä tulevat saamaan. Populistien pienen ihmisen puolustamisesta on jäljellä kaunis muisto. Nyt ay jäärät painetaan sellaiseen kyykkyyn että sieltä ei nousta. Soinista kuoriutuu kelpo duunarin kurittaja. Parhautta!
Eiköhän kansa ole ajatellut, että nyt käytetään muutama vuosi asioiden laittamiseksi kuntoon, että tulevaisuus ei olisi Kreikkalainen. Sen vuoksi loisiminen toisten rahoilla on nyt muutaman vuoden vähän tiukempaa, mutta kun niillä loisijoilla ei oikein ole muutenkaan mitään merkitystä, niin so what ?
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 07:25"]
En näe mitään pahaa luokkayhteiskunnassa.
[/quote]
Noh olisiko se huonoa jos koko lahjakkuusreservi ei tule käyttöön.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:07"]
Eiköhän kansa ole ajatellut, että nyt käytetään muutama vuosi asioiden laittamiseksi kuntoon, että tulevaisuus ei olisi Kreikkalainen. Sen vuoksi loisiminen toisten rahoilla on nyt muutaman vuoden vähän tiukempaa, mutta kun niillä loisijoilla ei oikein ole muutenkaan mitään merkitystä, niin so what ?
[/quote]
Ongelma on nyt se että "loisijoina" kohdellaankin opiskelijoita!
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 07:46"]
tukienjakoa ja tasapäistävää peruskoulua on kokeiltu jo useampi vuosikymmen....silti meillä on "alaluokka" joka ei käytä tilaisuutta hyödyksi ja tee itse asioille jotain, kunhan marisevat.
[/quote]
Mutta kiitos tasapäistämisen, se alaluokka ei ole staattinen.
Ei kaikilla ole yhtäläinen mahdollisuus miljoonatuloihin. Joka muuta väittää, ei tajua taloudesta mitään.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 07:38"]
Kunnes itse kuulut siihen alaluokkaan joka tekee yläluokan rahat.
[/quote]
Alaluokka kokee oikeudekseen elää keski- ja yläluokan rahoilla.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 07:56"]
Yleislakko häämöttää....
[/quote]
Onneksi SAK/SDP.tä ei köyhien ja loisien asiat kiinnosta hevon vittua.
Miten duunaria kuritetaan?
Helpottamalla pienpalkkaisten verotusta?
Mikä kohta hallitusohjelmassa osoittaa sen olevan duunarin tappolinjalla?
Vai onko ajatelma vain kommarin idioottimaisissa ajatuksissa?
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:10"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 07:25"]
En näe mitään pahaa luokkayhteiskunnassa.
[/quote]
Noh olisiko se huonoa jos koko lahjakkuusreservi ei tule käyttöön.
[/quote]
Lahjakkaat, kunnianhimoiset ja ahkerat yksilöt ovat aiemminkin kyenneet kouluttautumaan ja luomaan uraa, vaikka oppikoulussa oli lukukausimaksut eikä ollut tällaisia yhteiskunnan tukia kuin nykyisin on.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 07:51"]
Tässä taitaa olla osaksi katellisuus takana. Suurin osa ihmisistä vain on hyväksynyt tilanteensa ja jäänyt pohjalle makaamaan vaikka kaikilla on ihan yhtä hyvät mahdollisuudet hyviin tuloihin kuin vain niin päättää ja ottaa lapion käteen. Ymmärrän vähä-älyiset ja heikot, mutta missä menee raja? Auttaako heille puskea rahaa jos ei vastinetta saa? Entä rikkailtako vietäis vielä enemmän verorahoja näille ja hölkynkölkyn! Ei se raha puussa kasva eikä varsinkaan ilman työtä.
[/quote]
Tuo oletus on väärä. Kaikki eivät voi päästä korkealle.