Lue keskustelun säännöt.
Tiedätkö ketään, joka saa leskeneläkettä?
Kommentit (33)
Selittäkää nyt hyvät ihmiset, miksi yhteiskunnan pitäisi jakaa ilmaista rahaa jo edesmenneen ihmisen nimissä? Ei ihme, että meillä menee huonosti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 16:51"]
Selittäkää nyt hyvät ihmiset, miksi yhteiskunnan pitäisi jakaa ilmaista rahaa jo edesmenneen ihmisen nimissä? Ei ihme, että meillä menee huonosti...
[/quote]
No siksi, että on tehty sellainen yhteiskuntasopimus aikanaan. On menty lupaamaan ihmisille, että kun menette teette töitä ja maksatte eläkettä itsellenne ja elätätte kotona lapsia hoitavaa puolisoanne, joka siksi ei pysty maksamaan itse itselleen samaa eläkettä, niin jos sattuu, että kuolet ensin, sun eläkkeesi maksetaan sitten puolisollesi. Että ei se hukkaan mene ja voit luottaa, että puoliso selviää. Että ei hätää, vaikka pakollisten eläkemaksujen jälkeen ei ole varaa sijoittaa enää itse eläkkeeseen puolisolle, voit luottaa siihen, että tämä yksi kaikille pakollinen eläke riittää myös leskellesi. TÄmä lupaus on tietysti annettu siksi, että on voitu ylipäänsä luoda eläkejärjestelmä. Jos eläkkeitä ei luvattaisi, eivät työntekijät suostuisi maksamaan eläkemaksujakaan.
Ja kun on kerran sovittu ja luvattu, niin se lupaus on pidettävä. Ei sopimusta noin vain voida perua. Ei vaikka toiselta osapuolelta loppuisikin halu kesken siinä vaiheessa kun on aika täyttää omat velvollisuudet.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 17:02"][quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 16:51"]
Selittäkää nyt hyvät ihmiset, miksi yhteiskunnan pitäisi jakaa ilmaista rahaa jo edesmenneen ihmisen nimissä? Ei ihme, että meillä menee huonosti...
[/quote]
No siksi, että on tehty sellainen yhteiskuntasopimus aikanaan. On menty lupaamaan ihmisille, että kun menette teette töitä ja maksatte eläkettä itsellenne ja elätätte kotona lapsia hoitavaa puolisoanne, joka siksi ei pysty maksamaan itse itselleen samaa eläkettä, niin jos sattuu, että kuolet ensin, sun eläkkeesi maksetaan sitten puolisollesi. Että ei se hukkaan mene ja voit luottaa, että puoliso selviää. Että ei hätää, vaikka pakollisten eläkemaksujen jälkeen ei ole varaa sijoittaa enää itse eläkkeeseen puolisolle, voit luottaa siihen, että tämä yksi kaikille pakollinen eläke riittää myös leskellesi. TÄmä lupaus on tietysti annettu siksi, että on voitu ylipäänsä luoda eläkejärjestelmä. Jos eläkkeitä ei luvattaisi, eivät työntekijät suostuisi maksamaan eläkemaksujakaan.
Ja kun on kerran sovittu ja luvattu, niin se lupaus on pidettävä. Ei sopimusta noin vain voida perua. Ei vaikka toiselta osapuolelta loppuisikin halu kesken siinä vaiheessa kun on aika täyttää omat velvollisuudet.
[/quote]
Totta kai sopimus voidaan perua. Ja toivon todella, että tämä sopimus perutaan. Tämä on juuri sitä ihmisten eriarvoistamista. Törkeää, että kuolleiden ihmisten ansioilla voivat lesket vielä porskuttaa.
Minun puolestani leskeneläke voitaisiin rajata vain niihin leskiin joilla on alaikäisiä lapsia vainajan kanssa.
Tämäkin systeemi palvelee lähinnä naisia koska miehet kuolee melkein aina ennen naisia. Naimisissa olevat, yksinelävistä puhumattakaan. Toisaalta, onhan se hyvä että edes joku saa ne vainajan eläkkeet. Jos ei saisi, loiset eläkeyhtiöiden johtajat kuppaisivat nekin rahat omiin bonuksiinsa. Tätäkin systeemiä miettiessä tuntuu aika erikoiselta, että naiset, lähinnä femakot, valittavat kaiken muun ohella naisten pienemmistä eläkkeistä.
Kolmas pointti tähän voisi olla vaikka se, että koska nuo miehensä menettäneet naiset ovat pääsääntöisesti erittäin vanhoja, siinä vaiheessa kun leskeneläke alkaa juosta, sekin lasketaan heidän tuloksi ja kunnan hoitolaitos kuppaa 80-90% näistäkin euroista joten eipä paljon lohduta monia tämäkään systeemi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äitini saa 1n. 1500e kuussa.
leskenläkehän riippuu sekä siitä, mitä kuollut puoliso olisi eläkettä saanut, että siitä, mitä omia tuloja leskellä on. Eli tässä on aika erilaisia summia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaverini ei mene naimisiin avomiehensä kanssa. Mies on leski ja menettäisi sitten leskeneläkkeen. Ovat nelikymppisiä.
Ap.
Nykyään vaan porukka ei tajua mennä naimisiin ja sitten ihmetellään kun puoliso kuolee eikä saakaan mitään ja kämppäkin lähtee alta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 17:06"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 17:02"][quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 16:51"] Selittäkää nyt hyvät ihmiset, miksi yhteiskunnan pitäisi jakaa ilmaista rahaa jo edesmenneen ihmisen nimissä? Ei ihme, että meillä menee huonosti... [/quote] No siksi, että on tehty sellainen yhteiskuntasopimus aikanaan. On menty lupaamaan ihmisille, että kun menette teette töitä ja maksatte eläkettä itsellenne ja elätätte kotona lapsia hoitavaa puolisoanne, joka siksi ei pysty maksamaan itse itselleen samaa eläkettä, niin jos sattuu, että kuolet ensin, sun eläkkeesi maksetaan sitten puolisollesi. Että ei se hukkaan mene ja voit luottaa, että puoliso selviää. Että ei hätää, vaikka pakollisten eläkemaksujen jälkeen ei ole varaa sijoittaa enää itse eläkkeeseen puolisolle, voit luottaa siihen, että tämä yksi kaikille pakollinen eläke riittää myös leskellesi. TÄmä lupaus on tietysti annettu siksi, että on voitu ylipäänsä luoda eläkejärjestelmä. Jos eläkkeitä ei luvattaisi, eivät työntekijät suostuisi maksamaan eläkemaksujakaan. Ja kun on kerran sovittu ja luvattu, niin se lupaus on pidettävä. Ei sopimusta noin vain voida perua. Ei vaikka toiselta osapuolelta loppuisikin halu kesken siinä vaiheessa kun on aika täyttää omat velvollisuudet. [/quote] Totta kai sopimus voidaan perua. Ja toivon todella, että tämä sopimus perutaan. Tämä on juuri sitä ihmisten eriarvoistamista. Törkeää, että kuolleiden ihmisten ansioilla voivat lesket vielä porskuttaa.
[/quote]
Miten niin sopimuksen voi perua? Voiko sun työnantajakin perua sopimuksen kuukauden lopussa kun oot sä oot tehnyt työt ja työnantajan pitäisi maksaa palkka? Voiko kaupasta tilata tavaraa ja jättää laskun maksamatta?
Ja jos voi, niin saanko minä soveltaa samaa oikeutta tähän nyt solmittavana olevaan yhteiskuntasopimukseen? Perun sen, enkä enää ikinä maksa veroja?
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 17:26"]
Tämäkin systeemi palvelee lähinnä naisia koska miehet kuolee melkein aina ennen naisia. Naimisissa olevat, yksinelävistä puhumattakaan. Toisaalta, onhan se hyvä että edes joku saa ne vainajan eläkkeet. Jos ei saisi, loiset eläkeyhtiöiden johtajat kuppaisivat nekin rahat omiin bonuksiinsa. Tätäkin systeemiä miettiessä tuntuu aika erikoiselta, että naiset, lähinnä femakot, valittavat kaiken muun ohella naisten pienemmistä eläkkeistä.
Kolmas pointti tähän voisi olla vaikka se, että koska nuo miehensä menettäneet naiset ovat pääsääntöisesti erittäin vanhoja, siinä vaiheessa kun leskeneläke alkaa juosta, sekin lasketaan heidän tuloksi ja kunnan hoitolaitos kuppaa 80-90% näistäkin euroista joten eipä paljon lohduta monia tämäkään systeemi.
[/quote]
niin siis leskeneläkehän on keino tehdä naisten (tai siis pienipalkkaisemman ja mahsdollisesti lapsia hoitaneen puolison) eläkkeistä edes vähän vähemmän huonompia kuin miesten eläkkeet, mutta ei se niistä vielä parempia tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leskeneläke on rakennettu aikana, jolloin toinen puolisoista oli kotona ja hoiti lapsia. Puolison kuollessa leski jäi tyhjänpäälle. Menepä itse töihin lapsilauman kanssa. Nykyisin homma eri vaan oikein sovi tilanteeseen. Isoja leskeneläkeitä saavat iäkkäät naiset, joiden asuntolainat on ajat sitten maksettu ja lapset jo omillaan. Moni nuori leski saa vain kymppejä kuussa. Ei sitä kadehtia kannata. Ja itsehän en saanut latin latia, koska olin alle 50 ja ei lapsia. Kahden ihmisen tuloille oli kumminkin talous lainoineen mitoitettu.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 16:33"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 16:12"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:45"]
Saisi poistaa kokonaan tuollaisenkin turhakkeen. Töihin vain tai sossun luukulle, jos elättäjä lähti manan majoille.
[/quote]
Aika epätasa-arvoinenhan se on kun sitä enemmän saa mitä rikkaampi puoliso on ollut. Jos taas molemmat pelkän kansaneläkkeen varassa niin leski saa kituutella toisen kuoltua kun ei tule mitään apua.
[/quote]
Leskeneläkkeessä ei kysellä kenekään omaisuuksista, kyllä se on ihan tuloihin perustuva (vainajan tuloihin)
[/quote]
Hyvätuloinen = rikas, leveää elämää elänyt, säästöjäkin kenties kerryttänyt ja kuoleman jälkeenkin puoliso saa jatkaa parempiosaista elämää kuin köyhemmän puoliso tai yksinelävä.