Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi PS halusi, että autoveroa lasketaan? Opiskelijat nyt maksajana?

Vierailija
28.05.2015 |

Faktaa on, että korotetaan bensan hintaa sitten tai muilla tavoin. Ilmaista lounasta ei ole.

Kommentit (37)

Vierailija
1/37 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:01"]

 

Kaiken lisäksi auton osista kierrätetään nykyisin lähes 100 prosenttia, joten siinä ei tarvitse luontoa tuhota. 

 

[/quote]

Ja uskot oikeasti tuohon? Energiakin tulee auringosta ja tuulesta vai?

Vierailija
2/37 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 08:01"]Katsos, rikkaat saavat ostaa nyt uudet autonsa pienemmällä autoverolla, kun taas keski- ja pienituloiset joutuvat maksamaan suurempaa ajoneuvoveroa. Isotuloisen kukkarossa tuo ajoneuvovero ei tunnu missään, eikä myöskään se polttoaineveron korotus.

Kyllä persut on köyhän asialla, varma on niin.
[/quote]
Täysin samaa mieltä. Ja siis autoilijathan nämä muutokset maksaa, ei opiskelijat. Nyt maksumiehiksi tulevat myös veneilijät ja moottoripyöräilijät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/37 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajoneuvo- ja liikennevakuutuksen veron poistosta olisi jo ollut kansallista hyötyä

Vierailija
4/37 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opiskelijat eivät joudu maksamaan autoveron alennusta. Vaan autoveron laskun maksajiksi joutuvat veneilijät ja moottoripyöräilijät.

Vierailija
5/37 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikkaat voittavat, varaa ostaa uusi auto, josta maksaa vähemmän vuotuista ajoneuvoveroa. Köyhät maksaa korotettua ajoneuvoveroa, vaikka eivät ajaisi metriäkään. Raha valuu ulkomaille, kun uusia autoja ostetaan, vanhoja korjattaessa raha pysyisi paremmin Suomessa. Jokainen tehty uusi auto saastuttaa enemmän maailmaa kuin jo tehty enempipäästöinen. Paska lakimuutos!!

Vierailija
6/37 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut ei opiskele kuin korkeintaan 2 v. peruskoulun jälkeen lähihoitajiksi ja paperikoneenhoitajiksi, joten etenkin korkeakouluista ja opiskelijoiden tuista voidaan huoletta säästää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/37 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opiskelijat, lapset ja perheet maksavat tämän autoveron laskemisen. Maaseudun ford, mersu ja volvo-miehet saavat ostaa halvemmmalla uusia autoja.

Vierailija
8/37 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 09:39"]

Auton hinta halpenee, ja käyttö kallistuu vastaavasti. Näin olen ymmärtänyt, ja tämähän on järkevää kaikin puolin. Minä taidan voittaa tässäkin. T. Autoa tarvitseva, mutta (kilometreissä) melko vähän ajava

[/quote]Vaikka et ajaisi metriäkään, maksat sen korotetun ajoneuvoveron, jos haluat pitää koslasi rekisterissä.

Ja tosiaankin, on ekologisempaa ajaa auto niin loppuun kuin mahdollista. Jo nyt käytetyt autot alkavat olla melko nykyaikaisia. Eivät juurikaan viime vuosituhannen tuotantoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/37 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opiskelijat ym muut työttömät ei maksa mitään koska ne ei mitään valtiolle tuotakkaan. Jos annan sinulle 100e sijasta 80e kuukaudessa et maksa minulle mitään edelleenkään

Vierailija
10/37 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessahan tehdään mersuja ja nyt voimme ostaa niitä kun niiden hinta halpenee. Siten työllistämme suomalaisia vaikka ostamme uusia saksalaisia autoja.

 Eivät auto vieläkään ole kovin ekologisia, vaan parhaatkin kuluttavat vielä n. 3 litraa sadalle kilometrille. Mutta mitä enemmän ostamme uusia ekologia autoja, sitä enemmän autotehtaat niitä kehittävät. Siksi on kestävää kehitystä ostaa uusia auto ja jättää vanha kierrätykseen. Niin autamme luontoa. Jos ajamme vanhalla autolla aivan tieten tahtoen tuhoamme maapallon.

 Nykyinen hallitus astunut viisaalle tielle ja ero entiseen todella huomattava, joka ei tehnyt muuta kuin luontoa tuhoavia päätöksiä. Eikä ihme kun siellä olivat vihervasurit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/37 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Autoveroa lasketaan, ajoneuvoveroa nostetaan =0

Vierailija
12/37 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 14:55"]

 Siksi on kestävää kehitystä ostaa uusia auto ja jättää vanha kierrätykseen. Niin autamme luontoa.

[/quote] Todella outoa logiikkaa. Miten vanha on "vanha auto"?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/37 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut ajavat yksityisautoilun asiaa koska ovat liian tyhmiä ja lukutaidottomia kyetäkseen lukemaan julkisen liikenteen aikatauluja tai ilmastonmuutoksesta kertovia uutisia. Persujen päätökset kostautuvat kyllä aikaan persujen lapsille, joille jää perinnöksi ilmastokatastrofi.

Vierailija
14/37 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olikos se Maikkarin uutisissa, jossa keskihintaisen (kuulemma 32 000 euroa) auton autovero laskisi n. 1600 euroa. Ei noita "keskihintaisia" autoja kovin moni persujen äänestäjä pysty ostamaan, en ainakaan usko. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/37 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 14:55"]

Suomessahan tehdään mersuja ja nyt voimme ostaa niitä kun niiden hinta halpenee. Siten työllistämme suomalaisia vaikka ostamme uusia saksalaisia autoja.

 Eivät auto vieläkään ole kovin ekologisia, vaan parhaatkin kuluttavat vielä n. 3 litraa sadalle kilometrille. Mutta mitä enemmän ostamme uusia ekologia autoja, sitä enemmän autotehtaat niitä kehittävät. Siksi on kestävää kehitystä ostaa uusia auto ja jättää vanha kierrätykseen. Niin autamme luontoa. Jos ajamme vanhalla autolla aivan tieten tahtoen tuhoamme maapallon.

 Nykyinen hallitus astunut viisaalle tielle ja ero entiseen todella huomattava, joka ei tehnyt muuta kuin luontoa tuhoavia päätöksiä. Eikä ihme kun siellä olivat vihervasurit.

[/quote]

No, ei niiden hinta nyt niin paljoa halpene, ehkä vajaan tonnin verran. On pikku-Mersu siltikin aivan liian kallis.

Minä ostin kolme vuotta sitten uuden auton, joka olisi maksanut 24 000, mutta sain pari tonnia vanhasta ja hinta putosi sitten 22 000:een. Autoveroa maksoin (auto+lisävarusteet, joista kaikista maksetaan myös autoveroa) melkein neljä ja puoli tonnia. Jos nyt lähtisin ostamaan uutta, en tuota neljää ja puolta tonnia pois saisi, ehkä muutaman satasen. Ja auto oli ja on VW Polo. Viime vuonna maksoin siitä ajoneuvoveroa 105 euroa, tänä vuonna 116 euroa. Ajoneuvoverolapun mukana tuli arvio ensi vuoden verosta, joka olisi n. kuusikymppiä enemmän. Tuleeko siihen päälle jo nyt se 35 euroa (yhteensa siis yli 200€) vai odotetaanko vuoteen 2017? Aivan liikaa, joka tapauksessa. Jos vielä olisi se vanha kärry (Citroen Xsara vm 1999), maksaisin siitä lähemmäs kolmesataa... Huh huh. Kyllä meitä kupataan.

Jaa niin, uuden auton ostin perintörahoillani. Ei minulla muuten olisi ikinä ollut varaa ihkauuteen autoon.

Vierailija
16/37 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 15:38"]

Persut ajavat yksityisautoilun asiaa koska ovat liian tyhmiä ja lukutaidottomia kyetäkseen lukemaan julkisen liikenteen aikatauluja tai ilmastonmuutoksesta kertovia uutisia. Persujen päätökset kostautuvat kyllä aikaan persujen lapsille, joille jää perinnöksi ilmastokatastrofi.

[/quote]

Kyllä persujen lapsille jää perinnöksi Kiinan ja Intian yli 2 miljardin ihmisen päästöt!

Ei ne päästöt tunne maa- eikä ilmarajoja, ei myöskään vesirajoja.

Vierailija
17/37 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 15:50"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 15:38"]

Persut ajavat yksityisautoilun asiaa koska ovat liian tyhmiä ja lukutaidottomia kyetäkseen lukemaan julkisen liikenteen aikatauluja tai ilmastonmuutoksesta kertovia uutisia. Persujen päätökset kostautuvat kyllä aikaan persujen lapsille, joille jää perinnöksi ilmastokatastrofi.

[/quote]

Kyllä persujen lapsille jää perinnöksi Kiinan ja Intian yli 2 miljardin ihmisen päästöt!

Ei ne päästöt tunne maa- eikä ilmarajoja, ei myöskään vesirajoja.

[/quote]

Ei kukaan järkevä nainen lisäänny persun kanssa.

Vierailija
18/37 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus oli autoveron alentamisen kannalla, persut sen poistamisen kannalla. Nyt tehtiin jotain näpräystä, jotta äänestäjät eiväst syyttäisi pettämisestä.

Nyt tehty alennus on niin pieni, ettei se vaikuta kenenkään ostopäätökseen mitenkään. Käyttövero tulee nousemaan, jonka lisäksi myös ilmeisesti veneet, mopot, mönkijät ym. pistetään verolle.

Aivan hyödytöntä.

Vierailija
19/37 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 09:20"]

Eikö meidän idioottien kaaliin mene, että autoveron alennus katetaan käyttöveron nostamisella. Jos edes tuotto vähenee kun uuden auton ostaminen tulee houkuttelemmaksi eikä tarvitse olla mikään ökyrikas voidakseen ostaa jonkin riisikupin, vaan riittää se että on luottotiedot kunnossa ja käy töissä.

 Samalla kun ostetaan uudempia autoja, ajoneuvonkäyttövero alenisi, koska se sidoksissa päästöihin, joten jopa aivan luonnollista että sitä korotetaan sekä rangaistaan niitä, jotka ajavat saastuttavalla autolla. Se ympäristöteko ja todella viisas ratkaisu.

 Joskaan eivät vihervasurit voi mitään tälläistä ymmärtää. He ymmärtävät vain tuulivoiman tukemisen ja niillä luontoarvojen tuhoamisen.

[/quote]

 

Vittu sä oot tyhmä. Mä en kestä vaan tekis mieli kuristaa sut. Vanha auto ei kuluta(saastuta) yleensä yhtään enempää kuin uusikaan.

Perus corollan kulutus ei ole tippunut yhtään mihinkään viimeisen 30v aikana. Autonvalmistajat ovat kusessa, koska se nykyinen labramittaus tullaan uudistamaan 2017, jolloin kulutuslukemat saadaan vastaamaan paremmin oikeita lukemia.

Tiesithän, että nykyinen mittaus ajetaan labrassa rullien päällä ilman valoja, ilmastointia, yhtään mitään sähköjä kaikki saumat umpeen teipattuina, tietyn syklin mukaisesti, jonka autonvalmistajat tuntevat, ja osaavat siten optimoida autonsa sitä varten.

Vierailija
20/37 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 16:06"][quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 09:20"]

Eikö meidän idioottien kaaliin mene, että autoveron alennus katetaan käyttöveron nostamisella. Jos edes tuotto vähenee kun uuden auton ostaminen tulee houkuttelemmaksi eikä tarvitse olla mikään ökyrikas voidakseen ostaa jonkin riisikupin, vaan riittää se että on luottotiedot kunnossa ja käy töissä.

 Samalla kun ostetaan uudempia autoja, ajoneuvonkäyttövero alenisi, koska se sidoksissa päästöihin, joten jopa aivan luonnollista että sitä korotetaan sekä rangaistaan niitä, jotka ajavat saastuttavalla autolla. Se ympäristöteko ja todella viisas ratkaisu.

 Joskaan eivät vihervasurit voi mitään tälläistä ymmärtää. He ymmärtävät vain tuulivoiman tukemisen ja niillä luontoarvojen tuhoamisen.

[/quote]

 

Vittu sä oot tyhmä. Mä en kestä vaan tekis mieli kuristaa sut. Vanha auto ei kuluta(saastuta) yleensä yhtään enempää kuin uusikaan.

Perus corollan kulutus ei ole tippunut yhtään mihinkään viimeisen 30v aikana. Autonvalmistajat ovat kusessa, koska se nykyinen labramittaus tullaan uudistamaan 2017, jolloin kulutuslukemat saadaan vastaamaan paremmin oikeita lukemia.

Tiesithän, että nykyinen mittaus ajetaan labrassa rullien päällä ilman valoja, ilmastointia, yhtään mitään sähköjä kaikki saumat umpeen teipattuina, tietyn syklin mukaisesti, jonka autonvalmistajat tuntevat, ja osaavat siten optimoida autonsa sitä varten.
[/quote]
Miten 30 vuotta sitten ei mikään 150 hevosvoimainen bensa farkku mennyt reilun 5 litran keskikulutuksella, koska kulutus ei ole vuosien saatossa mielestäsi pienentynyt?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi yksi