Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eikö jo olisi aika leikata kunnolla 1,23 mirjardin kehitysapua?

Vierailija
28.05.2015 |

Miksi kehitysavusta leikataan vain 300 miljoonaa vaikka kehitysapuun upotetaa 1,23 miljardia? Miksei leikata kehitysavusta 900 miljoonaa niin sillä katettaisiin esim. työttömyysturvaan suuniteltu 200 miljoonan leikkaus. Mitä helvettiä teemme tällaisella hallitukselle joka syytää miljardin suomalaisten rahoja kehitysmaiden korruptiokaivoon oman maan kansalaisten kurjistuessa. Eikö Suomen hallituksen tehtävä ole huolehtia oman maan kansalaisten edusta?

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 02:14"]

http://kuntalehti.fi/kuntauutiset/sote/kunnilta-varautumissuunnitelmat-isoon-pakolaismaaraan/

[/quote]

 

Vielä 800 elintasopakolaista lisää elätettäväksi köyhtyvään suomeen. Eivät nuo ole pakolaisia vaan kyseessä on kansainvaellus. Ei voi olla että Eurooppa ei kykene torjumaan ei toivottuja tulijoita.

Vierailija
2/19 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syynä on se, että kehitysavun maksaminen perustuu kv. sopimuksiin, joista irtautuminen on hidasta. (En minäkään voi yhtäkkiä leikata vuokraani nollaan, mullakin on irtisanomisaika.) Toisaalta elätellään uskoa siihen, että talous vielä lähtee kasvuun ja päästään maksamaan 0,7 % BKT:stä kehitysapua, joka on jo vuonna 1970 sovittu tavoitteeksi YK:ssa.

70-lukuhan oli tuollaista yhteisvastuun aikaa ideologisesti. Aika on jo sopimuksen ohi ajanut, ja tutkimukset osoittaneet, että kehitysapu estää normaalin talouden rakenteiden muodostumisen näissä maissa. Jostain syystä tuosta tavoitteesta ei kuitenkaan olla luopumassa, vaan se on edelleen, nyt näistä säästötavoitteista huolimatta, voimassa oleva pitkän aikavälin tavoite.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:01"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 02:14"]

http://kuntalehti.fi/kuntauutiset/sote/kunnilta-varautumissuunnitelmat-isoon-pakolaismaaraan/

[/quote]

 

Vielä 800 elintasopakolaista lisää elätettäväksi köyhtyvään suomeen. Eivät nuo ole pakolaisia vaan kyseessä on kansainvaellus. Ei voi olla että Eurooppa ei kykene torjumaan ei toivottuja tulijoita.

[/quote]

Oletko koskaan miettinyt, mistä tämä kansainvaellus voisi johtua? Oletko tietoinen Euroopan siirtomaapolitiikasta, öljyn ja mineraalien aiheuttamista sodista yms.? Lopettakaa öljyn käyttäminen ja ulkomaisten hyödykkeiden (kännykät, vaatteet, korut, elintarvikkeet) kuluttaminen ja eläkää oikeasti suomalaisten tuotteiden varassa. Keskiverto suomalainen kuluttaa luonnonvaroja suhteettoman paljon ja johonkin se aina vaikuttaa.

Vierailija
4/19 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:07"]

Syynä on se, että kehitysavun maksaminen perustuu kv. sopimuksiin, joista irtautuminen on hidasta. (En minäkään voi yhtäkkiä leikata vuokraani nollaan, mullakin on irtisanomisaika.) Toisaalta elätellään uskoa siihen, että talous vielä lähtee kasvuun ja päästään maksamaan 0,7 % BKT:stä kehitysapua, joka on jo vuonna 1970 sovittu tavoitteeksi YK:ssa.

70-lukuhan oli tuollaista yhteisvastuun aikaa ideologisesti. Aika on jo sopimuksen ohi ajanut, ja tutkimukset osoittaneet, että kehitysapu estää normaalin talouden rakenteiden muodostumisen näissä maissa. Jostain syystä tuosta tavoitteesta ei kuitenkaan olla luopumassa, vaan se on edelleen, nyt näistä säästötavoitteista huolimatta, voimassa oleva pitkän aikavälin tavoite.

[/quote]

 

Kunnioittaako mikään muu maa noita 70-luvulla tehtyjä sopimuksia? Mitä siitä seuraisi jos Suomi ajaisi kehityavun alas? Mikseivät muuten Aasian maat ota vastaan alueen venepakolaisia vaikka YK:velvoittaisi? Ei yhtään mitään. Suomalaiselle maailamparantajelle on tärkeämpää olla uskollinen jollekin ulkomaalaiselle organisaatiolle kuin ajaa oman maan kansalaisten etua. Mitä muuten kehitysapuun tulee niin Kiina on sijoittanut Afrikkaan suunnattomia summia joiden rinnalla Suomen ja muiden länsimaiden kehitysapu on yhdentekevää.

Vierailija
5/19 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:28"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:01"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 02:14"]

http://kuntalehti.fi/kuntauutiset/sote/kunnilta-varautumissuunnitelmat-isoon-pakolaismaaraan/

[/quote]

 

Vielä 800 elintasopakolaista lisää elätettäväksi köyhtyvään suomeen. Eivät nuo ole pakolaisia vaan kyseessä on kansainvaellus. Ei voi olla että Eurooppa ei kykene torjumaan ei toivottuja tulijoita.

[/quote]

Oletko koskaan miettinyt, mistä tämä kansainvaellus voisi johtua? Oletko tietoinen Euroopan siirtomaapolitiikasta, öljyn ja mineraalien aiheuttamista sodista yms.? Lopettakaa öljyn käyttäminen ja ulkomaisten hyödykkeiden (kännykät, vaatteet, korut, elintarvikkeet) kuluttaminen ja eläkää oikeasti suomalaisten tuotteiden varassa. Keskiverto suomalainen kuluttaa luonnonvaroja suhteettoman paljon ja johonkin se aina vaikuttaa.

[/quote]

 

Milloin Suomella on ollut siirtomaita? Viimeisetkin siirtomaat itsenäistyivät jo 50 vuotta sitten. Eurooppalaisten lähdettyähän Afrikassa on toteutettu perinteistä heimokulttuuriin kuuluvaa hallintotapaa. Tiesitkö uuten että eurooppalaiset orjakauppiaat ostivat orjat Afrikassa paikaillisilta asukkailta?

Vierailija
6/19 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä. Ei lisättävää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:42"]Samaa mieltä. Ei lisättävää.

[/quote]

Kyllä. Näin.

Vierailija
8/19 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:39"]

Miksi kehitysavusta leikataan vain 300 miljoonaa vaikka kehitysapuun upotetaa 1,23 miljardia? Miksei leikata kehitysavusta 900 miljoonaa niin sillä katettaisiin esim. työttömyysturvaan suuniteltu 200 miljoonan leikkaus. Mitä helvettiä teemme tällaisella hallitukselle joka syytää miljardin suomalaisten rahoja kehitysmaiden korruptiokaivoon oman maan kansalaisten kurjistuessa. Eikö Suomen hallituksen tehtävä ole huolehtia oman maan kansalaisten edusta?

[/quote]Kyllä olisi, mutta hyysärit, sipilä ja stubb, jyräsivät soinin. Vain diktaattori saa kaiken haluamansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ei leikattaisi samalla koko kehitysapu? Mä en ymmärrä mikä velvollisuus meillä on auttaa kaikkia maailman vähäosaisia kun niitä on kotimaassa jo ihan tarpeeksi.

Vierailija
10/19 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko se oikeasti noin suuri summa... *saa sydärin* Suomen heikoimmassa tilassa olevat eli köyhät, vanhukset ja opiskelijat pistetään vielä tiukemmalle kuurille mutta kehitysapua ei voi kunnolla leikata? On se kyllä niin perkeleenmoista sädekehän kiillottamista koko kehitysapu...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vitun juntit

Vierailija
12/19 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 03:55"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 02:10"]

Mamumies raiskaa 17kertaa todennäköisemmin kuin suomalainen. 

[/quote]

Tämä olikin uutta tietoa, että esim. saksalaiset, jenkit ja englantilaiset raiskaa 17 kertaa todennäköisemmin kuin suomalaiset. Laitatko linkkiä tutkimuksiin joissa tämä todetaan.

[/quote]

 

http://areena.yle.fi/1-2467199?autoplay=true

Kohdasta 13:50 ja kyllä ne ovat ihan Afrikkalaiset ja Lähi-Idässä syntyneet. Niin ja tähän ei ole otettu Suomen kansalaisuuden saaneita tai toisen polven ulkomaisia.

http://www.optula.om.fi/fi/index/julkaisut.html

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos demarit ja vihervassarit ois ollut hallituksessa, niin tuokin 300 miljoonaa olisi jäänyt leikkaamatta. Kuten muutkin pakolaispolitiikan parannukset.

Vierailija
14/19 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arhimäkihän tuo kalliita kelloja ja ylellistä elämää rakastava työväenluokan sankari oli tänään radiossa haastattelussa kovasti huolissaan kuinka "hallitus leikkaa maailman köyhimmiltä". On se hyvä kun Arhimäellä on niin suuri sydän aivan kuin Leninin otsa, että siitä riittää hyvää tahtoa koko maailman köyhien pelastamiseen vaikka leikkaamalla suomalaisten köyhien sosiaalietuja. Miten tulisimme toimeen ilman tällaisia politikkoja jotka oman kansan kurjistuessa jaksavat kantaa huolta ulkomaiden köyhistäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni kehitysapua voisi vaikka vähän lisätä, kunhan mamutus lopetetaan.

Vierailija
16/19 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mamumies raiskaa 17kertaa todennäköisemmin kuin suomalainen. Niitäkö sitten lisää tänne.

Suomen armeija ärähti, että jos pakenee mahdollista sotaa ulkomaille niin kyllä haetaan takas.

Miksi nämä nuoret miehet pakenevat sotaa Suomeen eikä kukaan kaipaa -

Paitsi kymmenpäinen sukulaisjoukko, joiden matkat ja elinkustannukset maksetaan myös. Ainoana mailmassa. Ei tarvitse olla kotiutunut millään lailla. Koko porukka voi elää sossuntuella, ei edes täällä olleella tarvitse olla mitään millä osoittaisi elättävänsä nämä "sukulaiset" ja jopa matkat maksetaan.

Miksi tästä ei tingitä?!?!?!?!?!?!

Vierailija
18/19 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 02:10"]

Mamumies raiskaa 17kertaa todennäköisemmin kuin suomalainen. 

[/quote]

Tämä olikin uutta tietoa, että esim. saksalaiset, jenkit ja englantilaiset raiskaa 17 kertaa todennäköisemmin kuin suomalaiset. Laitatko linkkiä tutkimuksiin joissa tämä todetaan.

Vierailija
19/19 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäli asioista puhuttaisiin oikeilla nimillä, myös LÄHIALUEYHTEISTYÖ pitäisi katsoa kehitysavuksi.

Paljonko se nykyisin onkaan? Ne, joilla on taitoa ja tarmoa kaivaa tiedot esille valtion budjetin sonnansekaisesta siirapista, kertokoot.

Jotain 300 miljoonaa, kai?

Venäjälle maksettaneen taas ainakin 20 miljoonaa. Sillä on tarkoitus 'lisätä demokratiaa lähialueilla', on lisätty jo toistakymmentä vuotta. Onko lisääntynyt? Siellä oli pari vuotta sitten mm. satoja tuhansia euroja korruption kitkemiseksi  'lähialueella'. Siis pitää lykätä rahaa jotta voidaan kitkeä korruptiota...

Loput jaetaan sitten Baltian maille. Miksi Suomen pitää loputtomasti avittaa Viroa, Latviaa...?

Se on puhdasta kehitysapua. Tuloksia ei synny, niistä ei tarvitse raportoida kun niitä ei ole. Ihan kuin kehitysavusta vaikkapa Tansaniaan, sinne Suomi aloitti rahan lappamisen jo 1962...tuloksia? Väkeä ainakin lisää.

Mikäli tämä 'LÄHIALUEYHTEISTYÖ' lisättäisiin 'kehitysapuun', tuo 0,7 pct jostakin ylittyisi reilusti. Sen 0,7 aikaansaivat persaukiset maat YK:ssa, luullen ettei maailma niin hullu ole että maksaisi...

Ei Maailma ole. Suomi on. Se luku on kuin Jumalan sanaa Arhinmäelle, Andersonille et al. Eikä parannusta ole näköpiirissä.

Tänään tulee nimilista ministereistä. Rukoilin jo aamurukouksen vaikken kristitty tai muu uskis olekaan.

Rukoilin kaikkia jumaluuksia ettei Sipilä antaisi mitään ministerinsalkkua Vanhaselle.

Vanhanen, ollessaan pm, Kööpenhaminan ilmastokokouksessa lupasi Afrikan johtajille 'ilmastointiavustusta' 110 000 000 euroa vuodessa. Until the End of Maailman Tappi. Eikä tuloksista tarvitse raportoida, pitäähän meidän luottaa että raha menee sinne mihin on tarkoitettukin...eikö?

Sitä ennen Vanhanen jo 'lainasi' 730 000 000 Islannille ja Latvialle. Islanti on kai edes korkoja hiukan maksellut, Latvian avustus on Gone with the wind...

Vanhanen aloitti Kreikan ja muiden 'eteläisten veljeskansojen' avustamisen. Kataisen myötämielisellä avustuksella.

Eräs Vanhasen mantroista myös kuului: SUOMI KUULUU KAIKILLE, KANSALLISUUDESTA RIIPPUMATTA!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi viisi