Lue keskustelun säännöt.
Vihervasemmisto ei olisi ikinä hyväksynyt hallitusohjelmaa
27.05.2015 |
Jos eduskunnassa olisi vihervasemmiston edustajia, ei siellä ikinä sallittaisi opiskelijoiden, työttömien ja eläkeläisten leikkauksia tässä mittakaavassa. Miksi vihervasemmistosta on siis tullut kirosana, hehän ovat ainoita jotka välittävät ko. ihmisryhmistä.
Siksikö että vaaleissa taidettiin vaan äänestää maahanmuuttokriittisiä puolueita ikään kuin se olisi Suomen suurin ongelma ja mitään muutostahan siihen ei nyt edes tule?
Kommentit (6)
Vihervasemmisto olisi ottanut velkaa siihen pisteeseen, kunnes velanhoitomenot (=korot) olisivat olleet niin, että Suomen luottoluokitus olisi laskenut jolloin tulevasta velasta olisi joutunut maksamaan vielä kovemman koron. Tätä kokonaisuutta ei oltaisi pystytty millään leikkauksella hoitamaan, vaan edessä olisi maksukyvyttömyys a la Kreikka ja joutuminen ulkopuoliseen ohjaukseen. Silloin sitten Suomen omaisuutta myytäisiin, kulukuuri olisi ennennäkemätön ja kansakunta vailla kilpailukykyä eli elintasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset eivät osanneet tarpeeksi arvioida edustajiensa kompetenssia ja tarttuivat epäoleellisiin seikkoihin, kuten mamuiluun. Ja uskoivat Soinin populismia - nythän Soini näytti todelliset kasvonsa ja lipesi vastuusta, vaan edelleen vihervassurit ovat se paha ja kaikki on hyvin kunhan he eivät ole hallituksessa.
Ihme kun kulttuuriministerin pestiä ei lopetettu. Suomalaiset tyhmistyvät entisestään, kun opiskelukin alkaa olla mahdotonta.
Nii, miksiköhän ne ei oo hallituksessa?
Lisää velkaa vaan, sillä maa pelastetaan. Ei mitään juustohöyliä.
t. paavo arhinmäki
(provo)
Vihervasemmistohan haluaa lisää velkaa ja troikan tekemään leikkaukset suomalaisten puolesta. Mikäs siinä.