Voisitko olla tappajan ystävä?
Tuli mieleen tuosta Seinäjoen tapauksesta.
Jos oma ystäväsi syyllistyisi tappoon tai murhaan, katkaisisitko heti välit? Entä jos olisit pitkään ollut jonkun ystävä ja sitten tämän menneisyydestä paljastuisi henkirikos ajalta jolloin ette vielä tunteneet?
Entä vaikuttaisiko suhtautumiseesi se että olisiko teko raivonpuuskassa tehty tappo vai etukäteen suunniteltu murha?
Kommentit (17)
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 19:09"]
Tietenkin. Jos kaveri katuisi ja ottaisi jeesuksen vastaan. Silloin hänen syntinsä on pyhitty pois.
[/quote]
Jumala antaa aina anteeksi häneen uskoville! Jokainen meistä joutuu viimeiselle tuomiolle, ja silloin Herraamme uskovat pelastetaan.
Ainut mikä vaikuttaisi olisi tapon syy. Jos ystäväni olisi tapppanut itsepuolustuksena tai puolustaesaan lapsiaan/ystäväänsä tms, niin en katkaisisi välejä. Myös tavallaan hyväksyisin jos tappaisi esim oman lapsensa raiskaajan, koska jos sattuisi omalle kohdalle ja mulla olisi siihen mahdollisuus, ihan varmasti vihan ja surun puuskassa sen tekisin. Toisaalta en tiedä osaisinko enään olla luontevasti ihmisen seurassa joka on tappanut tarkoituksella, vaikka syy olisikin tuollainen "hyväksyttävä".
Jos tappo/murha olisi tapahtunut mistä tahansa muusta syystä, katkaisisin tietysti heti välit. Vaikka se olisi tapahtunut ennen kuin tutustuimme, heti kun kuulisin, se olisi siinä. En nyt siis tiedä mistä Seinäjoen tapauksesta tässä oli puhe ja oliko siinä millainen motiivi. Aika absurdia ajatella tällaista. Eikä tietenkään nyt voi antaa varmaa vastausta, kun mitään tuon suuntaistakaan ei ole koskaan tapahtunut. Sen tietää sitten kun on siinä tilanteessa.
Jos olisi etukäteen suunniteltu murha niin katkaisisin välit heti. Jos olisi vaikka humalassa raivonpuuskassa tehty tappo voisin vielä ehkä olla kaveri, välit viilentyisivät kuitenkin.
En tiedä. Jos rakas ystäväni yhtäkkiä tekisi niin, niin en pystyisi häntä hylkäämään. En vaan pystyisi. ,:()
Katkaisisin välit. En ehkä välittömästi vaan feidaisin pikkuhiljaa. Riippuu vähän tilanteestakin, mutta aika vähän niitä ymmärrettäviä selityksiä voi olla. Raivonpuuskassa tehty tappo ja suunniteltu murha on yhtä kamalia vaihtoehtoja eri tavalla vaan. Ehkä joku huolimattomuus liikenteessä olisi siedettävissä, mutta niitäkään ei kai yleensä tuomita tappona.
Voisin, jos olisi kyse vain pikaistuksessa tehdyssä taposta. Mutta en murhasta syytteen saaneen kanssa. Alkuun toki jotenkin olisin varmaan väleissä, sillä kyseessähän olisi ystävä, mutta sittemmin joutaa suolle.
mä luulen, että tällaita tilannetta ei voi ennakkoon tietää, miten tulee reagoimaan.
Tietenkin. Jos kaveri katuisi ja ottaisi jeesuksen vastaan. Silloin hänen syntinsä on pyhitty pois.
Riippu tilanteesta. Jos tekoon oli hyvä syy, niin kaveri pysyy kaveri. Jos ei ole järkevä selitys, niin katkaisen välit. Yksi kaveri istunut murhan takia linnassa. Olemme edelleen hyvissä väleissä.
Pystyisin, ja olisinkin mutta hän katkaisi välit. Ja syy tappoon oli mun mielestä parempi kuin hyvä. Rakastan sinua <3
up