Kiuru ostatti kouluille miljoonia koronatestejä

Vierailija kirjoitti:

Yksi tehohoitopotilas voi maksaa pari miljoonaa euroa. Tulee aika nopeasti säästöä yhteiskunnalle jos näiden testien avulle onnistutaan välttämään edes yksi vakava sairastuminen.

Ongelmahan on se että näitä testejä ei kukaan ole suunnitellut käytettäväksi.

Ja millä perusteella nämä testit estäisivät tehohoitoon joutuneiden määrää?

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvät hyssykät. Voisiko tästä sähellyksestä saada joitain päättäjiä vastuuseen.

Ei saada ketään vastuuseen. Sanna Marin suojelee Kiurua ja Saarikko ei uskalla keikuttaa laivaa. Ja tietenkin oppositio on munaton tässäkin asiassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tehohoitopotilas voi maksaa pari miljoonaa euroa. Tulee aika nopeasti säästöä yhteiskunnalle jos näiden testien avulle onnistutaan välttämään edes yksi vakava sairastuminen.

Ongelmahan on se että näitä testejä ei kukaan ole suunnitellut käytettäväksi.

Ja millä perusteella nämä testit estäisivät tehohoitoon joutuneiden määrää?

Laaja testaaminen vähentää taudin leviämistä kun ihmiset tietää olevansa sairaita ja välttävät levittämästä tautia eteenpäin. Mitä vähemmän väestöstä on sairaana sitä vähemmän joukossa on myös vakavia oikeita saavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä halutaan elää niinkun koronaa ei olisi, kotitestit paljastas todellisen tilanteen ja paniikkihan siitä tulisi.

Höpö höpö. Tauti, jota ei huomaa ilman testejä. Lievä nuha.

Tautiin on kuollut 5,6 mijoonaa ihmistä. Voisi kuvitella, että ainakin joku on huomannut.

Onko se mielestäsi paljon vai vähän? Mihin vertaat tuota lukua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tehohoitopotilas voi maksaa pari miljoonaa euroa. Tulee aika nopeasti säästöä yhteiskunnalle jos näiden testien avulle onnistutaan välttämään edes yksi vakava sairastuminen.

Ongelmahan on se että näitä testejä ei kukaan ole suunnitellut käytettäväksi.

Ja millä perusteella nämä testit estäisivät tehohoitoon joutuneiden määrää?

Laaja testaaminen vähentää taudin leviämistä kun ihmiset tietää olevansa sairaita ja välttävät levittämästä tautia eteenpäin. Mitä vähemmän väestöstä on sairaana sitä vähemmän joukossa on myös vakavia oikeita saavia.

Voi voi sinua. On vaikea luopua pelosta?

https://yle.fi/uutiset/3-12284462

Kiurullahan oli kiire. Raskaus on antanut hänelle supervoimat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä halutaan elää niinkun koronaa ei olisi, kotitestit paljastas todellisen tilanteen ja paniikkihan siitä tulisi.

Höpö höpö. Tauti, jota ei huomaa ilman testejä. Lievä nuha.

Tautiin on kuollut 5,6 mijoonaa ihmistä. Voisi kuvitella, että ainakin joku on huomannut.

Onko se mielestäsi paljon vai vähän? Mihin vertaat tuota lukua?

Yli viisi miljoonaa ihmistä on ihan saatanan paljon pyöritteli sitä miten päin tahansa. Vertaa nyt vaikka historian muihin pandemioihin niin huomaat koronan olevan ihan siellä kärkipäässä vaaralisuudessaan.

Testit pitäisi tehdä koulussa 2 kertaa viikossa, kuten Saksassa.

5 päivän kotonaolo ei ole riittävä. Oireileva tartuttaa edelleen.

Joka päivä noin 20 kuolee Suomessa koronaan.

Who on sanonut, että omikronia ei ole mitenkään syytä vähätellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tehohoitopotilas voi maksaa pari miljoonaa euroa. Tulee aika nopeasti säästöä yhteiskunnalle jos näiden testien avulle onnistutaan välttämään edes yksi vakava sairastuminen.

Ongelmahan on se että näitä testejä ei kukaan ole suunnitellut käytettäväksi.

Ja millä perusteella nämä testit estäisivät tehohoitoon joutuneiden määrää?

Laaja testaaminen vähentää taudin leviämistä kun ihmiset tietää olevansa sairaita ja välttävät levittämästä tautia eteenpäin. Mitä vähemmän väestöstä on sairaana sitä vähemmän joukossa on myös vakavia oikeita saavia.

No ei toi ole kovin kestävä ratkaisu. Tuskin kukaan haluaa loppuelämäänsä pakoilla virusta. Eiköhän se tule kaikille