Virkaan valitun on ennen viran vastaanottamista esitettävä hyväksyttävä lääkärintodistus terveydentilastaan

Siis mikä ongelma tuossa todistuksessa on? Mä olen mennyt vieraalle yksityiselle lääkärille, joka tuon todistuksen on kirjoittanut. En siinä vartin käynnin aikana ala mitään sairaushistoriaa tarkkaan sepustaa. Mainitsen lyhyesti perussairaudesta, johon on lääkitys. On katsottu näkö, kuulo, taisi olla pituus ja paino vielä tuossa paperissa.

Ei tuota todistusta hankkiessa tarvitse tehdä tiliä jostain menneisyyden sairauslomista.

T. Virassa oleva

Up

Kuuloa ei katsonut, näkö, verenpaine, keuhkot kuunteli ja tunnustelu kaulan alueen. Muuten ne yleiset kysymykset tupakoinnista, alkoholista jne. Normi toimistohomma tuokin virka johon pääsin, mutta byrokratian vuoksi oltava lausunto. 

Ei käy yksityisen lääkärin lausunto vaan pitää olla työterveyden ainakin meidän kunnassa. Samalla tehdään myös huumetestit.

Vierailija kirjoitti:

Ei käy yksityisen lääkärin lausunto vaan pitää olla työterveyden ainakin meidän kunnassa. Samalla tehdään myös huumetestit.

Se on erillinen työhöntulotarkastus. Nyt puhutaan virkasuhteesta kuntaan/valtioon. Näissä on yleensä maininta "valitun on esitettävä hyväksytty lausunto terveydentilastaan 30 päivän kuluessa tiedoksi antamisesta. 

Jos hakisit vaikka linja-autokuskiksi ja työhöntulotarkastuksessa todettaisiin, että olet sokea, niin todistukseen merkittäisiin ettei ole sopiva työhön. Ja joskus ainakin sähkömiehiltä vaadittiin hyvä värinäkö.

Terveyden kai pitää olla riittävän hyvä, että selviytyy siitä työstä, mitä on menossa tekemään. Arvioidaan varmaan sen hetkistä kuntoa, varsinkin jos arvioi itse, että ei todennäköisesti uusiudu sairaus, joka on jo hoidettu.

Itselläni viinin lipittelyä takana ja todennäköisesti masennusta, pakko- oireita koronan aikana. En uskalla hakea töihin, kun pelkään näitä testejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites jos on ollut pari vuotta sitten muutaman kuukauden saikulla masennuksen/burnoutin takia?

Todennäköisesti ei ole este uuden paikan saamiselle. Sanot reippaasti vaan, että nyt osaat jo huomata milloin lakkaat nukkumasta tms. sulla olikaan oire, ja osaat hakea muutosta tilanteeseen.

No varma este. Älä puhu pötyä!

Ei ole.

Onpas.

T. Työterveyslääkäri

🤣🤣🤣🤣 vai oikein lääkäri

Moni väittää, ettei kuuloa ole tarkastettu. Ei siinä etsitä kuulon äärirajoja vaan pelkkä puheen tai hieman hiljaisen puheen kuuleminen yleensä riittää ja se tulee ilmi jo keskustelun kuluessa. Lääkäri esim. kysyy ohimennen jotain katsoessaan poispäin, jolloin huulilta luku ei onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Moni väittää, ettei kuuloa ole tarkastettu. Ei siinä etsitä kuulon äärirajoja vaan pelkkä puheen tai hieman hiljaisen puheen kuuleminen yleensä riittää ja se tulee ilmi jo keskustelun kuluessa. Lääkäri esim. kysyy ohimennen jotain katsoessaan poispäin, jolloin huulilta luku ei onnistu.

Myös näkötestissä, jossa etäisyyttä on enemmän, asia tulee ilmi. Joihinkin tehtäviin voi olla valtio määrittänyt vaatimukset esim. kuulon osalta. Esimerkiksi rautatieliikenne, liikennelentäjät, meriliikenne jne. Jos on normi toimistohommasta kyse, niin ei sitä audiogrammia ole tarkoituksenmukaista katsoa. Itsellä viranhaltijana ei ollut edes työhöntulotarkastusta erikseen, kun oli se t-lausunto olemassa. Eikä konttorirotan kohdalla sellaista olisi tarvinnut muutenkaan.