Lue keskustelun säännöt.
Miksi tartuntoja/ilmaantuvuutta edelleen raportoidaan vaikka itse tartuntoja ei edes
24.01.2022 |
todeta virallisesti/tilastoida enää?
Päätöntä logiikkaa. Omalla alueellani ainakin on ohjeistus että kotitesti riittää toteamiseen, jos on hyvä vointi nin podetaan kotona, ei tarvitse erityisilmoituksia esim kouluun. Meilläkin on viikonloppuna todettu korona kotitestillä, emme lähde mihinkään vaan vältämme kontakteja (kuten ohje on). Ryhmässä on koronaa löytynyt juuri reilusti, moni muukin varmasti tekee samoin. Rokotteita on otettu, joten ihan siedettävä on kotihoitoon, ja jopa tarpeettomia soittoja ruuhkaisiin terveyspalveluihin kehotetaan välttämään.
Niin iltasanomat fiksusti uutisoi että tämän ohjeen tultua voimaan näyttää ilmaantuvuus kääntyneen laskuun. Voi elämän kevät. Jos kerran itse tartunta ei enää ohjaa kuin flunssatoimiin, niin niiden julkaisut pitää ehdottomasti lopettaa ja julkaista ainoastaan sairaalaluvut, joilla on edes jonkinlaista todellisuuspohjaa. Kukaan ei tiedä moniko potee taudin kotonaan.
Jokohaan kohta joku päättelee että sairaalahoitoa vaativien osuus on jyrkässä nousussa.
Kommentit (4)
Ylläpidetään kriisitietoisuutta ja pelkotilaa. Sinua on helpompi hallita. Hyvä johtaja johtaa pelolla, niinhän se meni...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylläpidetään kriisitietoisuutta ja pelkotilaa. Sinua on helpompi hallita. Hyvä johtaja johtaa pelolla, niinhän se meni...
Ihan faktaa on, ihan hyvä että ihmiset tietää ihan tarkkaan missä mennään.
Vierailija kirjoitti:
Kehuivat, että jätevesitutkimuksilla saisi todellisempaa tietoa tartunnoista ja luulisi, että niitä sitten raaskisi tehdä ja uutisoida useammin, mutta ei.
Vielähän moni tarvitsee sen tartuntatiedon, joten kyllähän niitä testejä tehdään osalle tartunnan saaneista.
WHO juuri varoitti, että koronaan ei saa suhtautua kuin flunssaan, koska sen historia näyttää olevan täynnä yllätyksiä ja valmiina pitää olla.
En halua koronaa vähetellä, joillekin voi varmasti olla hurja kokemus. Pseudotilasto ei silti palvele mitään eikä ketään. Korkeintaan on riski virhepäätelmiin.
Kehuivat, että jätevesitutkimuksilla saisi todellisempaa tietoa tartunnoista ja luulisi, että niitä sitten raaskisi tehdä ja uutisoida useammin, mutta ei.
Vielähän moni tarvitsee sen tartuntatiedon, joten kyllähän niitä testejä tehdään osalle tartunnan saaneista.
WHO juuri varoitti, että koronaan ei saa suhtautua kuin flunssaan, koska sen historia näyttää olevan täynnä yllätyksiä ja valmiina pitää olla.