Etävanhemman kanssa vääntö elareista
Lapsi on etävanhemmalla 12-14 yötä kuukaudessa. Etävanhemmalla on hoitopaikkaan/lähivanhemman kotiin matkaa edestakaisin 80km.
Kun tapaamissopimus on tehty, asui vanhemmat lähellä toisiaan ja sovittuja öitä oli 4-6/kk:ssa vähemmän. Lähivanhemman ajokortittomuuden vuoksi kuljetukset oli sovittu etävanhemmalle (4km edestakainen matka). Matkakuluja ei lyhyen matkan takia ole huomioitu elatusmaksussa.
Nyt tosiaan luonapitoa on enemmän, molemmat vanhemmat ovat muuttaneet ja tapaamismatka on kasvanut (hoitopaikka muuttui lähin muuton vuoksi).
Etävanhempi yrittää painostaa elatusmaksun tarkastukseen, sopimus on 2v vanha (sovittu toistaiseksi voimasssa olevaksi). Pitääkö lähivanhemman suostua tarkastukseen näiden muutosten takia?
Elatusmaksu on päiväkoti-ikäisestä 350e (päivähoitomaksusta ja vakuutuksesta puolet sisältyy tähän eli n.170e/kk). Lähivanhempi saa lapsilisän. Etävanhemman tulot n.4000e, lähivanhemman 3400e.
Kommentit (42)
Lähivanhemman kulut ei ole muuttunut merkittävästi muuton myötä. Vuokra yms. kuluissa muutaman kympin muutos. Ap
Mitä vähemmän koet painetta lapsen tapaamis- tai talousasioistasi, sitä parempi lapselle. Itse tein sen päätöksen, että itse sen lapsen tahdoin, enkä halua loppuelämääni riidellä jokaisesta penninlatista. Riitelin elareista ja tapaamisista vain kerran ja sen jälkeen vaikenin.
Pidin pitkään yksinhuoltajien tukiryhmää. Parhaiten voivat ne, jotka eivät olleet koko ajan oikeudessa, lastenvalvojalla tai riitelemässä siitä kuka maksaa talvihaalarit tai hoitaa kuljetukset.
Lopettakaa painostaminen, riitely ja jokaisesta pennistä vääntäminen ja iloitkaa siitä lapsesta. Nyt lapsi vaikuttaa taakalle ja se näkyy hänessä.
Sielunrauhaa!
Vierailija kirjoitti:
Lähivanhemman kulut ei ole muuttunut merkittävästi muuton myötä. Vuokra yms. kuluissa muutaman kympin muutos. Ap
Mutta etävanhemmalle on tullut lisää kuluja, jotka ovat peruste tarkistaa sopimus. Ihmettelen syvästi, miten noin hyvin tienaavat ihmiset kehtaavat vääntää asiasta ja tehdä välilleen ongelman.
Miksi olette eronneet? Tuo on lapselle aivan liian raskasta.
Ei se ole sinun suostumisestasi kiinni. S´Jos kieltäydyt menemästä lastenvalvojalle, niin etävanhempi vain haastaa sinut sitten suoraan oikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähivanhemman kulut ei ole muuttunut merkittävästi muuton myötä. Vuokra yms. kuluissa muutaman kympin muutos. Ap
Mutta etävanhemmalle on tullut lisää kuluja, jotka ovat peruste tarkistaa sopimus. Ihmettelen syvästi, miten noin hyvin tienaavat ihmiset kehtaavat vääntää asiasta ja tehdä välilleen ongelman.
Lähivanhemmalle tämä nykyinen, lastenvalvojan luona lasketettu summa, olisi ihan ok. Etävanhempi haluaisi alkaa tarkistelemaan summaa vaikka sopimus on voimassa oleva. Ap
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette eronneet? Tuo on lapselle aivan liian raskasta.
Emme pystyneet olemaan samalla tilassa ilman jatkuvaa huutoriitelyä. Se ei ollut hyväksi kenellekkään. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähivanhemman kulut ei ole muuttunut merkittävästi muuton myötä. Vuokra yms. kuluissa muutaman kympin muutos. Ap
Mutta etävanhemmalle on tullut lisää kuluja, jotka ovat peruste tarkistaa sopimus. Ihmettelen syvästi, miten noin hyvin tienaavat ihmiset kehtaavat vääntää asiasta ja tehdä välilleen ongelman.
Lähivanhemmalle tämä nykyinen, lastenvalvojan luona lasketettu summa, olisi ihan ok. Etävanhempi haluaisi alkaa tarkistelemaan summaa vaikka sopimus on voimassa oleva. Ap
No silloin tarkastellaan, kun tilanne on muuttunut. Jos olet se lähi, niin lopeta nillittäminen ja hyväksy se, että muuttosi kauemmas vaikuttaa elareihin. That’s it.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette eronneet? Tuo on lapselle aivan liian raskasta.
Emme pystyneet olemaan samalla tilassa ilman jatkuvaa huutoriitelyä. Se ei ollut hyväksi kenellekkään. Ap
Miten se on mahdollista? Tehän olitte valinneet toisenne ja hankkineet lapsen.
ap on trolliharjoittelija, vielä vähän hakee mut ehkä se siitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähivanhemman kulut ei ole muuttunut merkittävästi muuton myötä. Vuokra yms. kuluissa muutaman kympin muutos. Ap
Mutta etävanhemmalle on tullut lisää kuluja, jotka ovat peruste tarkistaa sopimus. Ihmettelen syvästi, miten noin hyvin tienaavat ihmiset kehtaavat vääntää asiasta ja tehdä välilleen ongelman.
Lähivanhemmalle tämä nykyinen, lastenvalvojan luona lasketettu summa, olisi ihan ok. Etävanhempi haluaisi alkaa tarkistelemaan summaa vaikka sopimus on voimassa oleva. Ap
Tottahan toki lähivanhempi haluaa pitää isomman maksun voimassa, mutta onhan tuo ihan kohtuutonta toista osapuolta kohtaan.
Tottakai lasketatte elatusavun määrän uusiksi lastenvalvojan luona.
Sun ei ole pakko suostua, mutta siinä tapauksessa toisella vanhemmalla on oikeus ehdottaa follo-sovittelua ja ellet suostu siihenkään, hänellä on oikeus viedä asia käräjille. Näin ei välttämättä tapahdu, mutta tämä on mahdollista.
Näillä bensan hinnoilla on todellakin kohtuullista, että elareihin otetaan huomioon matkakulut!
Rahanahne lähivanhempi ei halua tarkastaa asioita kun pelkää että menettää ex mieheltä saadut rahat vaikka itse on muuttanut kauemmaksi ja ex:än kulut kasvoi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette eronneet? Tuo on lapselle aivan liian raskasta.
Emme pystyneet olemaan samalla tilassa ilman jatkuvaa huutoriitelyä. Se ei ollut hyväksi kenellekkään. Ap
Miten se on mahdollista? Tehän olitte valinneet toisenne ja hankkineet lapsen.
Oletko tynnyrissä kasvanut?
Etävanhempi joutuisi maksamaan elatuksesta käräjöinnin itse. Lähi saa ilmaiseksi lapsen edustajana, jos etä haastaa elatuksesta oikeuteen, vastapuolena on oma lapsi eikä lähivanhempi. Mikään pakko tarkistukseen ei ole suostua jos sopimus on voimassa, sehän olisi lapsen edun vastaista. Tapaava vanhempi vastaa matkakuluista 120€/kk saakka, ylimenevistä voidaan neuvotella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette eronneet? Tuo on lapselle aivan liian raskasta.
Emme pystyneet olemaan samalla tilassa ilman jatkuvaa huutoriitelyä. Se ei ollut hyväksi kenellekkään. Ap
Miten se on mahdollista? Tehän olitte valinneet toisenne ja hankkineet lapsen.
Oletko tynnyrissä kasvanut?
Ei välttämättä tynnyrissä kasvanut vaan on nykyaikainen minä minä minä nainen
Tietenkin pitää tarkistaa. Mutta siltikin, lapsiparka. vanhemmat riitelee muutamasta kympistä.
Eli lapsi on abaut puolet ja puolet. Etä ajelee jatkuvasti hoitopaikkaan ja takaisin. Lähi saa lapsilisät.
Tottakai tuo pitää tarkastella uudestaan. Ihme kysymys. Tarvitseeko tuossa tilanteessa edes maksaa elareita?
Reilu lähi tarkistuttaisi elarit tuossa tilanteessa, etenkin kun on lähin muutosta johtuvia muutoksia. Ahne lähi ei suostuisi lastenvalvojalle, vaan etän pitäisi hakea muutosta käräjiltä. Kumpi haluat olla?