Lue keskustelun säännöt.
"Todistusta ei saa, ellei oppikirjaa palauteta."
25.05.2015 |
Näin kirjoitti lapseni opettaja. Lapsi ei ole varma, onko palauttanut kirjan, ainakaan kotona sitä ei ole, joten jäänee luokalle.
Kommentit (62)
Kalliita ja kalliita.. miksette käytä vanhoja kirjoja? Koulukirjallisuuden työryhmillä on kiire pönkittää omaa tarpeellisuuttaan tekemällä jatkuvasti uusia painoksia kirjoista. Jotka huonontuvat entisestään. Ei perustieto miksikään muutu että sitä tarvitsisi uudistaa joka vitun vuosi tai parin vuoden välein. Meillä ainakin kelpasi esim. lukion fysiikan kirjat 90-luvulla, jotka oli varmaan 10 vuotta vanhoja. Nykyään on varmaan paskempia kirjoja, joissa hienommat kuvat ja vähemmän kaavoja. Ihan kuin uusi muusi uudessa pakkauksessa, entistäkin isompi pakkaus ja entistä pienempi sisältö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riittää kun vihjaat, että tarkistutat opettajan päätöksen lainmukaisuuden eduskunnan oikeusasiamiehellä.
No eihän tossa ole ongelmaa, jos ap aikoi MAKSAA kirjan jos ae ei löydy? Soitat vaan sinne koululle ja selvität.
Mutta kyllä se laps sen toikkarin saa ;)
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 07:57"]
Riittää kun vihjaat, että tarkistutat opettajan päätöksen lainmukaisuuden eduskunnan oikeusasiamiehellä.
[/quote]
Vanhemmilla ja lapsilla on vain oikeuksia, ei velvollisuuksia. Eiku?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 07:57"]Riittää kun vihjaat, että tarkistutat opettajan päätöksen lainmukaisuuden eduskunnan oikeusasiamiehellä.
[/quote]
ja näitä tyyppejä löytyy vanhemmista nykyään.. voi apua. Ei ole taitoa selvittää asiaa muuten niin pitää joku eduakunta tähän sotkea.. kirja on koulun omaisuutta ja se palautetaan, sillä selvä
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 07:24"]Sääliksi käy sitä tunnollista lasta: toisella puolella vauhko opettaja ja toisella puolella vauhko äiti. Ope uhkailee kaikkia luokalle jäämisellä, koska ei tiedä, kuka on jättänyt kirjan palauttamatta ja kuka palauttanut. Olisi laittanut nimet ylös. Äiti taas on ihan varma, että meiltä se kirja puuttuu, vaikka lapsi kertoo palauttaneensa.
[/quote]
opettaja merkkaa ylös, ketkä ovat palauttaneet kirjan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näinpä näin. Toki se kirjaa pitää palauttaa että on ensi vuoden oppilaillekin mutta pelkkä "uhkaushan" tuo on. Ei sillä opettajalla ole aikaa katsoa niitä kirjapinoja läpi, etenkin kun nimetkin yleensä pyyhitään lukukirjoista pois niin ei tiedä, keneltä se kirja puuttu.
Tämä tarkoittanee sitä, että kirjan on löydyttävä. Seuraavan lukuvuoden kirjatilaukset on tehty ja se on todellakin yhdestä kiinni. Jos yhtä kappaletta lähdetään tilaamaan niin kulut on kalliimpia kuin kirja. Eikä kouluilla ole varaa tilailla mitään varakappaleita kun joka senttiä pitää venyttää.
Joka viikko ollaan siinä tilanteessa, että kirja on hukassa, eikä sitä löydy kotoa. Etsitään koko luokka ja kaikkuen pulpetit, käytävät ja luokat.. ja kas, sitten se löytyykin jostain pakastimen päältä... . Lähes aina se löytyy kotoa joten etsikäää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älytöntä, että on pakko palauttaa.
3, ymmärrän kyllä tilanteen täysin ja toki korvaamme kirjan, jos sitä ei löydy. Lähinnä mietin kuitenkin sitä, että jos lapsi ei ole kirjaa palauttanut, onko tämä todistuksen antamatta jättäminen = luokalle jääminen mahdollista? Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan fiksu veto , jokseenkin ei ihan lain puitteissa mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei yliopistostakaan valmistu jos on kirjoja rästissä kirjastosta.
Ei ole laillista. Älä hätäile :-)
No höpö höpö. Ei siitä luokalle jää. Ope ei anna todistusta = todistus jää koululle odottamaan. Ja kyllä hän varmasti on tarkastanut, että keneltä ne kirjat on palauttamatta. Esim itse otan kirjat henkilökohtaisesti vastaan oppilailta ja samalla merkkaan, että kuka palauttaa.
T: ope
Lisäyksenä vielä, että tuli siis sama viesti kaikille oppilaille ja huoltajille, kun joukossa on niitä, jotka eivät ole kirjaa palauttaneet. En tiedä, aiheuttaako stressi ja väsymys vain tämän, mutta nyt alkoi oikeasti jännittää, että voidaanko suoritukset muka mitätöidä, jos kirjaa ei löydy.. Ap
Lain mukaan todistus on annettava. Huolimatta siitä onko rästissä jälki istuntoja, tai tässä tapauksessa kirjoja.
90-luvun lopulla ei enää saanut kirjoja itselle, mutta älkää kiltit silti viitsikö ihannoida 80-luvun kuplaa. Sitten se kupla puhkesi ja tuli lama. Ei mikään ihme, että nykyään monilla on vaikeaa, jos verrataan jatkuvasti kaikkea 80-luvun tilanteeseen ja katkeroidutaan.