Lasten päiväkotiryhmässä ei yhtään pätevää työntekijää!

Koulutus ei valitettavasti yksin takaa lasten hyvää hoitoa. Jos valitsisin meidän päiväkodista ne ihmiset, jotka antavat hyvää hoitoa ja "laadukasta varhaiskasvatusta" (mikä nykyisillä resursseilla harvoin toteutuu), ovat he eri taustaisia koulutukseltaan. Enemmän merkitsee persoona, ihmiskuva, työetiikka ja moraali se, kuinka paljon arvostaa lapsia ja  heidän arkeaan.

Ap.n tilanne kuulostaa kyllä hurjalle. Miksiköhän erityisen tuen terpeisen lapsen asiat on annettu kyseiselle hoitajalle?

[quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 20:35"]Voiko asiasta kannella jonekin korkeammalle virastotaholle vai pitääkö asia vain hyväksyä? Henkilökunta vaihtuu 2 kk välein ja kukaan ei ole pätevä lastentarhanopettaja. Pari lstenhoitajaa löytyy, loput 20vuotiaita välivuotta pitäviä.
Lapsellani on erityistarpeita ja turhauduin tänään pitämään kehityskeskustelua 20 vuotiaan kanssa joka lähinnä puhui omista lapsuusmuistoistaan miten kivaa päiväkodissa oli.. Just
[/quote]

Onhan siinä päteviä, jos kerran lastenhoitajia on.

Kyllä sen eron näkee siinä. Tuttavan lapsi oli pph:lla hoidossa ja välillä tuli jotain palautetta, mutta aika vähän. Kun meni päiväkotiin, aika pian lto ehdotti tarkempia tutkimuksia, koska oli isoja eroja muihin samanikäisiin lapsiin. Lapsella todettiin lievä puheenkehityksen viivästymä sekä sosiaaliset taidot ikätasoa alhaisemmaksi. Tarhaopen ansioista pääsi eteenpäin ja puheterapiaan. Ei sitä kotonakaan huomaa. Yhdellä oli koko ajan pph:lla ja koulussa vasta alettiin tutkia. Itsellän on erityslapsi ja tukiryhmässä näitä tapauksia olen kuullut. Omalla kohdallani kyllä huomasin puheenkehityksen viivästyksen itse kotihoidossa. Mutta täälläkin kun joku kyselee asioista, aika moni vähättelee. Ei moni ammattilainenkaan näitä huomaa, se vaatii jonkin verran kokemusta. Lievissä tapauksissa käy sitten niin, kun terapiat aloitetaan ajoissa, että pystyy käymään koulun normaalisti, kuten oma lapseni pystyi, ilman ongelmia. Alkuun erityisluokassa ilman ongelmia ja kun todettiin, ettei ongelmia ole, siirrettiin tavalliseen luokkaan ja pärjäsi sielläkin hyvin, vaikka sanallisen, puhutun, tekstin ymmärtäminen ei ollutkaan ikätasolla eikä tule koskaan täydellistä olemaan. 

Ryhmässä täytyy olla kolme kasvatusvastuussa olevaa ihmistä niin ja niin montaa lasta kohti. Näistä kolmesta yhden täytyy olla lto tai sosionomi. Eli kyllä lastenhoitajat ovat ihan päteviä. Ap:n aloitus on harhaanjohtava.

Kasvatusvastuussa voi olla tilapäisesti ilman koulutusta olevakin eli jos apn lapsen ryhmässä ei ole vakituisia voivat kaikki työntekijät olla vaikka rekka kuskeja ammatiltaan.

Vali vali mulle kaikki. Yhteiskunta ei pyöri sinun ja sinappikoneen ympärillä. Kun uudet leikkaukset astuvat voimaan vuoden vaihteessa tulet saamaan hermoromahduksen.

Niin, tokihan sitä jokainen toivoisi lapselleen vain sitä parasta ja laadukkainta, ikävä tosi asia on se ettei se ole mahdollista.
Ensinnäkin en edes muista koska koko henkilökuntamme olisi ollut paikalla. On saattanut olla jopa neljä työntekijää pois eikä sijaisista ole ollut tietoakaan.
Olen tyytyväinen jos kaikki tällaisen tilanteen vallitessa pysyvät hengissä ja ovat edes suht tyytyväisiä.
Lto:n koulutus ei paljoa lämmitä siinä kohtaa kun pahimmillaan olet yksin yli 20 lapsen kanssa.
Mitä erityislapsiin tulee niin heidän kanssaan en menisi juurikaan vannomaan koulutuksen nimeen, vaan sen että tuntee lapsen ja on kokemuksen kautta löytänyt tälle sopivimmat ratkaisut, mikään valmis ennalta opittu ratkaisu kun harvemmin toimii. Toki koulutuksesta on hyötyä, mutta enemmän iloitsen siitä jos paikalla on ylipäätään joku joka omaa edes jonkinlaisen maalaisjärjen ja auttaa pitämään paletin kasassa. Ikävää mutta totta.

Jotain kertoo kyllä työoloista/työilmapiirista jos porukka koko ajan vaihtuu. Oisko aika etsiä uutta päivähoitopaikkaa. Toki erityislapsen olisi hyvä pysytellä kunnallisella, siellä se tuki voidaan kuitenkin tarvittaessa paremmin järjestää.

Hah ihan tosissasi väität että VAIN lto osaa hoitaa lapsia:D tiesitkö, että sosionomi voi olla lto ja silloin hän on käyny vain puoli vuotta pidemmän koulun kuin lähihoitaja?

Perushoitoa (hyvääkin sellaista) voi tarjota kuka tahansa, mutta lapsen kehityksen tukeminen vaatii jo enemmän tietoa. Kuka siellä päiväkodissa suunnittelee ja ohjaa toimintaa jos väki vaihtuu noin usein eikä pätevää lto:a ole? Päiväkoti ei saa olla vain lasten säilytyspaikka vanhempien työpäivän ajaksi, vaan lapsella on oikeus varhaiskasvatukseen. Tarttis varmaan tehdä jotain jos päiväkodissa tosiaan on noin kuten ap kertoi.

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 07:42"]Perushoitoa (hyvääkin sellaista) voi tarjota kuka tahansa, mutta lapsen kehityksen tukeminen vaatii jo enemmän tietoa. Kuka siellä päiväkodissa suunnittelee ja ohjaa toimintaa jos väki vaihtuu noin usein eikä pätevää lto:a ole? Päiväkoti ei saa olla vain lasten säilytyspaikka vanhempien työpäivän ajaksi, vaan lapsella on oikeus varhaiskasvatukseen. Tarttis varmaan tehdä jotain jos päiväkodissa tosiaan on noin kuten ap kertoi.
[/quote]
Kyllä lastenhoitajillakin on aivot.

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 08:02"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 07:42"]Perushoitoa (hyvääkin sellaista) voi tarjota kuka tahansa, mutta lapsen kehityksen tukeminen vaatii jo enemmän tietoa. Kuka siellä päiväkodissa suunnittelee ja ohjaa toimintaa jos väki vaihtuu noin usein eikä pätevää lto:a ole? Päiväkoti ei saa olla vain lasten säilytyspaikka vanhempien työpäivän ajaksi, vaan lapsella on oikeus varhaiskasvatukseen. Tarttis varmaan tehdä jotain jos päiväkodissa tosiaan on noin kuten ap kertoi. [/quote] Kyllä lastenhoitajillakin on aivot.

[/quote]

Niitä aivoja voi käyttää sen pohtimiseen, kummalla on enemmän tietoa lasten kasvatuksesta ja opetuksesta - opekoulutetuilla vai hoitajilla. Ei se tee opettajista "parempia ihmisiä", vaan yksinkertaisesti opettajia.

Miksi opettajien pitäisi vähätellä osaamistaan vain siksi, ettei lastenhoitajille tule paha mieli? Nämä kaksi koulutusta ovat erilaisia, se on fakta. Opettaja on opettaja, hoitaja on hoitaja.

Minä äitinä ainakin arvostan sitä, että lapseni ryhmässä on suositusten mukaisesti kaksi opettajaa ja yksi lastenhoitaja. Kun toinen ope on poissa esim. sairauden vuoksi, ei varhaiskasvatus muutu vain lasten säilönnäksi.

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 07:34"]

Jotain kertoo kyllä työoloista/työilmapiirista jos porukka koko ajan vaihtuu. Oisko aika etsiä uutta päivähoitopaikkaa. Toki erityislapsen olisi hyvä pysytellä kunnallisella, siellä se tuki voidaan kuitenkin tarvittaessa paremmin järjestää.

[/quote] tai siitä millaisa lapsia kyseisessä ryhmässä on, sana kirii ja monet työntekijät sanoo siellä "ulpukoissa" on ihan kamala ryhmä(lapset) ei kannata mennä siksi epäpäteviä ja vaihtuvuutta kun kukaan ei viihdy

Harkitsen vakavasti päiväkodin vaihtoa - jos ryhmässä olisi edes yksi hieman vanhempi työntekijä jolla olisi kokemusta niin olisin jo tyytyväinen mutta kun vanhin heistä täytti juuri 24...
Ap

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 09:07"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 07:34"]

Jotain kertoo kyllä työoloista/työilmapiirista jos porukka koko ajan vaihtuu. Oisko aika etsiä uutta päivähoitopaikkaa. Toki erityislapsen olisi hyvä pysytellä kunnallisella, siellä se tuki voidaan kuitenkin tarvittaessa paremmin järjestää.

[/quote] tai siitä millaisa lapsia kyseisessä ryhmässä on, sana kirii ja monet työntekijät sanoo siellä "ulpukoissa" on ihan kamala ryhmä(lapset) ei kannata mennä siksi epäpäteviä ja vaihtuvuutta kun kukaan ei viihdy

[/quote]

Tai näistä:

1) surkea palkka työhön nähden-> siirtymä muualle töihin-> tilalle sijainen
2) liian vähän henkilökuntaa suhteessa lapsiin-> liian suuri työmäärä-> stressi-> saikkua-> tilalle sijainen
3) riittämätön koulutus tehtäviin (esim. lh tekee open hommia)-> jatkuva oman osaamisen äärirajoille venyttäminen-> stressi-> saikkua-> tilalle sijainen

Kuka tahansa osaa hoitaa lapsia, toki on eri asia hoitaako 18v lapseton kouluttamaton/koulutettu ihminen kuin ehkä nelikymppinen lapsellinen jolla on koulutusta tai ei. Jotkut rakastavat lapsia jotkut taas eivät, ei koulutuksella ole sen asian kanssa mitään tekemistä.

Hälinä, kiire, vaihtuva henkilökunta siinä on sitä varhaiskasvatusta kerrakseen vai.

Oma koti ja rakastava äiti on kyllä ihan varteenotettava vaihtoehto..ja jos on normaali perhe niin myös paras ja ottaa huomioon jokaisen yksilölliset tarpeet!

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 08:53"][quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 08:02"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 07:42"]Perushoitoa (hyvääkin sellaista) voi tarjota kuka tahansa, mutta lapsen kehityksen tukeminen vaatii jo enemmän tietoa. Kuka siellä päiväkodissa suunnittelee ja ohjaa toimintaa jos väki vaihtuu noin usein eikä pätevää lto:a ole? Päiväkoti ei saa olla vain lasten säilytyspaikka vanhempien työpäivän ajaksi, vaan lapsella on oikeus varhaiskasvatukseen. Tarttis varmaan tehdä jotain jos päiväkodissa tosiaan on noin kuten ap kertoi. [/quote] Kyllä lastenhoitajillakin on aivot.

[/quote]

Niitä aivoja voi käyttää sen pohtimiseen, kummalla on enemmän tietoa lasten kasvatuksesta ja opetuksesta - opekoulutetuilla vai hoitajilla. Ei se tee opettajista "parempia ihmisiä", vaan yksinkertaisesti opettajia.

Miksi opettajien pitäisi vähätellä osaamistaan vain siksi, ettei lastenhoitajille tule paha mieli? Nämä kaksi koulutusta ovat erilaisia, se on fakta. Opettaja on opettaja, hoitaja on hoitaja.

Minä äitinä ainakin arvostan sitä, että lapseni ryhmässä on suositusten mukaisesti kaksi opettajaa ja yksi lastenhoitaja. Kun toinen ope on poissa esim. sairauden vuoksi, ei varhaiskasvatus muutu vain lasten säilönnäksi.
[/quote]
Kai sinulla myös äitinä on opettajan koulutus, että osaat kasvattaa lapsesi? Sosionomiksi valmistunut lto on käynyt koulua 3,5v ja lähihoitaja 3v.

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 11:03"]Kuka tahansa osaa hoitaa lapsia, toki on eri asia hoitaako 18v lapseton kouluttamaton/koulutettu ihminen kuin ehkä nelikymppinen lapsellinen jolla on koulutusta tai ei. Jotkut rakastavat lapsia jotkut taas eivät, ei koulutuksella ole sen asian kanssa mitään tekemistä.

Hälinä, kiire, vaihtuva henkilökunta siinä on sitä varhaiskasvatusta kerrakseen vai.

Oma koti ja rakastava äiti on kyllä ihan varteenotettava vaihtoehto..ja jos on normaali perhe niin myös paras ja ottaa huomioon jokaisen yksilölliset tarpeet!
[/quote]
On myös eri asia hoitaako lapsia 18v äiti vai 40v lapseton..

:D olen 21 ja ilman koulutusta päiväkodissa töissä!!!

Pääkaupunkiseudulla tilanne on kaaottinen. Tosin mielestäni myös noin tiuha henkilökunnan vaihtuminen kertoo jotain paikasta tai johtajasta. Tee kysely johtajalle/ päivähoidosta vastaavalle ja tarvittaessa tarpeeksi ylös. Joutuvat ainakin tarkastamaan tilanteen.