Pyörittelikö Spede missejä, koska oli niin komea, vai että teki luokatonta viihdettä?

En usko, että Spede oli ainakaan pahimman luokan narsisti. Sehän kuitenkin arvosti ihmisiä esim. maksamalla näille kunnon palkkaa.

Ihmissuhteissaan hän oli kuitenkin tunari, kun joutui naisensakin ostamaan rahalla.

Vierailija kirjoitti:

En usko, että Spede oli ainakaan pahimman luokan narsisti. Sehän kuitenkin arvosti ihmisiä esim. maksamalla näille kunnon palkkaa.

Ihmissuhteissaan hän oli kuitenkin tunari, kun joutui naisensakin ostamaan rahalla.

On aika harvinaista, että nainen ei tulisi maksamaan miehelle yhtään mitään. Takuuvarmasti Speden asemassa hänen tulonsa ovat olleet naisen vastaavia suuremmat, varsinkin tuohon maailmanaikaan.

Spede oli yksi syy miksi kommunismi ei sitten lähtenyt lentoon 70-luvun Suomessa. Kommunismi ei pidä huumorista, mutta suomalaiset nauroivat Speden huumorille. Siksi ehkä vieläkin nämä uusvasemmistolaiset feministit eivät pidä Spedestä.

Oliko hän hyvä palkanmaksaja myös Simo Salmiselle? Saimmehan aikoinaan lukea lehdistä Simo Salmisen taloudellisesti erittäin niukoista viimeisistä elinvuosista. En voi olla ainoa, joka muistaa ne lehtijutut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaisi tietää, onko teillä narsistiksi ja manipuloijaksi sanovilla jotain sisäpiiritietoa tai omaa kokemusta Spedestä?

Siis ymmärrän kyllä, mitä tarkoitetaan, ne naisen logiikka -jutut oli mauttomia ja moni muu juttu Speden tuotannossa kertoo vammaisesta suhtautumisesta naisiin. Esimerkiksi. Mutta ajattelen, että työroolista ja millaista viihdettä tekee, ei voi ihan suoraan päätellä, millainen on siellä jokapäiväisessä elämässä ihmisiä kohtaan. Eli onko huomioiva, onko ns. tunneälyä jne. vai saako raivareita, hyväksyykö ei-sanan, vähätteleekö muita jatkuvasti, pitääkö pelossa jne.

Naisen logiikka -sketsithän ovat ihan hulvattomia. Varsinkin kun tunnistaa omasta parisuhteesta saman asetelman ja Speden ilmeet heijastavat hyvin omia tunnetilojani. Nykyajan Suomi-huumori on varsin laadutonta.

Jos Spede eläisi vielä, niin täältä saisi todella hyviä aiheita sketseihin, koska naiset nyt ovat niin hölmöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttelijät kertoo, että Spede maksoi parasta palkkaa näyttelijöille. Speden leffoissa on aina ollut sen vuoden kuumimmat kaunottaret 👍

Näistä kaunottarista voidaankin tänä päivänä olla sitten montaa mieltä. Väisänen ei pysty ylipainoltaan edes kävelemään enää kunnolla. "Joka yö on saatava syödä keksi ja korvapuusti"...

Ei olisi Spede kauaa katselut tuollaisia mässyttäjiä. Spedehän suorastaan vihasi ylipainoisia (naisia).

Riitta Väisänen ei olisi saanut pelkillä juontaja palkkioillaan hulppeaa taloaan Orimattilaan, eikä olisi voinut pitää kymmentä hevosta. Maria Drockilalle antoi myös lainaa ilman takaisin maksua.

Vierailija kirjoitti:

Riitta Väisänen ei olisi saanut pelkillä juontaja palkkioillaan hulppeaa taloaan Orimattilaan, eikä olisi voinut pitää kymmentä hevosta. Maria Drockilalle antoi myös lainaa ilman takaisin maksua.

Spedehän sen talon rakennutti ja kuulemma Riitan vanhemmatkin saivat uuden talon.

Spede oli myös keksijä. Kehitti mäkimiehille jonkinlaisen lingon harjoitteluun.

Jos av-mammat olisivat saaneet Speden rähmät sisäänsä ja vähän rahaa, niin täällä olisi aivan eri ääni kellossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaisi tietää, onko teillä narsistiksi ja manipuloijaksi sanovilla jotain sisäpiiritietoa tai omaa kokemusta Spedestä?

Siis ymmärrän kyllä, mitä tarkoitetaan, ne naisen logiikka -jutut oli mauttomia ja moni muu juttu Speden tuotannossa kertoo vammaisesta suhtautumisesta naisiin. Esimerkiksi. Mutta ajattelen, että työroolista ja millaista viihdettä tekee, ei voi ihan suoraan päätellä, millainen on siellä jokapäiväisessä elämässä ihmisiä kohtaan. Eli onko huomioiva, onko ns. tunneälyä jne. vai saako raivareita, hyväksyykö ei-sanan, vähätteleekö muita jatkuvasti, pitääkö pelossa jne.

Naisen logiikka -sketsithän ovat ihan hulvattomia. Varsinkin kun tunnistaa omasta parisuhteesta saman asetelman ja Speden ilmeet heijastavat hyvin omia tunnetilojani. Nykyajan Suomi-huumori on varsin laadutonta.

Itselläni ikää jo sen verran, että olen elänyt koko sen ajan, kun Spede on huumoriohjemiaan tehnyt. Olen siis nähnyt niin 60-luvun elokuvat 70-luvun Spede Showt, kuin mustavalko Uunotkin ja niistä kovasti pinkin, siis silloin 10 vuotiaana. Spede show oli 70-luvulla lapsille ja varhaisteineille sama, kuin Kummeli samalle ikäryhmälle 90-luvulla.

Sen sijaan Spede Shown paluu kasarilla herätti nuoremmassa ikäluokassa lähinnä vain myötähäpeää ja vaikutti lähinnä mummoviihteeltä rautakangesta väännettyine vitseineen. Näistä pahimpana esimerkkinä juuri naisenlogiikka, joka oli kyllä niin ratakiskosta väännettyä ja ennalta arvattavaa muka huumoria, että se lähinnä säälitti ja herätti suunnatonta myötähäpeää.

Spede oli jämähtänyt menneisyyteen, kun sketsiviihteessä puhalsi jo uudet tuulet ja suurin syyllinen Speden rautakankivitsien vanhenemisessa suorastaan silmissä, oli juuri ennen Spede shown uutta tulemista pankin räjäyttänyt Velipuolikuu. Se oli sketsiviihteessä jotain aivan uutta ja nuoriso oli sen edessä polvillaan ja sille on enemmän tai vähemmän velkaa kaikki sen jälkeiset sketsiohjelmat.

Samaan aikaan kun maikkarilla pyöri Speden mummoviihde, me nuoret pidimme videoiltoja aina uudestaan ja uudestaan Velipuolikuun hulvattomia jaksoja katsoen, emmekä kusseetkaan Speden änkyrähuumoriin päin.

M58

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo ala-astelaisena ihmettelin, miksi Väisänen lähti niihin ”naisen logiikka” -vitseihin mukaan. En ymmärtänyt mikä niiden vitsien pointti oli / mikä niissä oli muka hauskaa. Vähän itsekunnioitusta, Väisänen.

Muistan myös, kun Spede juonsi tangomarkkinoita tms. ja joku voitti 50 sentin panoksella miljoonan vai oliko se sata tuhatta. No joka tapauksessa Spede toisteli tuota niin monta kertaa, että se lakkasi olla hauskaa ja kateus paistoi läpi.

Spede oli erittäin kilpailuhenkinen henkilö ja otti henkilökohtaisena loukkauksena, jos joku voitti jotakin.

Riitta Väisäsen edellisessä Me Naisten (Annan) haastattelussa hän itse kertoi Naisten logiikan tulleen juuri Riitan logiikasta. Spede teki siitä vain komiikkaa, koska onhan se päättelykyky Riitalla sitten koomista. Ja tähän on turha asia sanoa, että naiset on.. En tunne ketään samalla tavalla ajattelevaa toista naista. Haastattelussa oli Riitan oma esimerkki. Riitta myös kertoi, että naiset sai voittaa Speden... Hän siis oli hyvin kilpailuhenkinen.

Spedestä oli lapsen näkökulmasta vain hauska Uunoineen ja Speden peleineen. En ole sen tarkemmin ikuisiällä käyttänyt aikaa tämän henkilön arvioimiseen, mutta aikalaistensa haastatteluista jää mieleen hyvin vahvatahtoinen ja monikerroksinen mies, joka vietti paljon aikaa keksintöjensä kanssa, joita myös patentoi.

Muista tämän kummallisen episodin. Spede ilmoitti Iltasanomien yleisöosastossa Riitan odottavan lasta Mäkkylälle.

Entinen työkaverini on naistennaurattaja. Siis sanan varsinaisessa merkityksessä.

Työkaverini on todella supliikkimies ja sillä on mielettömän hyvä huumori. Se keksii koko ajan kaikesta jotain vitsiä, mutta ne eivät ole mitään typeriä puujalkavitsejä, vaan älykästä. Huomasin, miten nappaili naisia. Ei todellakaan ollut komea.

Hän ei ole korkeassa asemassa, koska koulutus on opistotasoinen. Hän on teknikko. Mutta ilmeisen älykäs. Lapsensa saaneet korkeakoulututkinnon ja edenneet urallaan korkealle.

Myönnän, että työkaveri sai minutkin täysin valtaansa. Mutta en sekstannut. Pidin itselleni kuria. Kovin hän yritti.

Petti vaimoaan mennen tullen. Lopulta erosivat. Naisparka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaisi tietää, onko teillä narsistiksi ja manipuloijaksi sanovilla jotain sisäpiiritietoa tai omaa kokemusta Spedestä?

Siis ymmärrän kyllä, mitä tarkoitetaan, ne naisen logiikka -jutut oli mauttomia ja moni muu juttu Speden tuotannossa kertoo vammaisesta suhtautumisesta naisiin. Esimerkiksi. Mutta ajattelen, että työroolista ja millaista viihdettä tekee, ei voi ihan suoraan päätellä, millainen on siellä jokapäiväisessä elämässä ihmisiä kohtaan. Eli onko huomioiva, onko ns. tunneälyä jne. vai saako raivareita, hyväksyykö ei-sanan, vähätteleekö muita jatkuvasti, pitääkö pelossa jne.

Naisen logiikka -sketsithän ovat ihan hulvattomia. Varsinkin kun tunnistaa omasta parisuhteesta saman asetelman ja Speden ilmeet heijastavat hyvin omia tunnetilojani. Nykyajan Suomi-huumori on varsin laadutonta.

Itselläni ikää jo sen verran, että olen elänyt koko sen ajan, kun Spede on huumoriohjemiaan tehnyt. Olen siis nähnyt niin 60-luvun elokuvat 70-luvun Spede Showt, kuin mustavalko Uunotkin ja niistä kovasti pinkin, siis silloin 10 vuotiaana. Spede show oli 70-luvulla lapsille ja varhaisteineille sama, kuin Kummeli samalle ikäryhmälle 90-luvulla.

Sen sijaan Spede Shown paluu kasarilla herätti nuoremmassa ikäluokassa lähinnä vain myötähäpeää ja vaikutti lähinnä mummoviihteeltä rautakangesta väännettyine vitseineen. Näistä pahimpana esimerkkinä juuri naisenlogiikka, joka oli kyllä niin ratakiskosta väännettyä ja ennalta arvattavaa muka huumoria, että se lähinnä säälitti ja herätti suunnatonta myötähäpeää.

Spede oli jämähtänyt menneisyyteen, kun sketsiviihteessä puhalsi jo uudet tuulet ja suurin syyllinen Speden rautakankivitsien vanhenemisessa suorastaan silmissä, oli juuri ennen Spede shown uutta tulemista pankin räjäyttänyt Velipuolikuu. Se oli sketsiviihteessä jotain aivan uutta ja nuoriso oli sen edessä polvillaan ja sille on enemmän tai vähemmän velkaa kaikki sen jälkeiset sketsiohjelmat.

Samaan aikaan kun maikkarilla pyöri Speden mummoviihde, me nuoret pidimme videoiltoja aina uudestaan ja uudestaan Velipuolikuun hulvattomia jaksoja katsoen, emmekä kusseetkaan Speden änkyrähuumoriin päin.

M58

Olen ikäisesi ja nuori tuolloin velipuolikuun aikaan.

Tykkäsin speden huumorista. En pitänyt ollenkaan typerästä velipuolikuu-huumorista. Minusta se on aivan tyhjää täynnä. Ei mitään nokkelaa ja hauskaa.

Vierailija kirjoitti:

Spede oli tunnettu julkisuuden henkilö, ja rikas mies. Ei siis ihme että hän veti naisia puoleensa.

On varmaan Anukin Ratian komeuteen rakastunut :) Taiteelliset geenit sentään pojalleen halusi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttelijät kertoo, että Spede maksoi parasta palkkaa näyttelijöille. Speden leffoissa on aina ollut sen vuoden kuumimmat kaunottaret 👍

Näistä kaunottarista voidaankin tänä päivänä olla sitten montaa mieltä. Väisänen ei pysty ylipainoltaan edes kävelemään enää kunnolla. "Joka yö on saatava syödä keksi ja korvapuusti"...

Nämä ulkonäköön keskittyvät räkyttämiset vois jättää pois. Jokaisen oma asia.

Ja Väisäsen pitäisi mennä lonkkaleikkaukseen. Laihoillakin voi lonkka mennä siihen kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spede oli narsisti, kuvottava omahyväinen paska. Naistenalistaja. Malliesimerkki. Mukahauska rumilus.

Mihin se nyt ketään alisti? Ja ulkonäön haukkuminen on mielestäsi fiksuakin?

Jokainen nainen omasta halustaan pyrki seuraansa ja töistähän ne saivat palkan. Drockilasta teki toimarin. 

Väisänenkin asunut ok-talossa koko ikänsä ja hevosia pitänyt. Kymppitonni elätti sitäkin pitkään. Spede tarjosi Marbellan reissuja ja vaikka mitä joka vuosi. Nyt kärvistelee köyhyydessä, kun roikkui Spedessä, eikä älynnyt kouluja käydä ja omaa elämää luoda. Lässyttää typeriä juttujaan ja laihduttaa "vitsikkäästi" korvapuusteilla.

Aloituksessa kysyttiin oliko Spede komea. Ei, hän oli todella ruma. Vain vastaus.

Ei  kysytty, vaan todettiin että olisi ollut komea ja kysyttiin että senkö takia pyöritteli missejä.

Lue myös kommentti nro 5, missä on asia käsitetty oikein ja vastauksena kysytään "Spedekö muka komea"?

Sinä haukut ulkonäköä. Ja sehän ei ole fiksua, kuten tiedätkin? Sisäinen rumuus sitten taas on asia, jota saa arvostella, kuten koko alatasoista argumentointiasi muutenkin.

Spede ei pyöritellyt missejä, koska oli komea. Hän oli helvetin ruma narsisti, ja manipuloi ihmisiä. Ole hyvä.

Perustelehan väitteesi. Tunsitko henkilökohtaisesti? 

On muotia löytää vanhoista jutuista naisten alistamista jne. Kukaan ei kuitenkaan pakottanut näitä missejä Speden seuraan. Molemmat varmasti katsoivat hyötyvänsä. Miksi naiset hakeutuvat sen Liike.nyt- kansanedustajan seuraan?

Vierailija kirjoitti:

Oliko hän hyvä palkanmaksaja myös Simo Salmiselle? Saimmehan aikoinaan lukea lehdistä Simo Salmisen taloudellisesti erittäin niukoista viimeisistä elinvuosista. En voi olla ainoa, joka muistaa ne lehtijutut.

Palkanmaksaja ja työnantaja ei voi vaikuttaa siihen mihin työntekijä rahansa tuhlaa. Olihan Salminen ammatiltaan kai kondiittori, ois mennyt alansa hommiin.

Vierailija kirjoitti:

Muista tämän kummallisen episodin. Spede ilmoitti Iltasanomien yleisöosastossa Riitan odottavan lasta Mäkkylälle.

Olihan se outo ilmoitus, mutta Spede taisi vain ottaa julkisuuden haltuun ennen kuin asiasta olisi tullut lööppijuttuja...