Pyörittelikö Spede missejä, koska oli niin komea, vai että teki luokatonta viihdettä?

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo ala-astelaisena ihmettelin, miksi Väisänen lähti niihin ”naisen logiikka” -vitseihin mukaan. En ymmärtänyt mikä niiden vitsien pointti oli / mikä niissä oli muka hauskaa. Vähän itsekunnioitusta, Väisänen.

Muistan myös, kun Spede juonsi tangomarkkinoita tms. ja joku voitti 50 sentin panoksella miljoonan vai oliko se sata tuhatta. No joka tapauksessa Spede toisteli tuota niin monta kertaa, että se lakkasi olla hauskaa ja kateus paistoi läpi.

Naisen logiikka-sketseissä(tai Spede-Show:ssa muutenkaan) ei näytellyt Riitta Väisänen vaan Hannele Lauri.

Yhtä hyvin olisi voinut näytelläkin koska ne eivät olleet käsikirjoitettuja sketsejä perinteisessä mielessä. Spede oli ottanut ylös mitä oli keskusteltu Riitan kanssa seurustelun aikana ja ne esitettiin sellaisinaan. Hannele Laurilla riitti kantti ja huumori ne tehdä ilman että meni feminismi tunteisiin. Näkeehän sen osassa sketseissä että Spedellä tulee aitoja turhautumisen tunteita kesken sketsien välillä, muistelee tapahtuneita tilanteita varmaankin.

Voi kuvitella, että Väisänen oli sellainen epäkäytännöllinen hömelö, jota keksijä-Spede joutui ihmettelemään toistuvasti...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spedestä puhuttaessa pitää muistaa, että: "Sääliä saa ilmaiseksi, mutta kateus pitää ansaita."

Jotain karismaa Spedellä sitten täytyi olla. Yleensä tuollaiset, jotka tekevät unohtumatonta viihdettä ihmisille, ovat narreja omassa varjoteatterissaan.

Siis viihdehän oli ala-arvoista. Nykyisin sitä ei katsoisi kukaan. Speden ”karisma” oli ilkeyttä, manipulointia ja rahaa.

Elokuvat olivat kökköjä, sketsit olivat omana aikanaan hyviä, osa on ajattomia edelleen.

Kymppitonni oli mainio viihdeohjelma, samoin Spelit.

Suuri menestys Uuno Turhapuro ei ole minua koskaan sytyttänyt, niin kuin ei mikään muukaan sketsihahmon ympärille kasattu elokuva.

Kansa kuitenkin tykkäsi ja suosiolle on syynsä ja se osoittaa Speden nerouden.

Spede tiesi, mitä teki.

Vierailija kirjoitti:

Spede oli narsisti, kuvottava omahyväinen paska. Naistenalistaja. Malliesimerkki. Mukahauska rumilus.

Aika raakaa tekstiä ihmisestä, jota et tuntenut millään tavalla. No, naisillahan on oikeus.

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spedestä puhuttaessa pitää muistaa, että: "Sääliä saa ilmaiseksi, mutta kateus pitää ansaita."

Jotain karismaa Spedellä sitten täytyi olla. Yleensä tuollaiset, jotka tekevät unohtumatonta viihdettä ihmisille, ovat narreja omassa varjoteatterissaan.

Siis viihdehän oli ala-arvoista. Nykyisin sitä ei katsoisi kukaan. Speden ”karisma” oli ilkeyttä, manipulointia ja rahaa.

Elokuvat olivat kökköjä, sketsit olivat omana aikanaan hyviä, osa on ajattomia edelleen.

Kymppitonni oli mainio viihdeohjelma, samoin Spelit.

Suuri menestys Uuno Turhapuro ei ole minua koskaan sytyttänyt, niin kuin ei mikään muukaan sketsihahmon ympärille kasattu elokuva.

Kansa kuitenkin tykkäsi ja suosiolle on syynsä ja se osoittaa Speden nerouden.

Spede tiesi, mitä teki.

Oletko sinä tosissasi sitä mieltä että Spede oli ”nero”?

Vierailija kirjoitti:

Speden menestys oli 90% Veskun ansiota.

Ja Veskun menestys 95-prosenttisesti Speden ansiota. Menestys tehdään harvoin yksin. Lakatkaa pitämästä sarjakuvahahmoja miesten roolimalleina.

Spede pyöritteli missejä siksi, koska hänellä oli verkostot niin moneen suuntaan.

Hän tunsi valtavan määrän ihmisiä niin viihde-muoti-malli kuin tv-alalta.

Hän pystyi järkkäämään misseillä töitä ja keikkoja.   Siihen aikaan ei ollut nettiä eikä somea, joiden kautta olisi voinut julkisuuteen hypätä.

Mutta jos oli tuttuna tuollainen itsenäinen yrittäjä kuten  Spede Pasanen, hänen kautta aukenevit ovet julkisuuteen ja erilaisiin muihin töihin.

Spede aloitti uransa juuri silloin, kun telkkari alkoi yleistyä joka kodissa. 

Hän oli tv-viihteen edelläkävijä,  itseasiassa sen luoja Suomessa.

Samaan sakkiin kuului Leo Jokela, joka esitti G-Pula-ahoa vai mikä se nyt olikaan.

Lisäksi Spede pongasi mukaan porukkaansa nuoren miehen nimeltä Vesa-Matti Loiri.

Hän oli huumori kaveri, lahjakas esittämään kaatuilemista ja muitakin outoja hahmoja Speden ohjelmissa.

Kannattaa muistaa, että noihin oli vain 1 kanava ja myöhemmin toinen ja lopulta myös Mtv.

Ei ollut suoratoisto-ohjelmia eikä nettiä.

Kansa katseli ja piti Spedestä ja tyypeistään.  Hänen ohjelmansa ovat nykyään keskeistä tv-historiaa, Suomen telkkarin alkuajoilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spede oli narsisti, kuvottava omahyväinen paska. Naistenalistaja. Malliesimerkki. Mukahauska rumilus.

Aika raakaa tekstiä ihmisestä, jota et tuntenut millään tavalla. No, naisillahan on oikeus.

Joo, edelleen odottelisin niitä perusteluja. Mutta nyt ei tuosta moukasta löyhkä kuin kateus vain. Perusteluja siihen ei tarvita, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spedestä puhuttaessa pitää muistaa, että: "Sääliä saa ilmaiseksi, mutta kateus pitää ansaita."

Jotain karismaa Spedellä sitten täytyi olla. Yleensä tuollaiset, jotka tekevät unohtumatonta viihdettä ihmisille, ovat narreja omassa varjoteatterissaan.

Siis viihdehän oli ala-arvoista. Nykyisin sitä ei katsoisi kukaan. Speden ”karisma” oli ilkeyttä, manipulointia ja rahaa.

Elokuvat olivat kökköjä, sketsit olivat omana aikanaan hyviä, osa on ajattomia edelleen.

Kymppitonni oli mainio viihdeohjelma, samoin Spelit.

Suuri menestys Uuno Turhapuro ei ole minua koskaan sytyttänyt, niin kuin ei mikään muukaan sketsihahmon ympärille kasattu elokuva.

Kansa kuitenkin tykkäsi ja suosiolle on syynsä ja se osoittaa Speden nerouden.

Spede tiesi, mitä teki.

Oletko sinä tosissasi sitä mieltä että Spede oli ”nero”?

Ohis mutta sehän teki oikeasti ihan tajuttoman määrän keksintöjäkin, joista jotkut ovat tänä päivänäkin käytössä. Muun muassa veneilyyn liittyviä.

Tuohon aikaan oli itseään täynnä olevia tyyppejä, Spede, Timi TA, Karpo

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spedestä puhuttaessa pitää muistaa, että: "Sääliä saa ilmaiseksi, mutta kateus pitää ansaita."

Jotain karismaa Spedellä sitten täytyi olla. Yleensä tuollaiset, jotka tekevät unohtumatonta viihdettä ihmisille, ovat narreja omassa varjoteatterissaan.

Siis viihdehän oli ala-arvoista. Nykyisin sitä ei katsoisi kukaan. Speden ”karisma” oli ilkeyttä, manipulointia ja rahaa.

Elokuvat olivat kökköjä, sketsit olivat omana aikanaan hyviä, osa on ajattomia edelleen.

Kymppitonni oli mainio viihdeohjelma, samoin Spelit.

Suuri menestys Uuno Turhapuro ei ole minua koskaan sytyttänyt, niin kuin ei mikään muukaan sketsihahmon ympärille kasattu elokuva.

Kansa kuitenkin tykkäsi ja suosiolle on syynsä ja se osoittaa Speden nerouden.

Spede tiesi, mitä teki.

Oletko sinä tosissasi sitä mieltä että Spede oli ”nero”?

Nero on vähän vahva sana, mutta ei suomalaisen viihdemaailman ykkösnimeksi ja miljonääriksi pelkällä mulkulla luonteella pääse.

Spede oli TV-viihteen kärkimiehiä ja teki sillä omaisuuden.

Hän oli myös tutkitusti erittäin älykäs.

En väitä, että hän viihdetaiteilijana mikään erityinen helmi sinänsä olisi ollut.

Luokattoman viihteen tekijät eivät pyörittele missejä. Komeus on tinder sukupolven pakkomielteitä.

Spede oli luova nero.

Kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen.

Kirjoitin Spedestä täysin asiallisen yhtään mautonta sanaa sisältävän pitkän kommentin mutta sain tämän taas kerran vastaukseksi. Nyt riitti.

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spedestä puhuttaessa pitää muistaa, että: "Sääliä saa ilmaiseksi, mutta kateus pitää ansaita."

Jotain karismaa Spedellä sitten täytyi olla. Yleensä tuollaiset, jotka tekevät unohtumatonta viihdettä ihmisille, ovat narreja omassa varjoteatterissaan.

Siis viihdehän oli ala-arvoista. Nykyisin sitä ei katsoisi kukaan. Speden ”karisma” oli ilkeyttä, manipulointia ja rahaa.

Elokuvat olivat kökköjä, sketsit olivat omana aikanaan hyviä, osa on ajattomia edelleen.

Kymppitonni oli mainio viihdeohjelma, samoin Spelit.

Suuri menestys Uuno Turhapuro ei ole minua koskaan sytyttänyt, niin kuin ei mikään muukaan sketsihahmon ympärille kasattu elokuva.

Kansa kuitenkin tykkäsi ja suosiolle on syynsä ja se osoittaa Speden nerouden.

Spede tiesi, mitä teki.

Oletko sinä tosissasi sitä mieltä että Spede oli ”nero”?

Nero on vähän vahva sana, mutta ei suomalaisen viihdemaailman ykkösnimeksi ja miljonääriksi pelkällä mulkulla luonteella pääse.

Spede oli TV-viihteen kärkimiehiä ja teki sillä omaisuuden.

Hän oli myös tutkitusti erittäin älykäs.

En väitä, että hän viihdetaiteilijana mikään erityinen helmi sinänsä olisi ollut.

Niin, taisihan se heppu olla Mensan jäsen ja Backgammonin Suomen mestari ja kyseisen kerhon puheenjohtajakin. Ei kai ainakaan tyhmäksi voi alkaa väittämään, vaikka muuten kritisoidaankin.

Vierailija kirjoitti:

Kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen.

Kirjoitin Spedestä täysin asiallisen yhtään mautonta sanaa sisältävän pitkän kommentin mutta sain tämän taas kerran vastaukseksi. Nyt riitti.

Et vain spede osaa...

Kaverini oli aikoinaan siinä Uuno-filmissä, missä oli nuoria näyttäviä tyttöjä avoauton takapaksilla istumassa, olikohan Uuno Espanjassa, vai mikä. Sanoi, että he olivat kolme viikkoa etelässä, saivat kunnon palkan koko ajalta, kolme likkaa, ja muutamana päivänä kuvattiin bikineissä mm. sitä autokohtausta, lopunaikaa saivat lomailla. Kuulemma Spede piti huolta, että kukaan ei heitä hätyytellyt ja saivat olla aivan siveästi rauhassa ja Spede kuulemma oli ammattimainen ja asiallinen.

Ei kuulosta miltään missien pyörittelijältä muutenkaan. Riitta Väisänen oli pitkäaikainen kumppaninsa, joka itse jätti Speden toisen miehen vuoksi. En epäile yhtään, että Naisen logiikkaa -sketsit perustuvat pitkälti Väisäseen, joka on ihanan hömelö ja epäkäytännöllinen ajattelija.

Voihan sitä päästään keksiä kaikkea ilkeää muista ihmisistä, mutta eivät ne yleensä totta ole, vaikka olisi vilkaskin mielikuvitus.

Speden ansiosta moni pääsi uralla eteenpäin. Winwin.

Spede oli äijä, silloin kun vielä sai sellainen olla. Nykyään pitää kaikkien olla nyhveröitä.

Spede oli tunnettu julkisuuden henkilö, ja rikas mies. Ei siis ihme että hän veti naisia puoleensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Speden menestys oli 90% Veskun ansiota.

Ja Veskun menestys 95-prosenttisesti Speden ansiota. Menestys tehdään harvoin yksin. Lakatkaa pitämästä sarjakuvahahmoja miesten roolimalleina.

No ei todellakaan ollut Veskun menestys Speden ansiota. Vesku oli jo menestynyt näyttelijä ja laulajakin, ennen kuin Spede kaappasi hänet "talliinsa".

Spedehän oli äärimmäisen mustasukkainen Veskusta, eikä olisi millään päästänyt häntä tekemään omia projektejaan, vaan halusi omia hänet omiin juttuihinsa. Eihän Spede tykännyt edes Veskun lauluprojekteista, eikä tykännyt Eino Leino levyjen tekemisestäkään. Spede tietenkin pelkäsi menettävänsä rahasamponsa, koska ilman Veskua hänen juttunsa olivat floppeja.

Veskuhan oli myös erinomainen draamanäyttelijä, mutta kiitos Speden mustasukkaisen omimisen, siitä draamapuolesta emme juurikaan pääseet nauttimaan.

-eri-

Vierailija kirjoitti:

Spede oli tunnettu julkisuuden henkilö, ja rikas mies. Ei siis ihme että hän veti naisia puoleensa.

Ei nyt varsinaisesti tainnut olla rikas, mutta varakas kylläkin jo 60-luvulla kun osteli (firman piikkiin) jotain Ford Mustangeja.