Lue keskustelun säännöt.
Milloin tasa-arvovaltuutettu tms. puuttuu siihen, että suomalaisessa yliopistossa virkamiespakkoruotsi vaaditaan vain suomalaisilta opiskelijoilta?
22.01.2022 |
Ulkomaisilta opiskelijoilta ei vaadita virkamiespakkoruotsia suomalaisessa yliopistossa, vaikka suoritavat täsmälleen samaa tutkintoa.
Perustuslaki kieltää tällaisen syrjinnän ja ainakin EU-maan kansalaisia pitää kohdella keskenään täsmälleen samalla tavalla.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko niin, etä kandin paperit saa ilmankin, mutta maisterin papereita ei ilman kielitutkintotodistusta?
Eihän tuo ole ongelma. Sulle on ruotsi opetettu yläkoulussa, kertaat vähän ja tentit.
Ja hei, vänisijöille tiedoksi: mikä koskee suomenkielistä, koskee ruotsinkielistä, eli ruotsinkielinen joutuu samalla lailla tenttimään virkamiessuomen saadakseen saman tutkinnon.
Idiootti. Ei 5%:n minivähemmistöä voi mitenkään rinnastaa enemmistöön. Tietenkin kaikki opiskelee maan pääkieltä, niin tehdään joka maassa.
Persuilla näkyy olevan vähän heikkoa tuo "pääkielenkin" osaaminen, joten en ole vakuuttunut.
Maailmassa on aika vähän yksikielisiä maita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee tuosta kansalaisaloite. Saat hetkessä 50000 nimeä ja sitten eduskunnan on ainakin äänestettävä siitä, otetaanko asia käsittelyyn vai ei.
Niin, toimii yhtä hyvin kuin pakkoruotsin poistamista vaatinut aloite, joka myös sai yli 50000 nimeä. Eduskunta pyyhki sillä hanurinsa ja asia haudattiin.
Katsos kun tämä kieliasia liittyy perustuslakiin ja sen muutos edellyttää eduskunnassa 4/5 enemmistöä ja kaksia valtiopäiviä. Ja varsin hyvä niin
Kouluissa ja oppilaitoksissa pakolla opiskeltavat kielet eivät liity millään tavalla perustuslakiin ja muuten, se ei ole 4/5 enemmistö, joka vaaditaan perustuslain muuttamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko niin, etä kandin paperit saa ilmankin, mutta maisterin papereita ei ilman kielitutkintotodistusta?
Eihän tuo ole ongelma. Sulle on ruotsi opetettu yläkoulussa, kertaat vähän ja tentit.
Ja hei, vänisijöille tiedoksi: mikä koskee suomenkielistä, koskee ruotsinkielistä, eli ruotsinkielinen joutuu samalla lailla tenttimään virkamiessuomen saadakseen saman tutkinnon.
Idiootti. Ei 5%:n minivähemmistöä voi mitenkään rinnastaa enemmistöön. Tietenkin kaikki opiskelee maan pääkieltä, niin tehdään joka maassa.
Persuilla näkyy olevan vähän heikkoa tuo "pääkielenkin" osaaminen, joten en ole vakuuttunut.
Maailmassa on aika vähän yksikielisiä maita.
Aha. Esim. Euroopassa on vain muutama ei-yksikielinen maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko niin, etä kandin paperit saa ilmankin, mutta maisterin papereita ei ilman kielitutkintotodistusta?
Eihän tuo ole ongelma. Sulle on ruotsi opetettu yläkoulussa, kertaat vähän ja tentit.
Ja hei, vänisijöille tiedoksi: mikä koskee suomenkielistä, koskee ruotsinkielistä, eli ruotsinkielinen joutuu samalla lailla tenttimään virkamiessuomen saadakseen saman tutkinnon.
Idiootti. Ei 5%:n minivähemmistöä voi mitenkään rinnastaa enemmistöön. Tietenkin kaikki opiskelee maan pääkieltä, niin tehdään joka maassa.
Persuilla näkyy olevan vähän heikkoa tuo "pääkielenkin" osaaminen, joten en ole vakuuttunut.
Maailmassa on aika vähän yksikielisiä maita.
Jaa, kun ihan naapureistakin löytyy pelkästään yksikielisiä maita. Ruotsi, Norja, Tanska, Venäjä, Viro... sitten Saksa, Ranska, Latvia, Liettua, Puola jne jne jne kaikki yksikielisiä maita.
Pakkoruotsi pysyy niin kauan, kuin suomenkieliset puolueet niin haluavat. RKP yksin ei sitä pysty pitämään, jos suomenkieliset puolueet päättävät sen lakkauttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yliopistossa ei vaadita virkamiesruotsia, mutta viranhakijalta vaaditaan. Eihän ny teidän ole mikään pakko virkoihin pyrkiä, menkää vaikka postia jakamaan tai jotain.
Kappas, kuinka voi olla mahdollista että kaverini velipoika on valtion virkamies (taistelulentäjä) vaikka omien sanojensa mukaan ei koskaan läpäissyt virkamiesruotsin tenttiä. Toki papereissa on merkintä että meni läpi.
Jos valtion eniten oma firma on valmis luistamaan tästä, miksi minun, 55 maassa käyneen reissuinssin piti läpäistä se? Ei, enkä aio hakes mihinkään virkssn, sen verran kompetenssia tarjolla että olisi suorastaan ammatillinen nöyryytys olla virassa...
Älkää te kielistä valittako.
Opetelkaa niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistossa ei vaadita virkamiesruotsia, mutta viranhakijalta vaaditaan. Eihän ny teidän ole mikään pakko virkoihin pyrkiä, menkää vaikka postia jakamaan tai jotain.
Kappas, kuinka voi olla mahdollista että kaverini velipoika on valtion virkamies (taistelulentäjä) vaikka omien sanojensa mukaan ei koskaan läpäissyt virkamiesruotsin tenttiä. Toki papereissa on merkintä että meni läpi.
Jos valtion eniten oma firma on valmis luistamaan tästä, miksi minun, 55 maassa käyneen reissuinssin piti läpäistä se? Ei, enkä aio hakes mihinkään virkssn, sen verran kompetenssia tarjolla että olisi suorastaan ammatillinen nöyryytys olla virassa...
Ymmärtääkseni juuri maanpuolustuskorkeakoulussa on varsin luova tulkinta virkamiespakkoruotsin suorittamisesta.
Ketju poistetaan pian, sillä tämä on kielletty aihe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoitin ruotsista ällän. Puhunut olen ruotsia sukulaisten kanssa. Silti jouduin ruotsin kielen kurssille Helsingin yliopistossa. Jouduin myös englannin kielen suulliselle kurssille, koska en osannut ääntää brittienglantilaisittain. Siitäkin L yo-tokarissa.
Hukkaan menivät nekin tunnit. Ruotsia en ole puhunut työssä sanaakaan pariinkymmeneen vuoteen. Enkkua kyllä puhun ja kaikki ymmärtävät, vaikka ei ole ääntämys sitä Oxfordin englantia.
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsi pysyy niin kauan, kuin suomenkieliset puolueet niin haluavat. RKP yksin ei sitä pysty pitämään, jos suomenkieliset puolueet päättävät sen lakkauttaa.
Niin no, tässä taas pikku-uutinen, joka kertoo mitkä voimat pitävät pakkoruotsit yms. voimassa:
"Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland kertoo SK:lle rahoittavansa ehdokkaita yli 300 000 eurolla eli jokseenkin samalla summalla kuin vuotta aiemmin kunnanvaltuustoihin pyrkineitä."
”Vähän päälle 140 ehdokasta haki tukea. Näissä vaaleissa jokainen hakija myös sai tukea”
"Säätiö on perustettu vaalirahoituksen jakamista varten. Sen merkittäviä rahoittajia ovat Svenska kulturfonden, Konstsamfundet, Stiftelsen Tre Smeder ja Svenska folkskolans vänner. Nämä suomenruotsalaiset säätiöt ja yhdistykset antavat Tvåspråkigalle rahoitusta yleensä vaali kerrallaan."
"Tukea saavien ehdokkaiden on täytettävä yksi vaatimus."
”Säätiön säännöissä lukee, että heidän tulee tehdä työtä kaksikielisen Suomen puolesta”
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/kannatti-kysya-saat…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkoruotsittajia varmaan närästää se, kun Suomen ja Ruotsin puolustusyhteistyön työkieli on englanti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsi pysyy niin kauan, kuin suomenkieliset puolueet niin haluavat. RKP yksin ei sitä pysty pitämään, jos suomenkieliset puolueet päättävät sen lakkauttaa.
Niin no, tässä taas pikku-uutinen, joka kertoo mitkä voimat pitävät pakkoruotsit yms. voimassa:
"Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland kertoo SK:lle rahoittavansa ehdokkaita yli 300 000 eurolla eli jokseenkin samalla summalla kuin vuotta aiemmin kunnanvaltuustoihin pyrkineitä."
”Vähän päälle 140 ehdokasta haki tukea. Näissä vaaleissa jokainen hakija myös sai tukea”
"Säätiö on perustettu vaalirahoituksen jakamista varten. Sen merkittäviä rahoittajia ovat Svenska kulturfonden, Konstsamfundet, Stiftelsen Tre Smeder ja Svenska folkskolans vänner. Nämä suomenruotsalaiset säätiöt ja yhdistykset antavat Tvåspråkigalle rahoitusta yleensä vaali kerrallaan."
"Tukea saavien ehdokkaiden on täytettävä yksi vaatimus."
”Säätiön säännöissä lukee, että heidän tulee tehdä työtä kaksikielisen Suomen puolesta”
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/kannatti-kysya-saat…
Suomessa ei ole korruptiota. On vain suomenruotsalaiset säätiöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapseni tutkinto oli ruotsin suoritusta vailla pari vuotta. Hikisen uurastuksen jälkeen sai asian hoidettua, mutta kyllähän se naurattaa, että suhteellisen hankalia asioita tentti (oikeussosiologia!) ja sitten jäi jumiin johonkin virkamiesruotsiin.
Vierailija kirjoitti:
Älkää te kielistä valittako.
Opetelkaa niitä.
Niin opettelenkin, mutta miksi käyttäisin rajalliset resurssini juuri ruotsin opetteluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistossa ei vaadita virkamiesruotsia, mutta viranhakijalta vaaditaan. Eihän ny teidän ole mikään pakko virkoihin pyrkiä, menkää vaikka postia jakamaan tai jotain.
Kyllä vaaditaan. Ilman virkamiespakkoruotsin suorittamista et saa tutkintotodistusta.
Miksi on muuten virkamiesruotsi, mutta ei virkamiessaamea? Eikö saamenkielisillä pitäisi olla samat oikeudet kuin ruotsinkielisillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistossa ei vaadita virkamiesruotsia, mutta viranhakijalta vaaditaan. Eihän ny teidän ole mikään pakko virkoihin pyrkiä, menkää vaikka postia jakamaan tai jotain.
Kyllä vaaditaan. Ilman virkamiespakkoruotsin suorittamista et saa tutkintotodistusta.
Miksi on muuten virkamiesruotsi, mutta ei virkamiessaamea? Eikö saamenkielisillä pitäisi olla samat oikeudet kuin ruotsinkielisillä?
Koska ei ole rikkaita saamelaisia säätiöitä, jotka auttaisivat poliitikkoja ajattelemaan kielipolitiikasta oikealla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko niin, etä kandin paperit saa ilmankin, mutta maisterin papereita ei ilman kielitutkintotodistusta?
Eihän tuo ole ongelma. Sulle on ruotsi opetettu yläkoulussa, kertaat vähän ja tentit.
Ja hei, vänisijöille tiedoksi: mikä koskee suomenkielistä, koskee ruotsinkielistä, eli ruotsinkielinen joutuu samalla lailla tenttimään virkamiessuomen saadakseen saman tutkinnon.
Idiootti. Ei 5%:n minivähemmistöä voi mitenkään rinnastaa enemmistöön. Tietenkin kaikki opiskelee maan pääkieltä, niin tehdään joka maassa.
Persuilla näkyy olevan vähän heikkoa tuo "pääkielenkin" osaaminen, joten en ole vakuuttunut.
Maailmassa on aika vähän yksikielisiä maita.
Sinähän voisit hihittelysi lomassa listata tähän ne maat, joissa pakotetaan yliopistotason tutkinnon suorittamisen osana kaikkia opiskelijoita suorittamaan myös kyseisessä maassa 5% tai pienempänä vähemmistökielenä puhutun kielen kurssin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa yliopistotutkinnon suorittaneista EI päädy virkamieheksi. Millä vit*n logiikalla jokaiselta silti vaaditaan joku 1800-luvulta haiskahtava virkamiesruotsin suoritus ?!?!?!?
Mitä mitä mitä? Eikö yliopistokoulutus vaatinutkaan älykkyyttä? Ei se virkamiesruotsi nyt sentään niin vaikeaa ole. Aih, mutta yliopistoon pääsee aika helposti eikä oikeasti vaadi kovin paljon älykkyyttäkään.
Yksi turha aine vie aina energiaa muilta tarpeellisilta. Virkamiesruotsin sijaan ajan voisi käyttää vaikka venäjän, kiinan tai japanin alkeisiin.
Tätä en ole tiennytkään. Olen suorittanut kaksi kertaa virkamiesruotsin -90 luvulla. Tekussa suoritettu ei kelvannut, kun jatkoin korkeakouluun. Piti sitten suorittaa se uudelleen. Eniten raivostuttaa pakkoruotsin mielivalta ja poliittisuus. Ei niinkään sen vaikeus/helppous.
Onko todella niin, että korkeakoulututkinnossa ei enää ole virkamiesruotsin pakollisuutta?
-eri