Milloin tasa-arvovaltuutettu tms. puuttuu siihen, että suomalaisessa yliopistossa virkamiespakkoruotsi vaaditaan vain suomalaisilta opiskelijoilta?
Ulkomaisilta opiskelijoilta ei vaadita virkamiespakkoruotsia suomalaisessa yliopistossa, vaikka suoritavat täsmälleen samaa tutkintoa.
Perustuslaki kieltää tällaisen syrjinnän ja ainakin EU-maan kansalaisia pitää kohdella keskenään täsmälleen samalla tavalla.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistossa ei vaadita virkamiesruotsia, mutta viranhakijalta vaaditaan. Eihän ny teidän ole mikään pakko virkoihin pyrkiä, menkää vaikka postia jakamaan tai jotain.
Kyllä vaaditaan. Ilman virkamiespakkoruotsin suorittamista et saa tutkintotodistusta.
Näin oli joskus 1990-luvulla, sitten se poistettiin mutta onko se palautettu takaisin? Mistä lähtien?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kummallisia juttuja, joita ei vaan saada korjattua, vaikka ne on räikeästi väärin.
Toinen esimerkki on se, että kouluille menee tieto oppilaan uskonnosta, vaikka uskonto on kaikkien ihmisoikeuskäsitysten mukaan jokaisen yksityisasia, jota ei ole pakko kertoa kenellekään. Paitsi Suomessa.
Lapsia ei saa pahoinpidellä. Paitsi, jos se tapahtuu uskonnon vuoksi.
Eläimiä ei saa kiduttaa. Paitsi, jos se tapahtuu uskonnon vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kummallisia juttuja, joita ei vaan saada korjattua, vaikka ne on räikeästi väärin.
Toinen esimerkki on se, että kouluille menee tieto oppilaan uskonnosta, vaikka uskonto on kaikkien ihmisoikeuskäsitysten mukaan jokaisen yksityisasia, jota ei ole pakko kertoa kenellekään. Paitsi Suomessa.
Eikä mene, jos ilmoitat että lapsi on uskonnoton. Vanhemmiltahan ne tiedot kysytään.
Ei vaan katsotaan rekisteristä, ei vanhemmilta.
Yliopistossa ei siis ole pakollisia ruotsin kursseja?
Vierailija kirjoitti:
Yliopistossa ei siis ole pakollisia ruotsin kursseja?
Ulkomaalaisille ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaaditaanko ruotsinkielisiltä opiskelijoilta virkamiessuomi? Esim. ruotsinkielisellä Hankenilla?
Jep, ja suomenkielen opiskelua peruskoulusta lähtien joka on huomattavasti suuremmalla tuntimäärällä pakollinen suoritettava kuin suomenkielisissä kouluissa kouluruotsin opiskelut. Että näin.
Mutta silti tapaa nuoria, jotka eivät osaa tai halua puhua suomea. Tämä vaikuttaa nykyään yleistyneen, kolmikymppiset eivät niin ylimielisiä ole kuin nämä nykyiset lukiolaiset. Terveisin alueelta, jossa näitä tapaa.
Vierailija kirjoitti:
Yliopistossa ei vaadita virkamiesruotsia, mutta viranhakijalta vaaditaan. Eihän ny teidän ole mikään pakko virkoihin pyrkiä, menkää vaikka postia jakamaan tai jotain.
Ihan pakollisissa kieliopinnoissa kuules Ruotsin kielen pakolliset yliopistoissa sekä ammattikorkeissa.
Ovat toki niin helpot, että kuka tahansa ne läpäisee, joten hyötyä ei ole ja läsnäolopakkoihin käytetty aika on suoraan pois oleellisemmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistossa ei vaadita virkamiesruotsia, mutta viranhakijalta vaaditaan. Eihän ny teidän ole mikään pakko virkoihin pyrkiä, menkää vaikka postia jakamaan tai jotain.
Kyllä vaaditaan. Ilman virkamiespakkoruotsin suorittamista et saa tutkintotodistusta.
Näin oli joskus 1990-luvulla, sitten se poistettiin mutta onko se palautettu takaisin? Mistä lähtien?
Ei ole missään vaiheessa poistettu. Edelleen jokaisen suomekielisen opiskelijan on suoritettava virkamiespakkoruotsi jokaisessa AMK- ja yliopistotutkinnossa.
Ruotsipakko on tässä maassa pyhä lehmä jota ei saa kritisoida. Ketju poistuu pian.
Oliko niin, etä kandin paperit saa ilmankin, mutta maisterin papereita ei ilman kielitutkintotodistusta?
Eihän tuo ole ongelma. Sulle on ruotsi opetettu yläkoulussa, kertaat vähän ja tentit.
Ja hei, vänisijöille tiedoksi: mikä koskee suomenkielistä, koskee ruotsinkielistä, eli ruotsinkielinen joutuu samalla lailla tenttimään virkamiessuomen saadakseen saman tutkinnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistossa ei vaadita virkamiesruotsia, mutta viranhakijalta vaaditaan. Eihän ny teidän ole mikään pakko virkoihin pyrkiä, menkää vaikka postia jakamaan tai jotain.
Kyllä vaaditaan. Ilman virkamiespakkoruotsin suorittamista et saa tutkintotodistusta.
Näin oli joskus 1990-luvulla, sitten se poistettiin mutta onko se palautettu takaisin? Mistä lähtien?
Missä vaiheessa tuo muka poistettu?
Tee tuosta kansalaisaloite. Saat hetkessä 50000 nimeä ja sitten eduskunnan on ainakin äänestettävä siitä, otetaanko asia käsittelyyn vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistossa ei vaadita virkamiesruotsia, mutta viranhakijalta vaaditaan. Eihän ny teidän ole mikään pakko virkoihin pyrkiä, menkää vaikka postia jakamaan tai jotain.
Ihan pakollisissa kieliopinnoissa kuules Ruotsin kielen pakolliset yliopistoissa sekä ammattikorkeissa.
Ovat toki niin helpot, että kuka tahansa ne läpäisee, joten hyötyä ei ole ja läsnäolopakkoihin käytetty aika on suoraan pois oleellisemmasta.
Tässä on isoja eroja koulujen välillä. Toisissa päästetään kaikki läpi, toisissa oikeasti vaaditaan, että osaa ruotsia.
Vierailija kirjoitti:
Tee tuosta kansalaisaloite. Saat hetkessä 50000 nimeä ja sitten eduskunnan on ainakin äänestettävä siitä, otetaanko asia käsittelyyn vai ei.
Niin, toimii yhtä hyvin kuin pakkoruotsin poistamista vaatinut aloite, joka myös sai yli 50000 nimeä. Eduskunta pyyhki sillä hanurinsa ja asia haudattiin.
No voi miten mukavaa. Minä jo ajattelinkin, että heikkoon on suomalaisten kielitaito mennyt. Itsehän suoritin virkamiesruotsin heittämällä lukioruotsin perusteella, vaikka olen sisämaan pikkukaupungista, jossa ei puhuttu kuin savvoo, hiljaa ja kovvoo.
Vierailija kirjoitti:
Oliko niin, etä kandin paperit saa ilmankin, mutta maisterin papereita ei ilman kielitutkintotodistusta?
Eihän tuo ole ongelma. Sulle on ruotsi opetettu yläkoulussa, kertaat vähän ja tentit.
Ja hei, vänisijöille tiedoksi: mikä koskee suomenkielistä, koskee ruotsinkielistä, eli ruotsinkielinen joutuu samalla lailla tenttimään virkamiessuomen saadakseen saman tutkinnon.
Idiootti. Ei 5%:n minivähemmistöä voi mitenkään rinnastaa enemmistöön. Tietenkin kaikki opiskelee maan pääkieltä, niin tehdään joka maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee tuosta kansalaisaloite. Saat hetkessä 50000 nimeä ja sitten eduskunnan on ainakin äänestettävä siitä, otetaanko asia käsittelyyn vai ei.
Niin, toimii yhtä hyvin kuin pakkoruotsin poistamista vaatinut aloite, joka myös sai yli 50000 nimeä. Eduskunta pyyhki sillä hanurinsa ja asia haudattiin.
Katsos kun tämä kieliasia liittyy perustuslakiin ja sen muutos edellyttää eduskunnassa 4/5 enemmistöä ja kaksia valtiopäiviä. Ja varsin hyvä niin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistossa ei siis ole pakollisia ruotsin kursseja?
Ulkomaalaisille ei ole.
Hä? Pakostihan on kaikki pakolliset kurssit suoritettava hyväksytysti.
Vierailija kirjoitti:
Oliko niin, etä kandin paperit saa ilmankin, mutta maisterin papereita ei ilman kielitutkintotodistusta?
Eihän tuo ole ongelma. Sulle on ruotsi opetettu yläkoulussa, kertaat vähän ja tentit.
Ja hei, vänisijöille tiedoksi: mikä koskee suomenkielistä, koskee ruotsinkielistä, eli ruotsinkielinen joutuu samalla lailla tenttimään virkamiessuomen saadakseen saman tutkinnon.
AMK-tutkinnoissa on virkamiespakkoruotsi, joten kai se samalla logiikalla on kandeillakin, koska ovat ns. samantasoisia tutkintoja.
Eikä mene, jos ilmoitat että lapsi on uskonnoton. Vanhemmiltahan ne tiedot kysytään.