Onko sinulla mitään todisteita isoisäsi isän olemassaolosta?

On valokuva.

Oikeastihan maailma luotiin viime viikolla. Kaikki muistot ja asiat sitä edeltävältä ajalta ovat feikkausta.

Hautakivi ja valokuva

Nimi perheraamatussa toisesta, toisesta tiedän nimen, isoäitien isistä on valokuvat, toisesta vanhempieni kotona seinällä ja toisesta oman kotini seinällä. Syntyneet 1870-ja 1880-luvuilla.

Valokuva on.

Minä.

Vierailija kirjoitti:

Oikeastihan maailma luotiin viime viikolla. Kaikki muistot ja asiat sitä edeltävältä ajalta ovat feikkausta.

Siis nuo pariviikkoa vanhat laskut tos pöydällä ovat feikkejä? Hyvä tietää, heitän ne roskiin.

No siis peilissähän tuo todiste näkyy. 

Käsitykseni mukaan isänisän isää ei tiedä isänisän äitikään. Oli pikkusen rennompi otteissaan tämä mummo.

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla mitään todisteita persereikäsi olemassaolosta? Et ole omin silmin tainnut sitä koskaan nähdä…

Minulla on. Olen nähnyt sen peilin kautta.

Ei ole,kun en edes tiedä kuka on isoisäni😭😭

Minultapa löytyykin valokuva isoisäni isän isoisän isästä.

Jotain valokuvia jossain on. Mutta hyvä muistutus, että mitä meidänkään valinnoista, elämäntilanteista, käänteistä, hetkistä, on jäljellä enää edes omien lasten lastenlasten elämän parhaaseen aikaan.

Kaikilla ei ole isää, välttämättä ei edes lainkaan vanhempia. Joten miksi kiusaat ihmisiä tällaisella kysymyksellä?

Isoisänisä oli syntynyt 1840-luvulla ja kuoli 1900-luvun alkupuolella. Kuvaa ei ole löytynyt, mutta merkinnät kirkonkirjoissa kertovat, että on syntynyt, kastettu, muuttanut toiselle paikkakunnalle, avioitunut kahdesti, saanut yhteensä kymmenen lasta, ollut seurakunnan torpparina muutaman vuoden ennen kuolemaansa. Eli dokumentteja kyllä on kattavasti isoisänisän elämästä. mutta kuten sanottua, kuvaa ei ole löytynyt.

On. Minulla on kuvat isoisäni vanhemmista ja isoisäni isän vanhemmista eli minun isoisoisovanhemmista.

Ja tarina siitä mistä suku sai alkunsa eli miten isoisoisoisäni isä syntyi äpäränä, hylättiin töihin tilalle josta hän lopulta karkasi ja vain otti itselleen sen sukunimen jolla loppu sukukin eli. Tämä nimi tosin ei tule enää jatkumaan sillä yhtään pelillistä sillä nimellä tuskin enää tulee syntymään.

Ei kaikki saman nimiset ole samaa sukua ja on eri kirkkoja samoja nimiä eikä nekään ole sukua . Ulkomaalaiset tai jotkut uskonnot sekoittaa meillä kaikkia asioita kuulkaa todella sekoittaa. Väärentäjät vielä erikseen. Sen päälle nimiä on muuttunut avioliittojen kautta että kristityllä voi olla nimi mohamet ja muslimilla nimi jeesus. Ei saa sotkea kuulkaa. Ei saa päästää työpaikoille sotkemaan. Meidän suvussa ei ole ketään muu uskontoisia kun kaikki on kristittyjä joten näitä muihin uskontoihin sotkevia pitää ottaa jo kiinni lukkojen taakse. Synagogillta moskeijoilla budhilla on muut jumalat Jehova siis. Budha hindut. Ei saa sekoittaa. Samoin kun on sotkettu eri maalaisten kristittyjen nimiä ei ne ole sukua vaikka sama nimi. Eri kirkkokunnissa on omat ja omat tavat omat nimet omat sivut omat kansat omat heimot eikä vain yhtä. Monia erilaisia. Meillä on esimerkiksi ruotsista taustaa eikä venäjää kuten joku väitti tai joku väitti kreikkaa.Meillä on muoti nimiä ollut tietysti joskus mutta ne ei liity johonkin heimoon tai muuhun. Arabien näköisiä blondeja on turha väittää niitä kristityiksi kun ne on moskeijasta.

Muotokuvia, valokuvia, väitöskirja, Wikipedia-sivu ja nimi sukuhaudassa ainakin

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla ei ole isää, välttämättä ei edes lainkaan vanhempia. Joten miksi kiusaat ihmisiä tällaisella kysymyksellä?

Kaikilla on isä. Se ettei tunne, tai edes tiedä kuka hän on, ei tee isoisoisän olemisesta totta.

Valokuvia, kuolinilmoitus ja muistokirjoitus lehdessä, mainitaan myös nimeltä eräässä tutkielmassa. Ja tietysti rippikirjamerkinnät ym.