Sinä päivähoito-oikeuden rajoittamista kannattava!
Ovatko omat lapsesi olleet päivähoidossa sinun tai puolisosi kotona ollessa, vai oletko aina tilaisuuden tullen ottanut lapset kotihoitoon?
Kommentit (22)
Lapset on hoidettu kotona vaikka molemmat vanhemmat ovat työelämässä. Ei muuta ulkopuolista apua kuin isovanhemmat kerran kk suurinpiirtein.
Mulla oli esikoinen (silloin 2,5v) hoidossa 3pv viikossa kun sain kaksoset. Oli kolmevuotiaaksi näin. Sitten kaikki kotona. 3,5v alko taas pkoti, selkeesti haluaa olla siellä.
Totta kai itse toimin siten kun ajattelen. Lapsemme ovat olleet aina silloin kotona kun jompi kumpi vanhemmista on ollut kotona. Jopa miehen yövuoron jälkeen lapset olleet kotona, eivät hoidossa. Myös erittäin pitkät loma-ajat pois hoidosta. Hoito on tarkoitettu siihen että itse ei voi hoitaaa töiden tai opitojen takia, ei muuhun.
Ongelmahan tuossa rajaamisessa olisi siinä, että päiväkodissa kuitenkin havaitaan ongelmakäytöstä, johon voidaan sitten puuttua varhaisessa vaiheessa.
Kyllä, lapseni ovat olleet kotona hoidossa silloin kun en ole ollut töissä. Esikoinen oli pienenä hoidossa kun molemmilla vanhemmilla vuorotyö, aina vietiin vasta kun pakko ja haettiin heti töiden jälkeen.
Nuoremmat ovat olleet aina kotihoidossa, nyt 4v on vanhempi heistä. Kerhoissa toki käy. Ja puistoillaan ja kyläillään paljon.
Aina puolustellaan lapsen oikeutta varhaiskasvatukseen. Kehitettäisiin sitä kerhotoimintaa. Päivähoito voisi olla hoidontarpeessa oleville, kerhot niille muille. 3h kerhopäivä on aivan pomminvarmasti enemmän varhaiskasvatusta sisältävä kuin 8h päiväkotipäivä, joka on lähinnä odottelua, siirtymisiä ja hälyä plus pari 10min tuokiota.
Kotihoidossa. Esikoinen meni suoraan eskariin, kuopus oli tuolloin 4-vuotias. Eli olivat kotihoidossa vuoden ihan "omaan piikkiin", vaikka eihän kotihoidontuki nyt kummoinen olekaan. Yhtään ylimääräistä tuntia eivät ole päiväkodissa olleet.
Meillä lapsi on puolipäivähoidossa neljänä päivänä viikossa, vaikka olenkin päivisin kotona. Teen yötöitä ja pääsen neljältä aamulla, jostain syystä en tosiaan jaksa aamupaloja, leikittämisiä jne aamusta, kivampi nukkua puoleen päivään ja hakea lapsi kotiin. Mies menee aamulla kahdeksaan töihin joten vie lapsen silloin hoitoon.
Otin kotiin työttömäksi jäädessäni vaikka päiväkodin johtaja koittikin saada pitämään paikan.
Ei ole ollut. Minä pidän lastani mahd. paljon kotona ja päiväkodin aloitti 3.5 vuotiaana. Emme ole toista lasta tehneet siitä syystä etten usko jaksavani hoitaa kahta pientä kotona. Nyt tulisi jo yli 5v ikäeroa joten voisi harkita. Lapsi jatkaisi siinä tapauksessa 3-4pv viikossa aamupäivän päikyssä joka on saman verran kuin kunnan kerho täällä. Uuteen ryhmään en vaihtaisi koska eskariin vain vuosi.
Aina kun mahdollista kotona. Tietysti.
Isommat kapset oli virikehoidossa 5 tuntia päivässä kolmena päivänä viikossa kun olin äitiyslomalla. Emme saaneet kerhopaikkaa(kerho täynnä) eikä meillä ole juuri tuliverkkoja joten muuta lastenhoitoapua ei sitten ollutkaan tarjolla. ilomielin pidin lapset tutussa hoitopaikassa.
Mutta minusta kokopäivähoidolle ei ole perusteita jos vanhemmat kotona.
Lapsemme eivät ole olleet pk:ssa "turhaan".
Kannatan lievää päivähoito-oikeuden kaventamista. Eli ei pitkiä hoitopäiviä vuoden ympäri jos vanhempi terveenä kotona.
Meillä lapset oli hoidossa vain silloin, kun töiden takia oli välttämätöntä. Eli 10 päivää kuukaudessa. Toinen 4 vuotiaasta ylöspäin ja toinen 5 vuotiaasta ylöspäin.
Kaikki lapset on hoidettu kotona. Jossain vaiheessa oli hoitaja kotona ja lyhyt jakso perhepäivähoidossa osa-aikaisena.
Subjektiivinen päivähoito-oikeus pois ja 'tarveharkintaiseksi' - eli niille, joiden vanhemmilla jotain'häikkää' normielämässä, tai lapsella tarve ammatti-kasvattajaan.
Paljonkohan siitä muuten kaikkiaan tulisi säästöä, jos lapsia ei ns. turhaan pidettäisiin päivähoidossa? Kannatan siis itsekin päivähoito-oikeuden rajaamista, en vain ole missään törmännyt säästöjen mahdolliseen suuruusluokkaan.
Ovat olleet hoidossa myös vanhempien ollessa kotona. Saavat kuitenkin reilusti vapaapäiviä ja pidempiä lomia, vaikka ei aina tilaisuuden suodessa pidetäkään kotona. Tilanteen mukaan.
Mustakin sais vähän rajata.. 2-vuotiaat pikkuiset tuodaan hoitoon kun äiti on vauvan kanssa kotona.. Itse työskentelen päivähoidossa.
Jos äiti ei jaksa hoitaa vauvan lisäksi toista kotona, niin se äiti pitäis laittaa hoitoon ja jättää sinne.
Olen kotona lasten kanssa, käyvät ykstyisessä leikkikoulussa muutaman tunnin parina, kolmena päivänä viikossa leikkimässä ja tapaamassa muita lapsia. Toivottavasti päivähoito-oikeuden rajaaminen menee nyt lävitse. Lapsia saa tietenkin käyttää jossain kerhotoiminnassa, mutta omalla kustannuksella. Yhdenkään lapsen ei pitäisi olla kokopäiväisesti päivähoidossa.