Lue keskustelun säännöt.
HS: amerikkalaisen unelman luokkaromahdus
22.01.2022 |
Päivän 22.1.2022 Hesarissa on vain tilaajille artikkeli otsikon aiheesta. Voiko joku referoida sen yhdinkohdat:
Mikä ajoi perheen taloudellisiin vaikeuksiin?
Alaotsikon mukaan velkaa runsaasti. Miksi?
Mitä he tekivät (omien sanojensa mukaan) oikein?
Ja miksi haastateltu nuorena ajatteli, että henkilökohtainen talous on turvattu loppuiän?
Kommentit (3)
Mitä tekivät väärin:
1. Miehellä oli 60000 taalaa opintolainaa. Eivät lähteneet maksamaan sitä takaisin vaan lainan maksu odottelee ”parempia päiviä”. Korkoja tietenkin joutuvat maksamaan ja laina nyt jo yli 100000 taalaa.
2. Lapsia tehty 4 vaikka kolmenkin kanssa oli jo liian tiukkaa. Äiti jäi silti pois töistä eli koittavat pärjätä vain miehen tuloilla.
3. Ottivat vielä kaiken päälle todella ison asuntolainan joka on liian iso heidän tuloillaan.
Eivät ole tehneet mitään muuta oikein kuin opiskelivat mutta valmistuivat lama-aikaan jolloin ei päässytkään heti oman alan töihin. Eivät kuitenkaan osanneet silloin suhteuttaa rahan käyttöään tuloihin vaan antaa mennä vaan. Ei näin.
Naisen lapsuuden perheessä oli nähtävästi rahaa kuin roskaa eikä siitä pitänyt koskaan olla huolissaan. Hänelle ei kuitenkaan koskaan opetettu hyvää rahankäyttöä. Oletti vaan mielessään että kun sitä rahaa on ollut aina niin sitä tulevaisuudessakin on.
Itse eivät koe tehneensä mitään väärin vaan nyyh nyyh ovat olosuhteiden uhreja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekivät väärin:
1. Miehellä oli 60000 taalaa opintolainaa. Eivät lähteneet maksamaan sitä takaisin vaan lainan maksu odottelee ”parempia päiviä”. Korkoja tietenkin joutuvat maksamaan ja laina nyt jo yli 100000 taalaa.
2. Lapsia tehty 4 vaikka kolmenkin kanssa oli jo liian tiukkaa. Äiti jäi silti pois töistä eli koittavat pärjätä vain miehen tuloilla.
3. Ottivat vielä kaiken päälle todella ison asuntolainan joka on liian iso heidän tuloillaan.
Eivät ole tehneet mitään muuta oikein kuin opiskelivat mutta valmistuivat lama-aikaan jolloin ei päässytkään heti oman alan töihin. Eivät kuitenkaan osanneet silloin suhteuttaa rahan käyttöään tuloihin vaan antaa mennä vaan. Ei näin.
Naisen lapsuuden perheessä oli nähtävästi rahaa kuin roskaa eikä siitä pitänyt koskaan olla huolissaan. Hänelle ei kuitenkaan koskaan opetettu hyvää rahankäyttöä. Oletti vaan mielessään että kun sitä rahaa on ollut aina niin sitä tulevaisuudessakin on.
Itse eivät koe tehneensä mitään väärin vaan nyyh nyyh ovat olosuhteiden uhreja.
Artikkeli oli oikeasti aika surullinen. Ei oikein ymmärretty rahan tai oikeastaan velan määrää. Hirmu summat opintolainaa ihan tavallisista tutkinnoista. Perheen äiti opiskelee uutta ammattia, jotta työllistyisi nuorimman lapsen mennessä kouluun. Siihen joutuu taas ottamaan lisää lainaa. Siinä missä suomalainen korkeakouluopiskelija valmistuu kymppitonnin opintolainan kanssa, amerikkalaiselle voi summan kertoa viidellä. Amerikkalaisten opintolainoista oli aiemminkin juttua, summat ovat asuntolainojen luokkaa ja kuitenkin valmistutaan tavallisiin keskiluokkaisiin ammatteihin. Siihen sitten asuntolaina päälle.
Nosto