Lue keskustelun säännöt.
Avoliitto ja kihlautuminen
N46
22.01.2022 |
Tuossa yhdessä keskustelussa puhuttiin avoliiton ja kihlaliiton välisestä erosta, en löydä sitä enää. Olen itse ollut molemmissa, ja minusta ero on kyllä aika häilyvä. Avoliitossakaan ei välttämättä asuta yhdessä, esimerkiksi jos mies on matkatöissä tai jos Kelan vuoksi täytyy olla kirjoilla eri osoitteissa. Kuitenkin avoliittolaki koskee vain ”yhteistaloudessa asuvia parisuhteen (avoliiton) osapuolia, jotka ovat asuneet yhteistaloudessa vähintään viisi vuotta tai joilla on tai on ollut yhteinen tai yhteisessä huollossa oleva lapsi”. Minusta tällainen parisuhteiden lokerointi on joskus vähän hassua, vaikka tietenkin ymmärrän että sillä voi olla kulttuurista ja juridista merkitystä.
Kommentit (11)
Aviopari voi asua erilläänkin. Sellaista ei olekaan, kun erillään asuva avopari. Se on seurustelusuhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kihlapari on kihloissa eli luvanneet astua avioliittoon. Ehkä on ne sormukset vaihdettu. Asua voi kumpikin missä vain.
Avoparilla on romanttinen rakkaus ja asuvat yhdessä. Eivät välttämättä ole kihloissa. Ei mitään epäselvää.
Laki nyt sotkee, kun avoliitosta ollaan tekemässä avioliiton kaltaista. Ihmiset kun valitsevat avoliiton juuri välttääkseen avioliiton velvollisuuksia.
Kuka sen romanttisen rakkauden tarkistaa? Esimerkiksi Kela kohtelee avopuolisoita eri tavalla kuin kämppiksiä. Eikä mikään toisaalta estä kämppiksiä harrastamasta seksiä. Tämä on ihan hullu määritelmien viidakko.
Avopari ei asu erillään. Avopari tarkoittaa paria joka asuu yhdessä mutta ei ole naimisissa. Erillään asuvat eivät ole avopareja vaan seurustelevia pareja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kihlapari on kihloissa eli luvanneet astua avioliittoon. Ehkä on ne sormukset vaihdettu. Asua voi kumpikin missä vain.
Avoparilla on romanttinen rakkaus ja asuvat yhdessä. Eivät välttämättä ole kihloissa. Ei mitään epäselvää.
Laki nyt sotkee, kun avoliitosta ollaan tekemässä avioliiton kaltaista. Ihmiset kun valitsevat avoliiton juuri välttääkseen avioliiton velvollisuuksia.
Kuka sen romanttisen rakkauden tarkistaa? Esimerkiksi Kela kohtelee avopuolisoita eri tavalla kuin kämppiksiä. Eikä mikään toisaalta estä kämppiksiä harrastamasta seksiä. Tämä on ihan hullu määritelmien viidakko.
mitä nyt sekoilet,kämppis on kämppis,avopuoliso on avopuoliso,asutaan yhdessä,aviopari on naimisissa mutta voivat syystä tai toisesta asua erillään
toki avopari voi satunnaisesti asua erillään mutta silloi ähhh et ymmärrä kuitenkaan annan olla
Mikä on "kihlaliitto"? Kihlausaikahan on kosinnasta naimisiinmenoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on "kihlaliitto"? Kihlausaikahan on kosinnasta naimisiinmenoon.
Halutaan pitää sormusta muttei haluta avioon?
Kihlaliittoa ei ole olemassakaan, oikeasti.
Avoliitossa ollaan, jos asutaan yhdessa, mutta ei olla naimisissa.
Kihloissa ollaan, jos on sovittu naimisiinmenosta (joskus tulevaisuudessa).
Nämä eivät välttämättä kulje käsi kädessä, avoliitossa voi olla ilman kihloja ja kihloissa voi olla, vaikka asuisi erillään. Avioliitossakin voi olla, vaikka asuisi erillään.
Jos ei asu kumppanin kanssa yhdessä eikä ole naimisissa, silloin korkeintaan seurustelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta kihlaus tuntuu jotenkin modernimmalta vaihtoehdolta kuin avioliitto, johon liittyy avioehtoja, osituksia ja muita muodollisuuksia. Tietenkin ymmärrän että perinteisesti ainakin uskonnollisissa piireissä ajatellaan, että kihlautuminen johtaa avioliittoon ja seksi kuuluu vain aviopuolisoiden välille.
Vierailija kirjoitti:
Minusta kihlaus tuntuu jotenkin modernimmalta vaihtoehdolta kuin avioliitto, johon liittyy avioehtoja, osituksia ja muita muodollisuuksia. Tietenkin ymmärrän että perinteisesti ainakin uskonnollisissa piireissä ajatellaan, että kihlautuminen johtaa avioliittoon ja seksi kuuluu vain aviopuolisoiden välille.
Sotket käsitteet! Jos et halua avioon mutta asua yhdessä ja olla ihmisten silmissä toisen kanssa PARI, se on avoliitto.
Kihloissa ovat kaksi henkilöä jotka ovat luvanneet mennä keskenään NAIMISIIN. Se vaan on näin eikä muuta määritelmää ole. Ei siis ole väliä, onko hääpaikka tai -aika sovittu, tai muutetaanko yhteen vai ollaanko jo yhdessä. Ei saivarrella, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kihlaus tuntuu jotenkin modernimmalta vaihtoehdolta kuin avioliitto, johon liittyy avioehtoja, osituksia ja muita muodollisuuksia. Tietenkin ymmärrän että perinteisesti ainakin uskonnollisissa piireissä ajatellaan, että kihlautuminen johtaa avioliittoon ja seksi kuuluu vain aviopuolisoiden välille.
Sotket käsitteet! Jos et halua avioon mutta asua yhdessä ja olla ihmisten silmissä toisen kanssa PARI, se on avoliitto.
Kihloissa ovat kaksi henkilöä jotka ovat luvanneet mennä keskenään NAIMISIIN. Se vaan on näin eikä muuta määritelmää ole. Ei siis ole väliä, onko hääpaikka tai -aika sovittu, tai muutetaanko yhteen vai ollaanko jo yhdessä. Ei saivarrella, kiitos.
Entä jos kolme henkilöä ovat kihlautuneet keskenään? Eiväthän he edes voi mennä kaikki naimisiin. Avoliitossa toki voivat olla, mutta siinähän on kyse vain asumisesta, ei sitoutumisesta.
Kihlapari on kihloissa eli luvanneet astua avioliittoon. Ehkä on ne sormukset vaihdettu. Asua voi kumpikin missä vain.
Avoparilla on romanttinen rakkaus ja asuvat yhdessä. Eivät välttämättä ole kihloissa. Ei mitään epäselvää.
Laki nyt sotkee, kun avoliitosta ollaan tekemässä avioliiton kaltaista. Ihmiset kun valitsevat avoliiton juuri välttääkseen avioliiton velvollisuuksia.