Miksi ihmeessä lapsilisiä maksetaan?

[quote author="Vierailija" time="22.05.2015 klo 18:20"]Sillä tasataan lapsiperheiden ja lapsettomien tuloja.
[/quote]

Höpöhöpö!
Olen lapseton ja saan kuulaudessa rahaa paljon vähemmän mitä lapsia tehtailevat saa. Hyvin on siis tasapainossa.
Lapsilisät pois ja lapsettomille bonusta siitä, etteivät ole mukana ylikansoittamassa maapalloa lisää.

[quote author="Vierailija" time="22.05.2015 klo 18:53"]

Aijaa miksi lapsiperheitä pitäisi tukea? Jokainen vastatkoon omista lapsistaan.

[/quote]

No varmaan siksi valtio haluaa tukea lapsiperheitä, että se tykkää saada uusia veronmaksajia.

[quote author="Vierailija" time="22.05.2015 klo 18:56"]

[quote author="Vierailija" time="22.05.2015 klo 18:20"]Sillä tasataan lapsiperheiden ja lapsettomien tuloja. [/quote] Höpöhöpö! Olen lapseton ja saan kuulaudessa rahaa paljon vähemmän mitä lapsia tehtailevat saa. Hyvin on siis tasapainossa. Lapsilisät pois ja lapsettomille bonusta siitä, etteivät ole mukana ylikansoittamassa maapalloa lisää.

[/quote]

Ai, senkö takia saat kuukaudessa vähemmän, että olet lapseton? Sulta otetaan joku erityinen lapsettoman vero vai?

Lapsilisät pitäisi sallia vain pienituloisille. Ärsytti teininä kun kaveri puhui että hänen vanhempansa ovat säästäneet kaikki lapsilisät hänelle ja hän saa ne sitten 17 vuotta täytettyään. Paljonko se lapsilisä olikaan kuussa? Siinä on ihan sievoinen pesämuna veronmaksajien rahoja muutenkin rikkaan perheen lapselle.Eikä todellakaan ole ainoa. Meillä lapsilisä meni ruokaan ja vaatteisiin, ei oltas varmaan muuten pärjätty.

Suommi n sosialistinen maa, yksilön on huolehdittava itsestään ja jälkeläisistään, se ei todellakaan ole muiden asia.

Onko kokoomuskin vasemmistopuolue?

[quote author="Vierailija" time="22.05.2015 klo 19:00"]

Suommi n sosialistinen maa, yksilön on huolehdittava itsestään ja jälkeläisistään, se ei todellakaan ole muiden asia.

Onko kokoomuskin vasemmistopuolue?

[/quote]

Ränkyti ränkyti. 

Numjero 9 tässä vielä. Kyseessä oli neljäs lapsi, mutta jossain vaiheessa hänen lapsilisä on laskenut koska sisarukset vanhempia. Kuvitellaan että hän on saanut keskimäärin 2. lapsen lapsilisää joka on noin 105 euroa. Hänelle on kertynyt hieman yli 20 000e rahaa pankkiin kun hän täyttää 17 vuotta! Ja sitten ihmetellään onko Suomi eriarvoistunut ja periytyykö varallisuus.

Vanhustenkin tulee kantaa itsestään vastuu ja pysyä liikkeessä. Ihminen on terve ja vahva luonnostaan, kunhan pysyy kaukana lääkäreistä yms.

[quote author="Vierailija" time="22.05.2015 klo 19:06"]

Vanhustenkin tulee kantaa itsestään vastuu ja pysyä liikkeessä. Ihminen on terve ja vahva luonnostaan, kunhan pysyy kaukana lääkäreistä yms.

[/quote]

:D Hyvä vitsi!

Lapsilisää on maksettu jossain muodossa 1920- luvulta asti. Eli se on aika lailla yksi hyvinvointi Suomen perusta. Nykyään tietysti kaikki tuollainen aattellisuus on pahasta. Mutta joka tapauksessa yhteiskunnassa on yritettävä tukea sitä mikä joko kannattaa tai tarvitsee tukea. On monia muita tukia joita saa yksinäinenkin tai pelkästään yksinäinen. Esim. toimeentulotuen perusosa on yksinäiselle suurempi kuin pariskunnille.

[quote author="Vierailija" time="22.05.2015 klo 19:08"]

Lapsilisää on maksettu jossain muodossa 1920- luvulta asti. Eli se on aika lailla yksi hyvinvointi Suomen perusta. Nykyään tietysti kaikki tuollainen aattellisuus on pahasta. Mutta joka tapauksessa yhteiskunnassa on yritettävä tukea sitä mikä joko kannattaa tai tarvitsee tukea. On monia muita tukia joita saa yksinäinenkin tai pelkästään yksinäinen. Esim. toimeentulotuen perusosa on yksinäiselle suurempi kuin pariskunnille.

[/quote]

Ja kun vertaa tähän meidän systeemiin niitä maita, joissa on suuret tuloerot eikä esim. tällaisia lapsiperheiden tukia maksella (vaikkapa USA), niin aika erilaista noissa isojen elintasoerojen maissa on vaikkapa turvallisuuden suhteen. Mutta lapsilisät alas ja suurot tuloerot meillekin, siitähän se onni varmasti aukeaa...

Lapsilisillä taataan äideille edes jonkinmoinen tulotaso ja lapsille huolto, tämä taitaa olla tuo historiallinen syy. Pitää myös muistaa että valtio olemme me ja lapset ovat valtion tulevaisuus. On oikein, että henkilöt jotka eivät panosta valtion tulevaisuuteen maksavat tästä vapaakyytiläisyydestä. Hehän saavat saman vanhushoidon kuin muutkin.

[quote author="Vierailija" time="22.05.2015 klo 18:59"]

Lapsilisät pitäisi sallia vain pienituloisille. Ärsytti teininä kun kaveri puhui että hänen vanhempansa ovat säästäneet kaikki lapsilisät hänelle ja hän saa ne sitten 17 vuotta täytettyään. Paljonko se lapsilisä olikaan kuussa? Siinä on ihan sievoinen pesämuna veronmaksajien rahoja muutenkin rikkaan perheen lapselle.Eikä todellakaan ole ainoa. Meillä lapsilisä meni ruokaan ja vaatteisiin, ei oltas varmaan muuten pärjätty.

[/quote]

Mun vanhemmat säästi mulle rahaa tilille ja sen lisäksi maksoivat veroina vielä sunkin ruokas ja vaatteet joten älä kitise.

En halua maksaa muille tulonsiirtoja ja aion pysyä itsenäisenä vanhanakin.

Yksinhuoltajaäideille voi maksaa, mutta ei muille.

Eihän siinä ole mitään hyvää, että lapsia hommataan.

Lapsiperheiden terrori on vallalla monessa paikassa. Moni luulee olevansa jotain erikoista jos on perhettä, en ymnärrä.

Yksinhuoltajille lapslisiä, samallalailla kuin leskille leskeneläkettä. Ei ydinperhe tukia tarvitse. Sossukin vähentää lapslisät toimeentulotuesta ja työssäkäyvillä pitäisi olla varaa elättää omat lapsensa. Jos ei ole, niin jättäkää tekemättä. Erotilanteille ja sen aiheuttamalle köyhyydelle ei taas kaikki voi mitään.