Lue keskustelun säännöt.
IS: Kommentti: Kokoomuksen pelisilmä petti viime metreillä
21.01.2022 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008558107.html
Rohkea ja yllättävä kirjoitus IS:lta. Aihetta toki on.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Samaa kuin polttoainepaska. Miksi uusi vero nostaisi verotusta alun alun alkaenkaan?
Olet kyllä kaikkien kaikkien aikojan pösilö.
Maakuntavero perittäisiin ennenkaikkea valtioinverosta, ja mitä paremmin ansaitset, sitä suurempi on sinun valtioverosi.
Sun alhaisesta tukiaisista ja luusereiden työttömyyspäivärahasta ei edes valtionveroa makseta.
Valtionveroa joutuu maksamaan vain, mikäli vuosittaiset tulot ylittävät tietyn rajan.
Joten ne kaikki yheiskunnan elätit eivät koskaan edes maksa mitään veroa sentin puolikastakaan, kaikista niistä ilmaisista palveluista, niin terveyskeskuksissa, laboratoriossa kuin mistään muustakaan.
He tulevat aina elämään muiden siivillä tässä yhteiskunnassa.
Töissäkäyvät ihmiset, yritykset ja muut ihmiset maksavat heidän elämänsä kokonaan.
Eikö teitä koskaan hävetä elää muiden siivellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa kuin polttoainepaska. Miksi uusi vero nostaisi verotusta alun alun alkaenkaan?
Olet kyllä kaikkien kaikkien aikojan pösilö.
Maakuntavero perittäisiin ennenkaikkea valtioinverosta, ja mitä paremmin ansaitset, sitä suurempi on sinun valtioverosi.
Sun alhaisesta tukiaisista ja luusereiden työttömyyspäivärahasta ei edes valtionveroa makseta.
Valtionveroa joutuu maksamaan vain, mikäli vuosittaiset tulot ylittävät tietyn rajan.
Joten ne kaikki yheiskunnan elätit eivät koskaan edes maksa mitään veroa sentin puolikastakaan, kaikista niistä ilmaisista palveluista, niin terveyskeskuksissa, laboratoriossa kuin mistään muustakaan.
He tulevat aina elämään muiden siivillä tässä yhteiskunnassa.
Töissäkäyvät ihmiset, yritykset ja muut ihmiset maksavat heidän elämänsä kokonaan.
Eikö teitä koskaan hävetä elää muiden siivellä?
Sun tiedot on täyttä paskaa.
Kokoomus onkin näköjään ihan höpöpuolue.
-Sari Sairaanhoitaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa kuin polttoainepaska. Miksi uusi vero nostaisi verotusta alun alun alkaenkaan?
Olet kyllä kaikkien kaikkien aikojan pösilö.
Maakuntavero perittäisiin ennenkaikkea valtioinverosta, ja mitä paremmin ansaitset, sitä suurempi on sinun valtioverosi.
Sun alhaisesta tukiaisista ja luusereiden työttömyyspäivärahasta ei edes valtionveroa makseta.
Valtionveroa joutuu maksamaan vain, mikäli vuosittaiset tulot ylittävät tietyn rajan.
Joten ne kaikki yheiskunnan elätit eivät koskaan edes maksa mitään veroa sentin puolikastakaan, kaikista niistä ilmaisista palveluista, niin terveyskeskuksissa, laboratoriossa kuin mistään muustakaan.
He tulevat aina elämään muiden siivillä tässä yhteiskunnassa.
Töissäkäyvät ihmiset, yritykset ja muut ihmiset maksavat heidän elämänsä kokonaan.
Eikö teitä koskaan hävetä elää muiden siivellä?
Nyt on kyllä joku paha trauma kirjoittajan taustalla. Oliko isi väkivaltainen puliukko vai varakas halauspihtari?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa kuin polttoainepaska. Miksi uusi vero nostaisi verotusta alun alun alkaenkaan?
Olet kyllä kaikkien kaikkien aikojan pösilö.
Maakuntavero perittäisiin ennenkaikkea valtioinverosta, ja mitä paremmin ansaitset, sitä suurempi on sinun valtioverosi.
Sun alhaisesta tukiaisista ja luusereiden työttömyyspäivärahasta ei edes valtionveroa makseta.
Valtionveroa joutuu maksamaan vain, mikäli vuosittaiset tulot ylittävät tietyn rajan.
Joten ne kaikki yheiskunnan elätit eivät koskaan edes maksa mitään veroa sentin puolikastakaan, kaikista niistä ilmaisista palveluista, niin terveyskeskuksissa, laboratoriossa kuin mistään muustakaan.
He tulevat aina elämään muiden siivillä tässä yhteiskunnassa.
Töissäkäyvät ihmiset, yritykset ja muut ihmiset maksavat heidän elämänsä kokonaan.
Eikö teitä koskaan hävetä elää muiden siivellä?
Nyt on kyllä joku paha trauma kirjoittajan taustalla. Oliko isi väkivaltainen puliukko vai varakas halauspihtari?
Sivusta.
Nyt kun kaikki sosiaali-terveysmenot siirtyvät kunnilta tämän Sote:n myötä, niin kuntavero alenee useita prosenttaja.
Jopa 7-12 % kunnista riippuen.
Koska Sote-aluiden kaikki rahoitus tulee sitten vain valtiolta.
Niin on selvää, että valtion verotus nousee
Eli työssäkäyvillä ihmisillä ei verotus alene senttiäkään, vaikka kuntavero putoaa huomattavasti.
Syy on se, että kuntaveron aleneminen siirtyy valtion veroon.
Eli valtion veroa maksaville tuon valtioveron osuus nousee .J'
Ja jokainen joka lukee oman veroilmoituksensa tietää ja näkee sen, miten paljon hän on veroistaan maksanut omalle kunnalleen/kaupungilleen.
Ja miten paljon on maksanut veroa valtiolle.
Ja valtion veroa maksavat vain ja ainoastaan ne, joiden tulot ylittävät tietyn rajan.
Työttömyyspäivärahalla elävät ihmiset eivät joudu maksamaan valtion veroa juuri ollenkaan, koska heidän tulonsa ovat niin vähäiset, etteivät ne ylitä valtion veron rajaa.
Mutta toki tuon valtion veron alarajaa voidaan nostaa siten, että tulevaisuudessa kaikki maksavat valtion veroa, olivatpa tulot miten alhaiset tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuken pelisilmä ei pettänyt!
Ap on ottanut otskon suoraan iltapaskasta.On päivänselvää, ettei Kokuumus halua mitään maakuntaveroa.
Kokuumusta äänestävät ovat lähes kaikki suuria yrittäjiä tai tavallista paremmin palkattuja ihmisiä, joiden tulot, ansiot ja pääomaverotetut tulot ovat suuria.
Joten tottahan kaikki verojen korotukset koskevat juuri noita ihmisiä kaikkein eniten.
He maksavat jo nyt, kaikkein suuriman osan verotettavista tuloista.
Joten jokainen veron korotus tuntuu juuri heidä palkoissaan kaikkein eniten.
"KOKOOMUKSEN Pinokkio-mainoksessa ongelmallinen on myös lupaus veron välttämisestä, jos ääni menee aluevaaleissa kokoomukselle. Tulevat aluevaltuustot toimivat ylimpänä päättävänä elimenä hyvinvointialueilla, jotka vastaavat esimerkiksi perusterveydenhuollon, sosiaalihuollon ja pelastustoimen järjestämisestä. Uusista veroista päättäminen ei sen sijaan kuulu aluevaltuustojen tehtäviin."
Ensinnäkin puhe on siitä että hallitus sekä lupaa ettei maakuntaveroa tule, että lupaa että se tulee joidenkin puoluejohtajien suulla. Samalla se puoluejohtaja joka lupasi ettei sitä tule valmistelee maakuntaveroa omassa ministeriössään. Joku voisi sanoa että käytös on jokseenkin ristiriitaista ja että kansalle joka tapauksessa valehdellaan asiassa koska viestit on täysin ristiriidassa keskenään. Tästä ei ole mitään epäselvyyksiä. Lisäksi eduskuntavaalit on kohtalaisen pian eli reilun vuoden päästä eikä näitä eri hallinnon tasoja voi erottaa suomessa toisistaan kun samat puolueet johtoineen huseeraa ihan kaikilla tasoilla. Jopa samat henkilöt saattaa istua joka ainoalla tasolla.
Toinen juttu on sitten iltiksen tapa julkaista uutisina tai kolumneissaan kuten nyt, suoraan (demarien?) puoluetoimiston tuottamaa propagandaa. Sitä tämä ns. kommentti oli tälläkertaa aivan tyylipuhtaasti eikä kokoomus tehnyt mitään ihmeellistä ollessaan eri mieltä hallituspuolueiden kanssa. Tietääkseni se ei ole 2020-luvun suomessa kiellettyä vai onko iltis?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuken pelisilmä ei pettänyt!
Ap on ottanut otskon suoraan iltapaskasta.On päivänselvää, ettei Kokuumus halua mitään maakuntaveroa.
Kokuumusta äänestävät ovat lähes kaikki suuria yrittäjiä tai tavallista paremmin palkattuja ihmisiä, joiden tulot, ansiot ja pääomaverotetut tulot ovat suuria.
Joten tottahan kaikki verojen korotukset koskevat juuri noita ihmisiä kaikkein eniten.
He maksavat jo nyt, kaikkein suuriman osan verotettavista tuloista.
Joten jokainen veron korotus tuntuu juuri heidä palkoissaan kaikkein eniten.
Häh, oletko tosissasi???
Tehtaan ay-propagandaosasto näin kertoo joten pakkohan sen on olla totta /s
Oikeasti aika moni uskoo tuon kun nää demarivasemmistopiirit hokee vastaavaa propagandaa aina tilaisuuden saatuaan.
Rokotevastaiset hörhöt ei ole ainoa porukka jolle valehdellaan tässä maassa järjestelmällisesti ja joka ei pitkäjänteisen ja suunnitellun valehtelun jälkeen enää halua kuulla muuta informaatiota kuin sen mitä olettaa kuulevansa. Eli noille ay-liikettä kuunteleville kiihkodemareille ja vasemmistolaisille kokoomuslaiset on oikeasti ökyrikkaita yrittäjiä jotka ku..ttaa duunarin rahat veroparatiiseihinsa joka tilanteessa eikä nuo muuta suostu uskomaan.
Ironista kyllä se on ay-liike joka vie duunarin rahat sekä vuokrana että tahallisen surkeina työmarkkinoina (ei löydy vaihtoehtoista duunia paremmalla palkalla) omaan kotimaiseen veroparatiisiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottahan tuo mainos oli. Kyllä se maakuntavero vielä tulee. Tuohon vaalimainokseen voi sitten palata 5 vuoden kuluttua 🤔
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo mainos oli. Kyllä se maakuntavero vielä tulee. Tuohon vaalimainokseen voi sitten palata 5 vuoden kuluttua 🤔
Tää toimittaja tuskin tulee silloinkaan myöntämään olleensa täysin väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tuossa lehtiartikkelissakin puhutaan aidan seipäistä eikä itse aidasta, Miten on sen asian kanssa kun hallitus lupaa että maakuntaveroa ei tule, mutta sitä valmistellaan silti täyttä päätä? Eikö muille puolueille kiusallisia kysymyksiä siis saa esittää vaalikampanjassa?
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuken pelisilmä ei pettänyt!
Ap on ottanut otskon suoraan iltapaskasta.On päivänselvää, ettei Kokuumus halua mitään maakuntaveroa.
Kokuumusta äänestävät ovat lähes kaikki suuria yrittäjiä tai tavallista paremmin palkattuja ihmisiä, joiden tulot, ansiot ja pääomaverotetut tulot ovat suuria.
Joten tottahan kaikki verojen korotukset koskevat juuri noita ihmisiä kaikkein eniten.
He maksavat jo nyt, kaikkein suuriman osan verotettavista tuloista.
Joten jokainen veron korotus tuntuu juuri heidä palkoissaan kaikkein eniten.
Ehkä heidän palkoissaan eniten, mutta vähiten heidän toimeentulossaan. Katsos kun köyhälle kympin leikkaus on pahempi kuin rikkaalle tonnin leikkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuossa lehtiartikkelissakin puhutaan aidan seipäistä eikä itse aidasta, Miten on sen asian kanssa kun hallitus lupaa että maakuntaveroa ei tule, mutta sitä valmistellaan silti täyttä päätä? Eikö muille puolueille kiusallisia kysymyksiä siis saa esittää vaalikampanjassa?
Näissä aluevaaleissa ei päätetä siitä, tuleeko maakuntavero vai ei. Nyt ei päätetä myöskään siitä, aleneeko bensavero. Näistä asioista päätetään hallituksessa, ei aluevaltuustoissa, ja nyt siis valitaan aluevaltuustoihin jäseniä.
Se, että veroa valmistellaan virkamiestyönä, ei tietenkään tarkoita sitä, että se myös tulisi tapahtumaan. Se on samanlaatuinen tilanne, kun esimerkiksi kuntien virkamiehet valmistelevat kaavoja. Eiväthän poliitikot kaikkia virkamiesten esittelemiä kaavoja hyväksy. Jos kepu vastustaa tätä veroa, niin todennäköistähän se sitten on, että tämä hallitus ei voi sitä sitten hyväksyä. (Itse pitäisin kyllä veroa tarpeellisena.)
Kokoomuksen mainos oli aivan huippu. Osui ja upposi, saattaa viedä keskustalta monta ääntä. Joku demareita Sipilävihassaan äänestänyt saattaa myös herätä!
Häh, oletko tosissasi???